Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3729/2013 ~ М-3039/2013 от 16.08.2013

        Дело № 2-3729/13

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи         Оробинской О.В.,

при секретаре                    Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Ворфоломеевой Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, убытков и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО (Наименование2) обратился в суд с иском к Ворфоломеевой Н.В., в котором указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование2) и ответчик заключили договор (№) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил Ворфоломеевой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. как нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуально/коллективного страхования). Кредит был предоставлен на срок 48 месяцев. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору составляет <данные изъяты>. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>. Между истцом и ООО (Наименование1) заключен Агентский договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме <данные изъяты>., убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 6 <данные изъяты>

Представитель истца ООО (Наименование2) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 54).

Ответчик Ворфоломеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 68), о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако ответчик в судебное заседание не явился, возражений на заявленные исковые требования не представил. Данные обстоятельства суд расценивает, как нежелание ответчика выразить и мотивировать свою позицию по делу, и считает возможным принять решение по представленным истцом доказательствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование2) и Ворфоломеева Н.В. заключили договор (№) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил Ворфоломеевой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. как нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуально/коллективного страхования) на срок 48 месяцев с процентной ставкой 24,9% годовых (л.д. 8-9).

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, суммы и условий возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а также принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов сумму процентов за сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка (л.д. 8-9, 12, 13-16, 17-18).

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору составляет <данные изъяты>. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб.; размер убытков банка (неуплаченных процентов) составляет <данные изъяты>. (л.д. 19-31)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                 Согласно ст.    310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения долга перед истцом по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счета.

В связи с чем суд находит возможным взыскать указанную задолженность в размере <данные изъяты>., приняв во внимание представленный истцом расчет.

Вместе с тем, суд считает неподлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании убытков в размере расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3 321 руб. 15 коп.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Убытки следует отличать от госпошлины, определение которой дано в ст. 333.16 НК РФ: государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Как видно из представленного определения (л.д. 32) юридически значимое действие было совершено, а именно вынесен судебный приказ. Обратившись с заявлением о вынесении судебного приказа, ООО (Наименование2) уплатило обязательный государственный сбор в соответствующий бюджет, что в данном случае суд не может отнести к расходам, которые истец произвел для восстановления нарушенного права. Кроме того, в суд не представлено доказательств подтверждающих указанные расходы в истребуемой сумме.

В силу ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд частично удовлетворяет исковые требования в размере <данные изъяты>., к взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) к Ворфоломеевой Н. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, убытков и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ворфоломеевой Н. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью (Наименование2) (место нахождения: <адрес> ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> руб.; убытки банка (неуплаченные проценты) - 80 520 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО (Наименование2) к Ворфоломеевой Н. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                         О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).