Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-212/2019 ~ М-79/2019 от 29.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                             05 февраля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,

с участием помощника прокурора Кадацкого П.С..,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Сергиевскому району по доверенности Амшонковой Н.Н.,

административного ответчика Куликова А.И.,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-212/2019 по административному иску отдела МВД России по Сергиевскому району об установлении административного надзора Куликову А. И.,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району Самарской области обратился с административным исковым заявлением к Куликову А.И. об установлении административного надзора.

Представитель административного истца – Амшонкова Н.Н. административные исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.И., был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ. ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.И. освободился из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области условно-досрочно по постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1год 2 месяца 22 дня.

Куликову А.И. было разъяснено, что он в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, подпадающим под административный надзор. Куликов А.И. был предупрежден, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественной безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административною надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут Куликов А.И. на <адрес>, управляя автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На Куликова А.И. был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения Куликов А.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минуты Куликов А.И. на <адрес> управлял автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На Куликова А.И. был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ об устранении от управления транспортным средством.

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Куликова А.И. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение

тяжкого или особо тяжкого преступления:

преступления при рецидиве преступлений

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом. Куликов А.И. отбывал наказание в исправительной колонии за совершение тяжких преступлений ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ. ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Имеет за совершение данных преступления непогашенную судимость, в течение одного года он совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 статьей 12.26 КоАП РФ.

Административный ответчик- Куликов А.И., административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Кадацкого П.С.. полагавшей удовлетворить административные исковые требования, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение

тяжкого или особо тяжкого преступления:

преступления при рецидиве преступлений

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, для предупреждения совершения Куликовым А.И. преступлений, правонарушений и оказания на нее индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ее необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.И. был осужден Сергиевским районным судом Самарской области по ч. 3 ст. 30. ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ. ст. 228.1 ч. 3 УК РФ, ч. 2 ст. 228 КУ РРФ, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.И. освободился из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Самарской области условно-досрочно но постановлению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 2 месяца 22 дня.

Куликову А.И. было разъяснено, что он в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, подпадающим под административный надзор. Куликов А.И. был предупрежден, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественной безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5. и (или) статьей 12.8. и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него будет сформировано и направлено в суд заявление об установлении административною надзора.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 мин. Куликов А.И. на <адрес>, управляя автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На Куликова А.И. был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного административного правонарушения Куликов А.И. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минуты Куликов А.И. на <адрес> управлял автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На Куликова А.И. был составлен административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ об устранении от управления транспортным средством.

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КОАП прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Согласно характеристике администрации городского поселения Суходол № от ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> в администрацию не поступало.(л.д.15)

На учетах у врача- психиатра и врача- нарколога Куликов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоит. (л.д.16,17)

Таким образом, Куликов А.И. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления, в течении одного года он совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поэтому в отношении него необходимо установить административный надзор.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить административный надзор в отношении Куликова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 (три) года.

В указанный период установить в отношении Куликова А. И. следующие
административные ограничения:

-обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова