Решение по делу № 5-699/2016 от 23.12.2016

Дело № 5-699/2016 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2016 года. город Казань.

    Судья Приволжского районного суда города Казани республики Татарстан Т.Н. Рахиев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гильмиевой А.Ш. по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд направлен материал в отношении Гильмиевой А.Ш. по статье 6.1.1 КоАП РФ, который составлен с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

    Нарушено делопроизводство, составлена опись, но листы дела не пронумерованы.

    В деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение части 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ копия определения не вручена и не направлена Гильмиевой А.Ш.

    В соответствии с частью 5 статьи 28.7 КоАП РФ срок административного расследования установлен в 1 месяц, в исключительных случаях данный срок может быть продлен по мотивированному ходатайству лица, проводящего административное расследование.

    Срок административного расследования истек ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа, данных о продлении срока расследования в материалах дела нет.

    В материалах дела содержится протокол о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, и нет отметки об отказе от подписи.

    Материал направляется в суд мотивированным определением о принятии данного решения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о направлении материала в суд, однако, ни фабула правонарушения ни основания принятия решения о направлении материалов в суд не указаны.

    Кроме того, суд рассматривает материалы по подлинным документам, при направлении в суд копии документов указывается, где находится подлинник указанного документа и причина, по которой подлинник не приобщен к материалам дела. Суду представлена копия заключения судебно-медицинской экспертизы потерпевшей. Поскольку экспертиза проводилась в связи с данным правонарушением, суду предоставляется и судом оценивается в совокупности доказательств подлинник заключения, а не его копия.

При изложенных обстоятельствах материал не может быть рассмотрен в суде и подлежит возврату в тот орган, который подготовил и направил материал в суд.

    Руководствуясь пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Гильмиевой А.Ш. по статье 6.1.1 КоАП РФ возвратить для устранения выявленных нарушений в ОП № Управления МВД России по <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения.

        Судья: подпись.

.

.

.