Дело № 2-598/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рузаевка 17 апреля 2015 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Проняшина А.А.,
при секретаре Колтуновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тубаяковой Н.Д. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании процентов по договору поставок за несвоевременную выплату задолженности,
у с т а н о в и л:
Тубаякова Н.Д. обратилась в суд иском к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро», далее по тексту также ЗАО «ВКМ-Агро», о взыскании процентов по договору поставок за несвоевременную выплату задолженности. В исковом заявлении указывается, что согласно договору поставки № от 01 ноября 2012 г. и договору купли-продажи № от 08 мая 2013 г. ею были произведены поставки шрота подсолнечного ответчику. Оплата производится за наличный расчет или перечислением денежных средств в течение десяти банковских дней. На 01 января 2013 г. остаток задолженности у ответчика составил <данные изъяты>. В адрес ответчика 13 августа 2013 г. была направлена претензия, на которую ответчик не ответил. С учетом изложенного просит взыскать в ее пользу с ответчика за несвоевременную выплату кредиторской задолженности <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Тубаякова Н.Д., представитель ответчика ЗАО «ВКМ-Агро», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из протокола судебного заседания от 10 апреля 2015 г., расписок, истец Тубаякова Н.Д., представитель ответчика ЗАО «ВКМ-Агро», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что Тубаякова Н.Д., представитель ЗАО «ВКМ-Агро», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Тубаяковой Н.Д. к ЗАО «ВКМ-Агро» о взыскании процентов по договору поставок за несвоевременную выплату задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Тубаяковой Н.Д. к закрытому акционерному обществу «ВКМ-Агро» о взыскании процентов по договору поставок за несвоевременную выплату задолженности, оставить без рассмотрения.
Тубаяков Н.Д. имеет право на обращение в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также право на подачу ходатайства об отмене данного определения.
Тубаяковой Н.Д. возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 873 руб. 16 коп. (трех тысяч восемьсот семидесяти трех рублей 16 коп.).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий А.А. Проняшин.