Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2016 ~ М-99/2016 от 22.01.2016

        Дело № 2-133/16                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                         25 февраля 2016 г.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Зеленковой Н.В.,

        при секретаре Краснолуцкой М.А.,

        с участием представителя истца Белова О.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Александра Сергеевича к муниципальному образованию городское поселение город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин А.С. обратился с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Обосновывая иск, истец указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, зарегистрированная по месту жительства и проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Других наследников по закону первой очереди и наследников по завещанию нет.

В срок до истечения шести месяцев со дня смерти ФИО1 истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Между тем на день открытия наследства он был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>. Это подтверждается сведениями домовой книги.

В состав наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю, входит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Пунктом 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Следовательно, ответчиком по настоящему иску является муниципальное образование городское поселение город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области.

Согласно справке БТИ Калачеевского района - филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> рублей.

Истец Шишкин А.С. судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца Белов О.Б. поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: ксерокопию домовой книги (л.д. 5), ксерокопию свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 6), ксерокопию свидетельства о рождении истца Шишкина А.С. (л.д. 7), ксерокопию свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 8), ксерокопию справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БТИ Калачеевского района Воронежской области (л.д. 9).

По запросу суда получены сведения от нотариуса нотариального округа Калачеевского района Воронежской области ФИО2, в котором указано, что наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, не заводилось.

    Из материалов дела следует, что Шишкин А.С. действительно являлся сыном умершей ФИО1, что подтверждается сведениями актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем выдано повторно свидетельство о рождении (л.д. 7). Факт принятия наследства Шишкиным А.С. открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совершенными действиями, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, истец на день открытия наследства был зарегистрирован по месту жительства и проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из домовой книги (л.д. 5).

     Таким образом, суд считает, что факт принятия наследства Шишкиным А.С. открывшегося после смерти ФИО1, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт принадлежности наследодателю ФИО1 спорного жилого дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2, согласно которому, наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является                 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома №) с хозяйственными постройками, находящегося в городе <адрес> (л.д. 8). То обстоятельство, что ею своевременно не была произведена государственная регистрация права собственности на указанное имущество, не влечет утрату права собственности на жилой дом.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцом доказано, что он в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Шишкиным Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Шишкина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и собственником жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

                Судья:                                                                                      Н.В. Зеленкова