Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4782/2022 от 08.04.2022

УИД№ 77RS0018-02-2022-004753-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Музаевой К.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4782/22 по иску АО «Ямалтрансстрой» к Нелидову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

В производстве суда находится настоящее гражданское дело.

В суд поступили ответы на запросы суда из ГБУ МФЦ адрес, а также ГУ МВД России по адрес, а также ходатайства ответчика и финансового управляющего ответчика, согласно которым Нелидов В.А. не проживает на территории, подсудной Никулинскому районному суду адрес.

Представитель истца по доверенности Сидорова А.В. в судебном заседании оставила разрешение ходатайств на усмотрение суда.

Ответчик, финансовый управляющий Нелидова В.А. – Решетняк Е.Н. в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам.

Суд, изучив ходатайства, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь в суд с иском, истец указал адрес ответчика: адрес. Между тем, согласно ответов на запросы суда, копии паспорта ответчика, Нелидов В.А. по данному адресу снят с регистрационного учета 28.10.2021г. по адресу: адрес.

Указанный адрес не подпадает под территориальную юрисдикцию Никулинского районного суда адрес. При этом иски направлены в суд 01.04.2022г. и 04.05.2022г.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лабытнангский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело № 2-4782/22 по иску АО «Ямалтрансстрой» к Нелидову Владимиру Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, передать по подсудности в в Лабытнангский городской суд адрес (адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Душкина А.А.