Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2013 от 06.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26 августа 2013 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

при секретаре Власенко В.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Коноплина Е.М.

подсудимого Юрченко В.П.

защитника Констанитновой Н.А.представившего удостоверение №ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Юрченко Василия Петровича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

С конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юрченко В.П совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В конце ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата и время следствием не установлено) на рынке <данные изъяты> расположенном в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес> (точное место следствием не установлено), Юрченко В.П., имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений приобрел у неизвестного ему лица спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в одной пластмассовой таре объемом 5 литров, заведомо осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Продолжая свои преступные действия, направленные на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Юрченко В.П. на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> перевез приобретенное на рынке <данные изъяты> <адрес> спиртное к себе домой по адресу: <адрес>, где, имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, поместил на хранение указанную спиртосодержащую жидкость у себя дома с конца ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлено) по ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта.

С указанного периода времени Юрченко В.П., имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, на своем личном автомобиле марки <данные изъяты>, осуществлял перевозку указанной спиртосодержащей продукции из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, л. 28 на территорию ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> «А», где в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ (точная дата и время следствием не установлено) по ДД.ММ.ГГГГ год Юрченко В.П., имея умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, осуществлял сбыт приобретенной спиртосодержащей жидкости в неразбавленном виде жителям <адрес> по цене 70 рублей за бутылку объемом 0,5 литра.

Не являясь юридическим лицом, и не занимаясь в установленном законом порядке предпринимательской и оптово-закупочной деятельностью, достоверно зная о том, что хранящаяся него дома спиртосодержащая жидкость не расфасована заводским способом, не имеет названая., этикеток, сертификата качества, создает угрозу для жизни и здоровья человека при ее употреблении, Юрченко В.П. не отказался от ее реализации, и, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью извлечения личной выгоды, решил продолжить хранить в своем доме спиртосодержащую жидкость с целью ее последующего сбыта, а также продолжил сбыт указанной жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей - любых лиц, желающих приобрести у него данную спиртосодержащую продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут при проведении сотрудниками ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» на территории ООО <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 15 метрах от входа в указанный дом, в 10 метрах ниже ларька <данные изъяты> и 15 метрах выше <данные изъяты> Юрченко В.П., действуя из корыстных побуждений, осознавая, что имеющаяся у него спиртосодержащая продукция опасна для жизни и здоровья потребителей, незаконно реализовал за денежные средства в сумме 70 рублей закупщику ФИО6 спиртосодержащую жидкость в количестве одной бутылке из прозрачного материала голубого цвета емкостью 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование образцы спиртосодержащей жидкости, реализованные Юрченко В.П. и изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является спиртосодержащими, не являются водками и не соответствуют требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям и создают угрозу для жизни и (или) здоровью человека при ее употреблении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юрченко В.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств и проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.

Государственный обвинитель, адвокат Константинова Н.А. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юрченко В.П. подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Юрченко В.П.. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Юрченко В.П. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Юрченко В.П. является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении престарелых родителей – инвалидов.

При назначении наказания Юрченко В.П.суд также учитывает и то, что по месту жительства он характеризуется положительно.

При назначении наказания подсудимому Юрченко В.П суд учитывает требование ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Кроме того суд считает возможным при назначении наказания Юрченко В.П.. применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, то есть при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, содеянное им, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа и определяя размер штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение Юрченко В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юрченко Василия Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство по делу, бутылку из прозрачного полимерного материала голубого цвета емкостью ),0,5 литра, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес>- уничтожить, денежную купюру достоинством 100 рублей, денежные средства на сумму 30 рублей, представленные двумя монетами по 5 рублей и двумя монетами по 10 рублей,

хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> обратить в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Юрченко В.П. отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденному разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции он вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко