Решение по делу № 2-1011/2021 ~ М-691/2021 от 13.08.2021

№

24RS0012-01-2021-001227-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего - судьи Вишняковой С.А.,

при секретаре Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. к Литвиновой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашева Ю.В. обратилась в суд с иском к Литвиновой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности. Исковое заявление мотивирует тем, что в рамках возбужденного исполнительного производства №-СД, возбужденного 11.10.2018г.на основании судебных актов, должнику Литвиновой Н.А. было предоставлено право добровольно исполнить решение суда, путем погашения долга перед взыскателями. Однако, должник в установленный срок мер по погашению задолженности не принял, обязательства возложенные на него судом не исполнил. В ходе совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа установлено, что по адресу проживания должника: <адрес>, имущество, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ. Мерами принудительного исполнения за должником на праве совместной собственности обнаружено имущество, а именно: земельный участок, общей площадью 1000,00 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка расположенное по адресу: земельный массив с условным названием «<адрес> участок №; кадастровый №. В отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит обратить взыскание на земельный участок принадлежащий должнику Литвиновой Н.А. на праве собственности, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в районе <адрес>, земельный массив с условным названием «<адрес>», участок №, кадастровый №, путем наложения ареста и дальнейшей реализации его на публичных торгах.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Тимашева Ю.В., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Литвинова Н.А. своевременно и надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания посредством заказной почтовой корреспонденции, по адресу места ее регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явилась, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Литвиновой Н.А.

Третьи лица ООО «ДЖКХ» и АО «Тинькофф Банк» своевременно и надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания заказной почтовой корреспонденцией по адресу их регистрации, о причинах неявки суд не известили, об отложении ходатайств не заявляли, что по мнению суда, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, на основании исполнительных документов:

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 103 567,22 рублей в пользу взыскателя АО «Тинькофф банк», исполнительский сбор 7 248,17 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 48 234,93 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 3 375,53 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком -№ <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 47 734,93 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 3 322,62 рубля;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 47 734.93 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 3 322,62 рубля;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 12 978,05 рублей в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ»;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 3043,23 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 1 000,00 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 3267,11 рублей в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 1 000,00 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 40 154,98 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 2 810,84 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 40 154,98 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 2 810,84 рублей;

- судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком № <адрес> о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 40 754,98 рубля в пользу взыскателя ООО «ДЖКХ», исполнительский сбор 2 852,84 рубля;

- постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного СПИ Тимашевой Ю.В. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 870,95 рублей в пользу ГУФССП России по <адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Тимашева Ю.В. указала, что в рамках исполнительного производства установлено наличие у ответчика на праве собственности земельного массива, общей площадью 1000,00 кв.м с условным названием «<адрес>», участок №; кадастровый №.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-СД, судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного земельного участка, о чем имеется отметка в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда правообладателями земельного участка с кадастровыми номером: № являются Литвинов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Литвинова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дата регистрации общей совместной собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч.6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании ч.3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок является общей совместной собственностью Литвинова Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Литвиновой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доли в установленном законом порядке не выделены, в связи с чем, обратить взыскание на земельный участок не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. к Литвиновой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Тимашевой Ю.В. к Литвиновой Н.А. об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Согласовано судья Вишнякова С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года