Дело № 5-94/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ковров 04 февраля 2013 года
Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Горбунова В. М.,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Горбунова В. М..
31 января 2013 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области БЕС был вынесен протокол № 2689 об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Горбунова В. М. по факту непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно абз. 4 ч.3 ст. 23.1 и ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья приходит к выводу, что административное расследование не проводилось, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в материалах дела не имеется, никаких других действий не было совершено, кроме составления протокола об административном правонарушении № 2689 от 31.01.2013г., составления акта №6095 от 30.01.2013г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 30.01.2013г., требование №5875 от 26 декабря 2012г. о предоставлении документов, поручение №07-26/3035 об истребовании документов от 26.12.2012г.
Следовательно, установление виновного лица в совершении данного правонарушения не потребовало значительных временных затрат, обстоятельства административного правонарушения установлены по факту поступления бухгалтерской отчетности, фактически административное расследование не проводилось.
В связи с изложенным, указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подсудности по месту совершения административного правонарушения (нахождение налогового органа) на рассмотрение мировому судье участка № 3 г. Коврова. На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело № 5-94/2013 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Горбунова В. М. на рассмотрение мировому судье участка № 3 по г. Коврову.
Судья И.Г.Ким
Справка: определение суда вступило в законную силу 04 февраля 2013г.
Подлинник определение суда подшито в административном деле № 5-94/2013, находящемся в производстве мирового суда г.Коврова.
Судья И.Г.Ким