П ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 апреля 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Казаковой Н.П.,
с участием: государственного обвинителя
прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры ФИО8,
подсудимого Новикова С.С., защитника адвоката ФИО5,
представившей удостоверение № 32 и ордер № 53 от 14 апреля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Новикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем ИП ФИО6, судимого,
03 апреля 2006 года Кировским районным судом города Красноярска с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 января 2010 года условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 3 дня;
13 июля 2010 года Березовским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 03 апреля 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожденного постановлением Железнодорожного районного суда города Красноярска от 04 сентября 2012 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней,
содержащегося под стражей по данному уголовному уделу в порядке ст.91 УПК РФ с 29 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новиков С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Новиков С.С., заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и реализуя свой преступный умысел в вечерне время в период с 00 часов 00 минут 01 ноября 2014 года по 29 ноября 2014 года, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от автодороги М-<адрес> на удалении 1700 метров от <адрес> в сторону <адрес>, путем сбора частей дикорастущей конопли и последующего измельчения и прессования незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 1135,7 грамма. Часть данного наркотического средства массой 269,7 грамма поместил в полимерный пакет и принес в гараж, расположенный на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия, до 19 часов 30 минут 29 ноября 2014 года. Другую часть полученного наркотического средства гашиш массой 866 грамма спрессовал в прямоугольные кусочки и поместил в многослойную полимерную упаковку, после чего положил под водительское сидение своего автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный номер №, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия до 12 часов 30 минут 29 ноября 2014 года.
29 ноября 2014 года около 11 часов 05 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес> у <адрес> края был остановлен автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный номер № под управлением Новикова С.С.
29 ноября 2014 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут на территории Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> в ходе обследования принадлежащего Новикову С.С. автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный номер № было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 473и от 29 ноября 2014 года и заключения эксперта № 500 от 30 декабря 2014 года является наркотическим средством гашиш обшей массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 866 грамм.
29 ноября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Новикова С.С. по адресу: <адрес> в гараже на приусадебном участке обнаружен и изъят висевший на стене полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения эксперта № 475 от 30 ноября 2014 года является наркотическим средством гашиш, массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) 269,7 грамма. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство гашиш обшей массой 1135,7 грамма незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Новиков ФИО9.
Размер наркотического средства гашиш массой 1135,7 грамма для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.
Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Подсудимый Новиков С.С. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Новиковым С.С., не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом суд приходит к выводу, что Новиков С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом того, что Новиков С.С. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 154), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Новикова С.С. не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Новиков С.С. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Новикову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Новиковым С.С. относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает его активное способствование Новикова С.С. раскрытию и расследованию данного преступления, а также способствование раскрытию и расследованию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
При установлении в действиях Новикова С.С. отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что предыдущие его судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вследствие чего образует в его действиях опасный рецидив преступлений.
В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения Новикову С.С. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Новиков С.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Новикова С.С.: подсудимый по месту регистрации не проживает, по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации Григорьевского сельсовета характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно-досрочно, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для прекращения производства по данному делу и освобождения Новикова С.С. от уголовной ответственности и наказания суд не находит.
Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому Новикову С.С. такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания.
Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств в действиях Новикова С.С. в виде признания вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а также способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным применить по отношению к Новикову С.С. положения ст.64 УК РФ в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Согласно положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ в редакции Федерального закона от 16 октября 2012 года N 172-ФЗ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
При указанных обстоятельствах, анализируя действующее законодательство РФ, суд, учитывая личность подсудимого, наличие в его действиях как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающего наказание обстоятельства, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Новикова С.С. положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление последнего без изоляции от общества является невозможным.
Вид исправительного учреждения Новикову С.С. должен быть определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Новикову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.
Как следует из материалов уголовного дела 29 ноября 2014 года Новиков С.С. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, а 01 декабря 2014 года Новикову С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Таким образом время, на которое Новиков С.С. был задержан и содержался под стражей до вынесения настоящего приговора, должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить; смывы с рук Новикова С.С., Новикова Д.А., контрольные тампоны к смывам, упаковку от наркотического средства, следы рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки, возникшие при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Новикова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Новикову ФИО9 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 14 апреля 2015 года.
Время содержания Новикова ФИО9 под стражей с 29 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года зачесть в срок отбытия наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного Новикова ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Новикова ФИО9 под стражу немедленно в зале суда и содержать его в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления данного приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; смывы с рук Новикова С.С., ФИО7, контрольные тампоны к смывам, упаковку от наркотического средства, следы рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.
Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий