Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2015 от 05.03.2015

П ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием: государственного обвинителя

прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры ФИО8,

подсудимого Новикова С.С., защитника адвоката ФИО5,

представившей удостоверение № 32 и ордер № 53 от 14 апреля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новикова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего средне-техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем ИП ФИО6, судимого,

03 апреля 2006 года Кировским районным судом города Красноярска с применением ст. 64 УК РФ по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 25 января 2010 года условно-досрочно сроком на 1 год 8 месяцев 3 дня;

13 июля 2010 года Березовским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 03 апреля 2006 года, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожденного постановлением Железнодорожного районного суда города Красноярска от 04 сентября 2012 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней,

содержащегося под стражей по данному уголовному уделу в порядке ст.91 УПК РФ с 29 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Новиков С.С., заведомо зная, что гашиш является наркотическим средством, оборот которого запрещен, имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и реализуя свой преступный умысел в вечерне время в период с 00 часов 00 минут 01 ноября 2014 года по 29 ноября 2014 года, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от автодороги М-<адрес> на удалении 1700 метров от <адрес> в сторону <адрес>, путем сбора частей дикорастущей конопли и последующего измельчения и прессования незаконно приобрел наркотическое средство гашиш общей массой 1135,7 грамма. Часть данного наркотического средства массой 269,7 грамма поместил в полимерный пакет и принес в гараж, расположенный на приусадебном участке по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия, до 19 часов 30 минут 29 ноября 2014 года. Другую часть полученного наркотического средства гашиш массой 866 грамма спрессовал в прямоугольные кусочки и поместил в многослойную полимерную упаковку, после чего положил под водительское сидение своего автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный номер , где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия до 12 часов 30 минут 29 ноября 2014 года.

29 ноября 2014 года около 11 часов 05 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес> у <адрес> края был остановлен автомобиль «Honda Accord» государственный регистрационный номер под управлением Новикова С.С.

29 ноября 2014 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут на территории Минусинского МРО УФСКН РФ по <адрес>, по адресу: <адрес> в ходе обследования принадлежащего Новикову С.С. автомобиля «Honda Accord» государственный регистрационный номер было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № 473и от 29 ноября 2014 года и заключения эксперта № 500 от 30 декабря 2014 года является наркотическим средством гашиш обшей массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 866 грамм.

29 ноября 2014 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 20 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Новикова С.С. по адресу: <адрес> в гараже на приусадебном участке обнаружен и изъят висевший на стене полимерный пакет с находящимся внутри веществом, которое согласно заключения эксперта № 475 от 30 ноября 2014 года является наркотическим средством гашиш, массой (с учетом вещества, израсходованного при производстве экспертизы) 269,7 грамма. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство гашиш обшей массой 1135,7 грамма незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Новиков ФИО9.

Размер наркотического средства гашиш массой 1135,7 грамма для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным.

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш включен в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Подсудимый Новиков С.С. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Новиковым С.С., не превышает десяти лет, а также принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя, применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом суд приходит к выводу, что Новиков С.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом того, что Новиков С.С. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 154), а также характеризующих личность данных, суд сомнений о психическом состоянии Новикова С.С. не имеет, признавая последнего вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Новиков С.С. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Новикову С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Новиковым С.С. относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает его активное способствование Новикова С.С. раскрытию и расследованию данного преступления, а также способствование раскрытию и расследованию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При установлении в действиях Новикова С.С. отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что предыдущие его судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вследствие чего образует в его действиях опасный рецидив преступлений.

В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, кроме того не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения Новикову С.С. более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил Новиков С.С., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Новикова С.С.: подсудимый по месту регистрации не проживает, по месту жительства участковым уполномоченным и главой администрации Григорьевского сельсовета характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобождался условно-досрочно, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для прекращения производства по данному делу и освобождения Новикова С.С. от уголовной ответственности и наказания суд не находит.

Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому Новикову С.С. такого вида наказания, как лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств в действиях Новикова С.С. в виде признания вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а также способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд признает в качестве исключительных обстоятельств и полагает возможным применить по отношению к Новикову С.С. положения ст.64 УК РФ в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ в редакции Федерального закона от 16 октября 2012 года N 172-ФЗ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах, анализируя действующее законодательство РФ, суд, учитывая личность подсудимого, наличие в его действиях как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающего наказание обстоятельства, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Новикова С.С. положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление последнего без изоляции от общества является невозможным.

Вид исправительного учреждения Новикову С.С. должен быть определен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда немедленно.

Как следует из материалов уголовного дела 29 ноября 2014 года Новиков С.С. задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ, а 01 декабря 2014 года Новикову С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Таким образом время, на которое Новиков С.С. был задержан и содержался под стражей до вынесения настоящего приговора, должно быть засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить; смывы с рук Новикова С.С., Новикова Д.А., контрольные тампоны к смывам, упаковку от наркотического средства, следы рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, возникшие при рассмотрении данного дела, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Новикову ФИО9 исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 14 апреля 2015 года.

Время содержания Новикова ФИО9 под стражей с 29 ноября 2014 года по 01 декабря 2014 года зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения в отношении осужденного Новикова ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять Новикова ФИО9 под стражу немедленно в зале суда и содержать его в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления данного приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш, хранящееся в камере хранения наркотических средств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; смывы с рук Новикова С.С., ФИО7, контрольные тампоны к смывам, упаковку от наркотического средства, следы рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минусинского МРО УФСКН РФ по Красноярскому краю, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции.

Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий

1-252/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солтукаев И.И.
Другие
Новиков Сергей Степанович
Артемчук Ю.А.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Клуева Марина Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2015Передача материалов дела судье
01.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.04.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
17.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее