Решение по делу № 2-655/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-655/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2015 года                      г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при секретаре Плиско С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала к Назарову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала обратилось в суд с иском к Назарову Д.И., указав, что между ним и ответчиком заключён кредитный договор на сумму 455 825 руб. под 17,9 % годовых сроком по 29.05.2017. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Назарова Д.И. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 13.01.2015 составила 443 756,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 351 202,35 руб., задолженность по процентам – 92 554,01 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7637,56 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание Назаров Д.И. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела копии заявления о предоставлении нецелевого кредита следует, что ОАО АКБ «Росбанк» предоставлен Назарову Д.И. кредит в сумме 455 825 руб. под 17,90 % годовых сроком по 29.05.2017.

Из выписки по счёту, открытому на имя Назарова Д.И. при выдаче кредита, следует, что погашение предоставленного кредита и процентов не осуществлялось им своевременно и в полном объёме.

Поскольку заёмщик своевременно и в полном объеме не вносит платежи по погашению кредита, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 351 202,35 руб., задолженность по процентам – 92 554,01 руб.

С учётом изложенного и положений п. 2 ст. 450 ГК РФ о последствиях существенного нарушения договора одной из сторон, исковые требования о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 637,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала к Назарову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключённый между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала и Назаровым Д.И.

Взыскать с Назарова Д.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Дальневосточного филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.01.2015 в размере 443 756,36 руб., расходы по оплате госпошлины – 7637,56 руб., всего 451 393,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2015.

Судья К.В. Кириенко