Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2019 от 03.01.2019

     Постановление

«03» января 2019 года п.Демянск

Судья Валдайского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: Новгородская область, п. Демянск, ул. К. Либкнехта, д. 4А Степанова Ю.П.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Игнатьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Игнатьева Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего (со слов) ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, хронических, тяжких заболеваний, инвалидностей не имеющего, в том числе установленных Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года № 1358, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания)

установил:                

02 января 2019 года в отношении Игнатьева В.С. составлен административный протокол № за то, что Игнатьев В.С. 01 января 2019 года в 06 часов 50 минут на ул. Больничный городок дом 17 в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», то есть, находясь в общественном месте, с явными признаками опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения Игнатьевым В.С.

Игнатьев В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что события, указанные в протоколе имели место, действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Игнатьева В.С., судья приходит к следующему выводу.

Как установлено из протокола об административном правонарушении № Игнатьев В.С. 01 января 2019 года в 06 часов 50 минут на ул. Больничный городок дом 17 в помещении приемного покоя ГОБУЗ «Демянская ЦРБ», то есть, находясь в общественном месте, с явными признаками опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения Игнатьевым В.С.

Вина Игнатьева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 02 января 2019 года, материалами дела в их совокупности, в том числе рапортом, из которого следует, что кроме как направлением Игнатьева В.С. на медицинское освидетельствование и получение результатов на предмет употребления наркотиков, установить факт потребления Игнатьевым В.С. наркотических средств без назначения врача не представляется возможным.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно частям 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Игнатьева В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, основан на составленном с его участием протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Игнатьев В.С, находясь в общественном месте, с явными признаками опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку результат освидетельствования необходим для подтверждения (ст. 6.9 КоАП РФ).

Полагаю, что при наличии имеющихся в деле доказательств, вывод должностного лица о совершении Игнатьевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ законен и обоснован. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Игнатьева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Игнатьева В.С. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признается признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Игнатьева В.С. в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

В ходе судебного заседания установлено, что Игнатьев В.С. штраф за однородное правонарушение оплатил 16 марта 2018 года, следовательно, он считается привлекавшимся в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения к мере административного наказания.

Учитывая вышеизложенное, учитывая смягчающие обстоятельства, учитывая отягчающее обстоятельство, суд полагает необходимым назначить Игнатьеву В.С. административное наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста, и полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста отвечает целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП Российской Федерации, оно соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Игнатьева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 55 минут «03» января 2019 года.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД РФ «Демянский», вручить Игнатьеву В.С..

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Валдайский районный суд.

Судья Ю.П. Степанова