Дело<номер обезличен>
26RS0<номер обезличен>-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Романенко Ю.С., рассмотрев исковое заявление Аракелова А. Ю. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов,
установил:
Аракелов А.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 26400 рублей, неустойки в размере 26400 рублей, расходов по оплате независимого эксперта в размере 15000 рублей, а также судебных расходов, всего цена иска составляет 52800 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлен имущественный спор об обязательствах ответчика перед истцом, возникших на основании договора, при этом цена иска составляет менее 100 000 руб.
Таким образом, суд считает, что заявленные истцом требования подсудны мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду и в соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ указывает, в какой суд следует обратиться истцу.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 23, 131, 135, 224 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить исковое заявление Аракелова А. Ю. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов – истцу, в связи с неподсудностью дела.
Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.
Судья Ю.С. Романенко