Решение по делу № 2-338/2020 от 19.11.2019

Дело № 2-338/2020 13 мая 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Дмитрия Андреевича к Горячеву Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Д.А. обратился в суд с иском к Горячеву С.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере №. с условием возврата полной суммы до 31 октября 2017 года, с процентной ставкой 10% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГ. Однако, ответчик в установленный срок своих обязательств по договору не исполнил, выплат не производил. Просит взыскать с Горячева С.С. сумму основного долга № коп. и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ в размере № коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере №. (л.д. 1-2).

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 33, 37). В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил размер взыскиваемых процентов до ДД.ММ.ГГ коп. за период с ДД.ММ.ГГ (л.д. 30).

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по последнему известному адресу места жительства. Из почтовых уведомлений усматривается, что все они возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. 29,34). Ответчик своих возражений на иск в суд не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, правом на участие в деле через представителя (ст. 48 ГПК РФ) не воспользовался. Перечисленные обстоятельства позволяют суду в соответствии с п. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося и извещённого надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 308 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГ года между Семеновым Д.А. и Горячевым С.С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Семенов Д.А. передал Горячеву С.С. денежные средства в сумме № коп., а Горячев С.С. обязался возвратить сумму полностью в срок до ДД.ММ.ГГ, с начислением процентов в размере 0,83% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГ, что соответствует 10% годовых. (л.д. 5). Получение денежных средств Горячевым С.С. в размере № коп. подтверждается распиской (л.д.6).

Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ в размере №. 50 коп., рассчитав периоды по условиям договора (л.д. 4, 30)

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, находя его правильным, и взыскивает с Горячева С.С. указанную сумму.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере № коп. (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горячева Сергея Сергеевича в пользу Семенова Дмитрия Андреевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 750 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ в размере 253 427 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 950 руб. 00 коп, всего 1016 377 (один миллион шестнадцать тысяч триста семьдесят семь) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.С. Невская