Определение по делу № 2-769/2011 ~ М-724/2011 от 02.08.2011

К делу №2-769/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Мостовской                                                                            11 августа 2011 года

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего                                                             Селюдеева О.Г.,

    при секретаре                                                                               Пальчиковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Уколова Н.И. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Уколов Н.И. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела по Мостовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю – Борисенко Т.Е., выразившегося в неисполнении обязанности по производству исполнительских действий в рамках исполнительного производства № <...>.

    В судебном заседании Уколов Н.И. просил суд принять отказ от заявления и прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

    Судебный пристав-исполнитель Борисенко Т.Е. против принятия судом отказа Уколова Н.И. от заявления о прекращении производству по делу - не возражала. Должник Посных Л.В. не возражала против удовлетворения заявления Уколова Н.И.

Заслушав мнения участников судебного заседания, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что волеизъявление Уколова Н.И. об отказе от заявления не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Уколову Н.И. судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        С учетом с изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа Уколова Н.И. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░