Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-8/2018 (2-543/2017;) ~ М-563/2017 от 31.07.2017

Дело № 2-8/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Газимзяновой С.С.

при секретаре Диких А.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Каркавина С. И. к Андреевой Ю. Р., Главе муниципального образования «Каменский городской округ» Белоусову С. А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Каменского городского округа, Администрации Муниципального образования «Каменский городской округ» об оспаривании постановления, признании образованного земельного участка незаконным, исключения сведений из единого государственного реестра недвижимости, прекращении права,

У с т а н о в и л:

Решением Каменского районного суда Свердловской области от 08.02.2018 года исковые требования Каркавина С. И. к Андреевой Ю. Р., Главе муниципального образования «Каменский городской округ» Белоусову С. А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Каменского городского округа, Администрации Муниципального образования «Каменский городской округ» об оспаривании постановления, признании образованного земельного участка незаконным, исключения сведений из единого государственного реестра недвижимости, прекращении права, удовлетворены.

При вынесении решения в пятом, шестом абзаце резолютивной части решения по тексту была допущена описка в имени ответчика - Андреевой Ю. Р., вместо «Ю.», указанного в заявленных исковых требованиях и документах имеющихся в деле, ошибочно указано «Юрии».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Стороны, третьи лица, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, однако их неявка в соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах суд вправе исправить допущенные в решении описки.

Описка, допущенная в пятом, шестом абзацах резолютивной части решения Каменского районного суда Свердловской области подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Устранить описку в решении Каменского районного суда Свердловской области от 08 февраля 2018 года по иску Каркавина С. И. к Андреевой Ю. Р., Главе муниципального образования «Каменский городской округ» Белоусову С. А., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Каменского городского округа, Администрации Муниципального образования «Каменский городской округ» об оспаривании постановления, признании образованного земельного участка незаконным, исключения сведений из единого государственного реестра недвижимости, прекращении права.

Абзац 5 и 6 резолютивной части решения изложить в следующей редакции:

Прекратить право собственности Андреевой Ю. Р. на земельный участок с кадастровым номером №***, общей площадью 1451 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Восстановить право собственности Андреевой Ю. Р. на земельный участок с кадастровым номером №***, площадью 1198 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области.

Каменского районного суда С.С. Газимзянова