Определение о прекращении производства по делу от 20.01.2023 по делу № 02а-0018/2023 от 28.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2023 года                                                                            адрес

 

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи  Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело  2а-18/2023 (77RS0031-02-2022-015948-46)  по административному иску  Василенко Сергея Александровича, ООО «Мейджор Лизинг» к ГУФССП  по адрес, СПИ ГУФССП по России по Москве фио, начальнику Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 Управления Федеральной службы России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю ВАШ  1 фио, начальнику ОСП по адрес Москвы фио судебным приставам-исполнителям  ОСП по адрес Москвы фио, фио, фио  о  признании  постановлений и актов недействительными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец Василенко С.А. обратился в суд с административным иском к ГУФССП  по адрес, СПИ ГУФССП по России по Москве фио, начальнику Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 Управления Федеральной службы России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю ВАШ  1 фио, начальнику ОСП по адрес Москвы фио судебным приставам-исполнителям  ОСП по адрес Москвы фио, фио, фио  о  признании  постановлений и актов недействительными.

Административный истец Василенко С.А. в судебное заседание не  явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее  от представителя   поступило заявление, в котором он  просил суд прекратить производство по административному делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.

  Представители административных ответчиков, а также заинтересованных лиц  в судебное заседание  не явились,  извещены о слушании дела надлежащим образом.

В силу ч.2 и ч.3 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как установлено п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив письменные материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку он (отказ от административного иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему административному делу.

Последствия отказа от административного иска административному  истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска по административному делу  2а-18/2023 (77RS0031-02-2022-015948-46)  по административному иску  Василенко Сергея Александровича, ООО «Мейджор Лизинг» к ГУФССП  по адрес, СПИ ГУФССП по России по Москве фио, начальнику Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов  1 Управления Федеральной службы России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю ВАШ  1 фио, начальнику ОСП по адрес Москвы фио судебным приставам-исполнителям  ОСП по адрес Москвы фио, фио, фио  о  признании  постановлений и актов недействительными.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней со дня ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                  ░░░

02а-0018/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу, 11.02.2023
Истцы
Василенко С.А.
ООО"Мэйджор Лизинг"
Ответчики
СПИ ГУФССП по России по Москве Ванифатов С.Б.
СПИ ОСП по СЗАО Григорян Диана Вячеславовна
СПИ ОСП по СЗАО Хоменко И.П.
МОСП по ВАШ №1 ГУФССП России по г.Москве Ревенко А.А.
ГУФССП России по г. Москве
Начальник ОСП по СЗАО УФССП по г. Москве Дегтярев В.В.
И.о. СПИ ОСП по СЗАО УФССП России по г. Москве Алехин А.А.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Леденева Е.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее