Решение по делу № 2а-903/2020 от 13.05.2020

Дело № 2а-903/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000962-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республики к Мацала Ф.А.

о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 335,30 руб.

       У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Мацала Ф.А. взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 335,30 руб.

Требования административного истца мотивированы тем, что в нарушение статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

За налогоплательщиком Мацала Ф.А. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>

Налогоплательщику в соответствии с п.2, п.2.1, п. 3 статьи 52, статьи 362, п.3 ст.363 НК РФ направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога: за 2014 год №, сумма налога к уплате составляет 333 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. При    этом    налог налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 333 руб. налогоплательщику начислено пени в размере 2 руб. 30 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суммы налога и пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не уплачены.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог и пени. Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 335 руб. 30 коп., налог и пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год, в том числе: 333 руб. по транспортному налогу за 2014 год, 2 руб. 30 коп. пени.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Мацала Ф.А. обратилась в судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в сумме 335 руб. 30 коп. Мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год сумма задолженности в бюджет не уплачена полностью, задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 335 руб. 30 коп.

Административный истец просит взыскать с налогоплательщика Мацала Ф.А. сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом по транспортному налогу за 2014 год в сумме 333 руб., пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 30 коп.

Административный истец – МИФНС № 5 по Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего полномочного представителя не направила, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик – Мацала Ф.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представлено возражение на административное исковое заявление, в котором просит применить срок исковой давности, и просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, явка которых судом обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 Кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые судаи другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 359 Кодекса налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства -лошадиных силах. В соответствии п. 1 ст. 360 Кодекса налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортных средств устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в размерах, указанных в п. 1 ст. 361 Кодекса. Ставки налога на территории Чувашской Республики установлены в ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. №38.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Кодекса налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Кодекса (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком Мацала Ф.А. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> следовательно, за период владения указанным автомобилем на праве собственности на административного ответчика в силу ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ возлагается обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению, налогоплательщику в соответствии с п.2, п.2.1, п. 3 статьи 52, статьи 362, п.З ст.363 НК РФ направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2014 год №, сумма налога к уплате составляет 333 руб. по сроку уплаты, ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что налог налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога за 2014 год в размере 333 руб. налогоплательщику начислено пени в размере 2 руб. 30 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог и пени. Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме.

Остаток задолженности по требованию от ДД.ММ.ГГГГ 5 № составляет 335 руб. 30 коп. налог и пени по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2014 год, в том числе: 333 руб. по транспортному налогу за 2014 год, 2 руб. 30 коп. пени, что усматривается из состояния расчета по лицевому счету налогоплательщика.

Доказательств исполнения требования об уплате задолженности административным ответчиком Мацала Ф.А. суду не представлено, по требованию налогоплательщиком задолженность не погашена в полном объеме.

Тем не менее, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца в силу следующего.                        В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.     Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.                                    В соответствии с вышеназванным требованием об уплате налоговой санкции, срок исполнения требования для ответчика Мацала Ф.А. был установлен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при неисполнении налогоплательщиком требования, налоговый орган должен был предъявить требования о взыскании указанной суммы в течение 6 месяцев, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.            Как следует из материалов дела, с заявлением о взыскании суммы задолженности МИФНС № по Чувашской Республике первоначально обратилась к мировому судье судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ с существенным нарушением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.                                    Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, и в данном случае истцом пропущены.                Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока для обращения с требованиями о взыскании налоговых санкций не подтверждены какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку отсутствуют сведения о принятых истцом мер по взысканию налоговой санкции в установленные сроки, и в удовлетворении требований МИФНС № по Чувашской Республике следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л :

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике в удовлетворении иска к Мацала Ф.А. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам по транспортному налогу за 2014 год в сумме 333 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 руб. 30 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                         А.Ю. Тяжева.