Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2014 ~ М-220/2014 от 24.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 апреля 2014 года                                                                               г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/14 по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Костицыной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в лице представителя Пинчук Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в суд с иском к Костицыной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Костицыной И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором истец осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 % процента годовых (п. 1.4. Анкеты-заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % процентов годовых в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.6. Анкеты-заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 0,5 % процентов в день от суммы просроченной задолженности (п. 1.7. Анкеты-заявления). В процессе исполнения кредитного договора ответчиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений ГК РФ и условий Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность вразмере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочкуLвозврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Костицыной И.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с Костицыной И.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме 4 235 рублей 81 копейка.

    Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

    Представитель ответчика Костицыной И.В. - назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Воробьев В.П., действующий на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании разрешение исковых требований ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» оставил на усмотрение суда.

     Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя ответчика Костицыной И.В. - адвоката Воробьева В.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Костицыной И.В. на основании анкеты-заявления № заключено кредитное соглашение №, согласно которого ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставил Костицыной И.В. кредит «Минутное дело» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, под 64,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Дата последнего платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ года. Выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. В соответствии с указанным кредитным соглашением банк осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Костицыной И.В., открыв Костицыной И.В. счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита. В п.п. 1.6., 1.7. кредитного соглашения указано, что при нарушении срока возврата кредита начисляются пени из расчета 0,5 % процентов в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляются пени из расчета 0,5 % процентов в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 10).

    Ответчик Костицына И.В. нарушила свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается расчетом задолженности заемщика Костицыной И.В. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

    До настоящего времени обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Костицыной И.В. не исполнены.

     При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить, взыскать с Костицыной И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика Костицыной И.В. в пользу истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

    Взыскать с Костицыной И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Костицыной И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области.

          Судья