Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2016 ~ М-654/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-853/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2016 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя истца Меркуловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Швецову ... Стрыгиной ... о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

                 У С Т А Н О В И Л:

КПК «Поволжье» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата Кредитный потребительский кооператив «Поволжье» и член КПК «Поволжье» Швецов А.А. заключили в присутствии поручителя- Стрыгиной Л.В. договор займа Номер от Дата, согласно которому КПК «Поволжье» передал заемщику Швецову А.А., в присутствии поручителя, сумму займа в размере .... Швецов А.А. денежные средства получил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер от Дата.

Согласно раздела 1 п.2 и п.4 индивидуальных условий договора займа Заемщику предоставлены денежные средства на срок 12 месяцев до Дата с уплатой процентов за пользование денежными средствами ... % годовых.

Согласно договору займа раздела 1 п. 10 индивидуальных условий договора потребительского займа «...заем, предоставленный по настоящему договору обеспечивается Поручительством». Поручителем выступает Стрыгина Л.В. на основании договора поручительства Номер от Дата, являющегося приложением к Договору займа.

В связи с неисполнением своих обязательств по договору займа КПК «Поволжье» в адрес заемщика и поручителя направлял уведомление-предупреждение о необходимости погасить в досудебном и добровольном порядке образовавшуюся задолженность перед кооперативом, однако никаких мер по урегулированию спора со стороны ответчиков принято не было.

Членом КПК «Поволжье» Швецовым А.А. обязательства, вытекающие из договора займа от Дата не были надлежащим образом исполнены, в результате чего перед кооперативом на Дата сложилась задолженность в размере ...

Истец просит суд: взыскать солидарно со Швецова А.А., Стрыгиной Л.В. в пользу истца задолженность по договору займа Номер Дата в размере: ..., почтовые расходы в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Представитель истца КПК «Поволжье» Меркулова А.В., действующая на основании доверенности от Дата ... в судебном заседании поддержала исковые требования, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Швецов А.А. и Стрыгина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзывы на исковое заявление, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен заключаться в письменной форме, независимо от суммы.

Гражданский кодекс РФ в ч. 1 ст. 809 предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица от Дата следует, что в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица Кредитный потребительский кооператив «Поволжье» (л.д. 29).

Согласно копии выписки из положения о порядке предоставления займов членам кредитного потребительского кооператива «Поволжье» от Дата, в соответствии с Уставом Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» устанавливает порядок и процедуры предоставления займов членами кооператива «Поволжье» (л.д. 18-367).

Представленные истцом доказательства подтверждают заключение КПК «Поволжье» со Швецовым А.А. договора потребительского займа Номер от Дата на сумму ... на срок ... до Дата, с уплатой ...% годовых за пользование займом (л.д. 11-12).    

Из договора поручительства Номер от Дата, заключенных между КПК «Поволжье» и Стрыгиной Л.В., следует, что Стрыгина Л.В. поручилась перед КПК «Поволжье» отвечать за исполнение обязательств пайщиком данного кооператива Швецовым А.А. в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Согласно копии графика платежей, им предусмотрены условия, размер и сроки погашения основного займа и выплат по нему, с которым ответчик Швецов А.А. был ознакомлен и полностью согласен при заключении договора займа Дата (л.д. 13).

Из копии расходного кассового ордера Номер от Дата следует, что КПК «Поволжье» выполнил свои обязательства и выдал Швецову А.А. сумму ...

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского Кодекса не допускается.

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Швецов А.А. с момента заключения договора займа Номер от Дата систематически нарушает условия договора и не производит платежи в счет исполнения своих обязательств.

Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на Дата задолженность Швецова А.А. по договору займа Номер от Дата составляет ...

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо, обязано совершить в пользу другого лица определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

КПК «Поволжье» исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займов и погашению процентов по договорам займа.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Швецова А.А., Стрыгиной Л.В. солидарно в пользу КПК «Поволжье» задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы в сумме ...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях судебные расходы в сумме ...

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Поволжье» к Швецову ..., Стрыгиной ... о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно со Швецова ..., Стрыгиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» задолженность по договору займа Номер Дата в размере: ...

Взыскать в равных долях со Швецова ..., Стрыгиной ... в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поволжье» судебные расходы в сумме ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гудченкова С.Г.

заочное решение в окончательной форме

изготовлено 15 апреля 2016 года