Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2016 от 01.06.2016

Дело № 1-98/2016

Приговор вступил в законную силу

ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 07 июля 2016 года

    Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО15

С участием государственного обвинителя ФИО4

Защитников, адвокатов ФИО16., ФИО13

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению    

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого

25.08.2004 года Красноуральским городским судом по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года,

07.03.2006 года Красноуральским городским судом по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 70 по приговору от 25.08.2004 года, окончательно четыре года 6 месяцев лишения свободы,

04.06.2010 года освободившегося по отбытию наказания,

04.04.2016 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы,

09.06.2016 года Красноуральским городским судом п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 30 ч.3-п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с учетом п. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи от 04.04.2016 года к двум годам одному месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

В совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием начальным, холостого, не работающего, проживающего в городе <адрес>, ранее судимого,

29.01.2008 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского района по ст. 158 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ,

07.04.2008 года Красноуральским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 180 часам обязательных работ,

11.08.2008 года Красноуральским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161, по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ к двум годам лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно с учетом приговоров от 29.01.2008 года и от 07.04.2008 года, к двум годам 6 месяцам лишения свободы,

05.07.2010 года освободившегося по отбытию наказания,

11.11.2010 года Красноуральским городским судом по ст. 30.ч.3-161 ч.1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы,

30.12.2010 года Красноуральским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы, окончательно по ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора от 11.11.2010 года на общий срок один год 8 месяцев лишения свободы,

28.08.2013 года Мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, на основании постановления суда от 26.12.2013 года условное осуждение по приговору от 28.08.2013 года отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы,

18.03.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района по ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 с учетом приговора от 28.08.2013 года на общий срок один год 6 месяцев лишения свободы,

20.03.2014 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района по ч.1 ст. 167 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

17.08.2015 года освободившегося по амнистии,

21.04.2016 года Красноуральским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно,

18.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 158, по ч.1 ст. 158, по ч.1 ст. 158, по ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году 2 месяцам лишения свободы,

09.06.2016 года Красноуральским городским судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 30 ч.3-п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.3 ст.30- п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района от 18.05.2016 года, к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

В совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

                УСТАНОВИЛ:

    В период с 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись отсутствием людей на территории коллективного сада № «а», расположенного в городе Красноуральске, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из садовых домиков, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к садовому домику №, принадлежащего ФИО6 ФИО1, выполняя свою преступную роль, с целью проникновения внутрь, ударив локтем, разбил стекло в окне домика. После чего ФИО1 и ФИО2 через образовавшийся проем в окне незаконно проникли внутрь дома, где обнаружив в холодильнике алюминиевую морозильную камеру, стоимостью 100 рублей демонтировали ее. Из шкафа забрали четыре сковородки стоимостью 100 рублей каждая общей стоимостью 400 рублей, две эмалированные кастрюли по цене 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, кухонную лопатку для жарки стоимостью 50 рублей, утюг стоимостью 100 рублей, электрическую бритву стоимостью 100 рублей. В пристрое к домику забрали поливочный шланг длиной 25 метров стоимостью 1000 рублей, жимки в количестве 10 штук стоимостью 5 рублей каждый общей стоимостью 50 рублей, стеклорез «Ермак» стоимостью 50 рублей, охотничий нож стоимостью 350 рублей. С похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО7 материальный ущерб на сумму 2400 рублей.

    В период с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 воспользовавшись отсутствием людей на территории коллективного сада № «а», расположенного в городе Красноуральске, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из садовых домиков, действуя группой лиц по предвари тельному сговору, пришли к садовому домику №, принадлежащего ФИО8 ФИО1, выполняя свою преступную роль, с целью проникновения внутрь, ударив локтем, разбил стекло в окне домика. После чего через образовавшийся проем в окне незаконно проник внутрь дома, а ФИО2 остался на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой, для предупреждения возможной опасности. ФИО1, обыскав домик, забрал и передал через разбитое окно ФИО2: 0,5 кг. сахарного песка в стеклянной банке стоимостью 40 рублей за 1кг на сумму 20 рублей, банку кофе «Якобс» 200 грамм стоимостью 90 рублей, коробку пакетированного чая «Лисма» стоимостью 139 рублей, половину булки хлеба стоимостью 20 рублей на сумму 10 рублей, 2 пакета красного перца объемом 10 грамм стоимостью 8 рублей 35 копеек каждый на сумму 16 рублей 70 копеек, пакет черного перца объемом 10 грамм стоимостью 27 рублей 95 копеек, 5 пакетов приправы стоимостью 20 рублей каждый на сумму 100 рублей, 20 пакетов растворимого супа стоимостью 10 рублей на сумму 200 рублей, 200 грамм кедрового ореха стоимостью 1145 рублей за 1кг, на сумму 229 рублей, пакет кофе «Фаворит» массой 50 гр., стоимостью 100 рублей, пакет с чаем «Брукбонд» массой 200 грамм стоимостью 100 рублей, пакет лаврового листа массой 10 грамм стоимостью 13 рублей, укрывной материал размером 6х1,5м стоимостью 130 рублей. После чего вылез через разбитое окно из домика. Соучастники прошли в к кладовую, расположенную на том же судебном участке, где ФИО2, оставшись на улице, продолжил наблюдение за окружающей обстановкой, а ФИО1 открыл механический засов запирающий дверь кладовой, зашел внутрь, откуда забрал раскладушку стоимостью 500 рублей. После чего соучастники с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему смотрению и причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на сумму 1675 рублей 65 копеек.

    В период с 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись отсутствием людей на территории коллективного сада № «а», расположенного в городе Красноуральске, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из садовых домиков, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к садовому домику №, принадлежащего ФИО10 ФИО1, выполняя свою преступную роль, с целью проникновения внутрь, ударив локтем, разбил стекло в окне веранды домика. После чего, проникнув частью тела во внутрь веранды, достал металлический гвоздодер, при помощи которого сломал навесной замок двери веранды домика. После чего соучастники через открытую дверь проникли в домик ФИО10, откуда похитили нержавеющий чайник стоимостью 100 рублей, эмалированный чайник стоимостью 100 рублей, две эмалированные кастрюли стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, металлический бидон стоимостью 100 рублей, три металлические сковороды стоимостью 100 рублей каждая на сумм 300 рублей, набор керамических кружек в количестве 6 штук стоимостью 350 рублей, поливочный шланг длиной 10 метров стоимостью 600 рублей на сумму 1750 рублей, которые сложили в мешок и с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на сумму 1750 рублей.

    В период с 13:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, воспользовавшись отсутствием людей на территории коллективного сада № «а», расположенного в городе <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из садовых домиков, действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли к садовому домику №, принадлежащего ФИО11 ФИО1, выполняя свою преступную роль, с целью проникновения внутрь, найденной здесь же металлической трубой разил стекло в окне домика. Через которой проник внутрь. В это время ФИО2, остался на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастника о возможной опасности. Находясь внутри садового домика, ФИО1, обнаружил и забрал ДВД-плеер «ВВК» стоимостью 1000 рублей, пылесос «Шиваки» стоимостью 3500 рублей, электрический чайник стоимостью 500 рублей, в холодильнике морозильную камеру стоимостью 100 рублей, которые передал через окно ФИО2 После чего соучастники с места происшествия скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО12 материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

    В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2, поддержали ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ими при выполнении ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Указали, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину они признают полностью, с квалификацией согласны, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке им разъяснены и понятны. Не возражают против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших.

    Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    Потерпевшие по указанным эпизодам преступлений, в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, до судебного заседании никаких претензий по делу не направили.

    Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимым понятны, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    Виновность подсудимых подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

    Действия ФИО1 и ФИО2, следует квалифицировать по эпизоду кражи у ФИО6,- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи у ФИО8 -по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду кражи у ФИО10 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ-как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в хранилище; по эпизоду кражу у ФИО11 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группы лиц, с незаконным проникновением в жилище.

    При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что данные преступления по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по трем эпизодам относится к преступлениям тяжким, и средней тяжести по эпизоду хищения у ФИО10

    Обстоятельствами, смягчающими обоим подсудимым наказание, являются признание вины, раскаяние, частичное возмещение материального ущерба, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО2 и явка с повинной по эпизоду кражи у ФИО10

    Обстоятельствами, отягчающими подсудимым наказание, следует признать в действиях каждого подсудимого наличие опасного рецидива преступлений: у ФИО2 по приговору от 25.08.2004 года за тяжкое преступление и вновь совершившего в период непогашенной судимости тяжкие преступления, у ФИО1 по приговору от 11.08.2008 года за тяжкое преступление и вновь совершившего в период непогашенной судимости тяжкие преступления.     

ФИО2 на учетах нигде не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2015 году по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.04.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участковым инспектором по месту жительства охарактеризован как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, однако в конфликты с соседями не вступает, жалоб от них не поступало.

ФИО1 на учетах у нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности в 2015 и 2016 году. Участковым инспектором охарактеризован отрицательно, как ведущий бродяжнический образ жизни, мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, общающийся с лицами, склонными к совершению преступлений.        

    Исходя из всех обстоятельств дела, принимая во внимание характеризующие данные личности подсудимых, с учетом смягчающих и отягчающих подсудимым наказание обстоятельств, наличие обстоятельств, предусмотренных п.»в» ч.1 ст. 73 УК РФ, суд находит необходимым назначение наказания реального в отношении обоих подсудимых.    

    Наказание подсудимым следует определить с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68, ч.3 ст. 69 УК РФ, а ФИО1 также с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года

    Приговор Красноуральского городского суда в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, так как настоящие преступления совершены до вынесения указанного приговора суда.

    Приговор в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно, так как настоящие преступления совершены до вынесения данного приговора суда.    

    При этом суд не находит оснований из обстоятельств, вышеприведенных, для применения положений ст. 64, ч.6 ст. 15 УК РФ.    

    В силу требований п.»в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 и ФИО2 следует определить отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    В силу требований п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. и назначить ему наказание: по эпизоду кражи у ФИО6,- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по эпизоду кражи у ФИО8 -по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по эпизоду кражи у ФИО10 по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ- в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду кражу у ФИО11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с. ч 5 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с приговором Красноуральского городского суда от 09.06.2016 года, назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

    Приговор Красноуральского городского суда от 21.04.2016 года исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу с содержанием под стражей в <адрес>.

    Срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2016 года по приговору от 18.05.2016 года.

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. и назначить ему наказание: по эпизоду кражи у ФИО6,- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по эпизоду кражи у ФИО8 -по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по эпизоду кражи у ФИО10 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ- в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по эпизоду кражу у ФИО11 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ- в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, которую сохранить до вступления приговора в законную силу с содержанием под стражей в <адрес>.

    Срок отбытия наказания исчислять с 07.07.2016 года.

    Приговор Красноуральского городского суда от 09.06.2016 года исполнять самостоятельно.    

    Вещественное доказательства- электрический провод черного цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО12; 10 жимков, кухонная лопатка, стеклорез алмазный «Ермак», нож охотничий, бритва электрическая, утюг, сумка косметичка, пара перчаток, четыре пары носок, хранящиеся у потерпевшей ФИО7; две керамические кружки, хранящиеся у потерпевшей ФИО10; пакет с укрывным материалом белого цвета размером 6мих1,5м, пакет с чаем, пакет с кофе, пакет с кедровым орехом, два пакетика с чаем с ярлыком «Бабушкино лукошко детское питание», пакетик с надписью «Лавровый лист», хранящиеся у потерпевшей ФИО9-оставить указанным потерпевшим.

    Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе принимать участие при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий