Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-244/2021 от 28.09.2021

13-244/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при помощнике судьи Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Стабильность Бизнеса» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №–1351/18 с Шарковой Т. В. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению №. в размере 141703 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4034 руб. 06 коп., а всего 145737 руб. 09 коп. Расторгнут Кредитный договор № от 14.12.2016г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Шарковой Т.В. Решение вступило в законную силу.

<дата> представитель ООО «Стабильность Бизнеса» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку <дата><адрес> общество «Россельхозбанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Стабильность Бизнеса», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно общедоуступной базе ФССП России исполнительное производство в отношении Шарковой Т.В. возбуждено <дата> на основнаии решения Красноглинского районного суда <адрес> от 19.06.2018г. окончено 12.01.2021г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что <дата><адрес> общество «Россельхозбанк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Стабильность Бизнеса», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №, в связи с чем, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу №–1351/18 и считать взыскателем по делу ООО «Стабильность Бизнеса».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №–1351/18 с Акционерного общества «Россельхозбанк» на его правопреемника ООО «Стабильность Бизнеса».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.