Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1016/2021 от 14.10.2021

    Дело №1-1016/2021

    УИД: 36RS0002-01-2021-007868-13

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        15 декабря 2021 года                                                                       г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

    при секретаре Павловой Е. С.,

    с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Воронежа Канищева С. В., Ломова И. Н.,

    подсудимого Куренного Р. Н.,

        защитника – адвоката Старченко А. А., действующего на основании удостоверения №2810 и ордера №67216 2340/2 от 02. 11. 2021,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куренного Романа Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

    12. 03. 2015 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 162, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, 15. 10. 2019 освобожден по отбытию наказания,

    под стражей с учетом задержания с 28. 07. 2021 по 27. 09. 2021, копию обвинительного заключения получившего 13. 10. 2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Куренной Р. Н. совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

26.07.2021 в вечернее время, не позднее 21.00 час., точное время в ходе следствия не установлено, Куренной Р. Н., проходя через двор дома №3 по ул. Бульвар Победы г. Воронежа, возле лавочки на земле обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту (№) ПАО «Сбербанк», имеющую счет (№), открытый в дополнительном филиале банка (№) по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 «А», на имя Свидетель №1, фактически находящуюся в пользовании у Потерпевший №1, с лимитом бесконтактной оплаты до 1000 рублей, не представляющую материальной ценности для потерпевшего. В этот момент у Куренного Р. Н. возник прямой преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с тайным хищением принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, открытого на имя Свидетель №1, то есть из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в совокупности единое преступление.

Реализуя свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Куренной Р. Н., движимый корыстными побуждениями, с целью личного незаконного обогащения, действуя умышленно, осознавая, что банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) ему не принадлежит и денежные средства, находящиеся на банковском счете, являются чужим имуществом, в период времени с 21.20 час. 26.07.2021 до 07.57 час. 27.07.2021, находясь в торговых точках на территории г. Воронеж, произвел оплату товара бесконтактным способом, тем самым, совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Чегодаеву П. Г., с банковского счета №40817810213008763738, отрытого в дополнительном филиале банка №9013/0189 по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 «А», на имя Чегодаева Г. Ю.:

- 26.07.2021 в 21.20 час. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 48, на сумму 270 рублей 99 копеек;

- 26.07.2021 в магазине «Магнит» по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 59/1, в 21.33 час. на сумму 365 рублей 99 копеек и в 21.35 час. на сумму 255 рублей 99 копеек, на общую сумму 621 рубль 98 копеек;

- 26.07.2021 в 21.59 час. в павильоне «Вкус Востока» по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 48 «з», на сумму 120 рублей 00 копеек;

- 27.07.2021 в 07.23 час. в павильоне «Табакерка» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 3, на сумму 250 рублей 00 копеек;

- 27.07.2021 в закусочной «Рюмка» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 3, в 07.27 час. на сумму 922 рубля 00 копеек и в 07.28 час. на сумму 200 рублей 00 копеек, на общую сумму 1122 рубля 00 копеек;

- 27.07.2021 в 07.31 час. в павильоне «Табакерка» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 3, на сумму 250 рублей 00 копеек;

-27.07.2021 в 07.33 час. в киоске «Русский аппетит» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 1 «г», на сумму 456 рублей 00 копеек;

- 27.07.2021 в 07.57 час. в магазине «Ной» по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 76/3, на сумму 513 рублей 00 копеек.

Таким образом, своими умышленными общественно-опасными действиями Куренной Р. Н. в период времени с 21.20 час. 26.07.2021 до 07.57 час. 27.07.2021 тайно похитил с банковского счета (№), отрытого в дополнительном филиале банка №9013/0189 по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 «А», на имя Свидетель №1, и распорядился по своему усмотрению денежными средствами в сумме 3603 рубля 97 копеек, принадлежащими Потерпевший №1, причинив, тем самым, последнему материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимый Куренной Р. Н. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями Куренного Р. Н. на предварительном следствии, в том числе, в ходе проверки его показаний на месте (т. 1 л. д. 212-215, 79-92), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 26.07.2021 примерно около 21.00 час. он проходил через двор дома №3 по ул. Бульвар Победы г. Воронежа, где вблизи лавочки обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России». На данной карте были указаны цифры и данные владельца карты, вспомнил только, что фамилия была на английском языке и последние четыре цифры номера банковской карты были 0072. Также он сразу обратил внимание, что на карте есть значок, который указывает на то, что банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей. В этот момент у него возник умысел на хищение не принадлежащих ему денежных средств со счета найденной банковской карты. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял данную банковскую карту, чтобы обратить в свое пользование и в последующем ею расплатиться. Он испытывал материальные трудности, поэтому решил совершить хищение денежных средств, находящихся на счете найденной им банковской карты. Так, 26. 07. 2021 примерно через минут 20, после того, как нашел банковскую карту, он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 48, где совершил покупку алкогольной продукции на сумму 270 рублей 99 копеек. Сумма была меньше 1000 рублей, поэтому пин-код вводить ему не нужно было, он просто приложил банковскую карту к терминалу, расплатился и вышел из магазина. Далее примерно через 10 или 15 минут 26. 07. 2021 он проследовал в ближайший магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 59/1, где совершил две покупки подряд с разницей в пару минут, где приобрел алкогольную продукцию и еду. Первая покупка была на сумму 365 рублей 99 копеек, вторая покупка была на сумму 255 рублей 99 копеек. Итого в магазине «Магнит» он потратил 621 рубль 98 копеек. Суммы были снова меньше 1000 рублей, поэтому пин-код вводить ему не нужно было, он прикладывал банковскую карту к терминалу. Далее 26. 07. 2021 примерно минут через 25 он дошел до павильона «Вкус Востока», расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 48 «з», где приобрел шаурму стоимостью 120 рублей. Сумма была снова меньше 1000 рублей, поэтому пин-код вводить ему не нужно было, он приложил банковскую карту к терминалу, расплатился и пошел в сторону его дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала     Жукова, д. 5 «А», кв. 122. Утром 27. 07. 2021 примерно около 07.00 час. он проснулся, обнаружил, что сигарет нет и решил выйти из дома и купить их. Минут через 20 он дошел до павильона «Табакерка», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, 3, где приобрел сигареты на сумму 250 рублей 00 копеек. Сумма покупки была меньше 1000 рублей, поэтому оплату он произвел привычным для него способом. Далее минут через 5-7 он дошел до закусочной «Рюмка», где совершил две покупки подряд, купив себе алкогольную продукцию и еду. Первая покупка была на сумму 922 рубля, вторая на сумму 200 рублей. Итого, он в закусочной потратил 1122 рубля. Оплата была произведена два раза, поэтому он пин-кода не вводил, этого не потребовалось, суммы были меньше 1000 рублей. После того, как он употребил алкоголь, минут через 5 27. 07. 2021 он решил купить еще сигареты и проследовал обратно к павильону «Табакерка», расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, 3, где приобрел сигареты на сумму 250 рублей. Сумма покупки была меньше 1000 рублей, поэтому оплату он произвел привычным для него способом. После приобретения табачной продукции 27. 07. 2021, минут через 5, он направился к киоску «Русский аппетит», который расположен по адресу г. Воронеж ул. Маршала Жукова, д. 1 «г», где приобрел еду на сумму 456 рублей, оплату произвел привычным способом, после чего, пройдя минут 20, он дошел до магазина «Ной», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 76/3, где произвел покупку продуктов на сумму 513 рублей, оплатив их привычным способом. Недалеко от магазина «Ной» он выбросил банковскую карту в мусорную урну. После совершенных покупок он решил данную карту выбросить в ближайшую мусорную урну, так как посчитал, что он достаточно ею расплатился, приобрел все необходимое себе на тот момент и попыток по списанию он не производил. Покупать далее он себе ничего не планировал, используя найденную им банковскую карту. Итого, он похитил денежные средства в сумме 3603 рубля 97 копеек, используя найденную банковскую карту;

показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 45-47, 134-137), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, у его отца в собственности имеется дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» (№) со счетом (№), которую отец отдал ему в пользование, т.к. на указанную карту ему (Потерпевший №1) перечисляют денежные средства за подработку. Фактически карту использует только он, и все деньги, находящиеся на счете банковской карты, принадлежат только ему. Со слов отца ему известно, что договор на открытие был заключен 20 февраля 2017 года в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 «А». Кроме того, к его номеру телефона (№) была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк», поэтому он всегда получал смс-сообщения, когда ему на счет поступали денежные средства. Его отца зовут Свидетель №1, 1961 г.р., который в настоящее время является пенсионером и не работает, ухаживает за его родным братом (ФИО)3, 1982 года рождения, который является инвали<адрес> группы с рождения. Так, 26.07.2021 он находился во дворе д. 3 по Бульвару Победы г. Воронежа и распивал спиртные напитки. У него в кармане находилась указанная банковская карта, на счете которой были денежные средства в размере 11 039 рублей 31 копейка. Примерно в 20.00 час. 26. 07. 2021 он обнаружил пропажу указанной банковской карты, после чего примерно через час пошел домой спать. 27. 07. 2021 в 07.00 час. он проснулся и обнаружил много смс-сообщений о списании с указанной банковской карты денежных средств на общую сумму 3603 рубля 97 копеек: 21:20 Пятерочка – 270,99 рублей; 21:33 Магнит – 365,99 рублей; 21:35 Магнит – 255,99 рублей; 21:59 Вкус Востока – 120 рублей; 07:23 Жукова 19 – 250 рублей; 07:27 Рюмка – 922 рубля; 07:28 Рюмка – 200 рублей; 07:31 Жукова 19 – 250 рублей; 07:33 Русский аппетит – 456 рублей; 07:57 Нодж – 513 рублей. Данные операции по списанию денежных средств в период времени с 21.20 час. 26.07.2021 до 07.57 час. 27.07.2021 были выполнены не им, а неизвестным ему ранее человеком. Карту он никому в пользование не передавал, пин-код никому не говорил. Банковская карта была оборудована устройством, которое обеспечивает оплату картой покупок бесконтактным способом, если стоимость покупки составляет до 1000 рублей. В таком случае, пин-код не нужен. Карту он не блокировал, не просил об этом отца, попыток списания денежных средств не было и их нет до сих пор. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет. До того, как были выполнены операции по списанию денежных средств на счете было 11 039 рублей 31 копейка. В результате произошедшего ему причинен материальный ущерб в размере 3603 рубля 97 копеек, данный ущерб для него незначительный, хотя он официально не трудоустроен, в результате подработок среднемесячный заработок может составлять около 7000 рублей, но данный заработок нестабильный. Кроме того, данный ущерб для него значимый, так как данные денежные средства он копил на лекарства для брата, который является инвалидом <данные изъяты>;

показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 129-131), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, 20 февраля 2017 года он заключил договор с ПАО «Сбербанк», в рамках которого была выпущена дебетовая банковская карта (№) со счетом (№). Счет был открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 «А». Данную банковскую карту он отдал ее в пользование своему сыну - Потерпевший №1. Сын официально не трудоустроен, но регулярно подрабатывает, выполняя строительные, электросварочные, отделочные работы, при этом денежные средства в качестве оплаты за его работу ему переводят на данную банковскую карту. По этой причине банковская карта, а также все денежные средства, находящиеся на счете данной банковской карты, принадлежат его сыну Потерпевший №1 Сама банковская карта для него материальной ценности не представляет. Со слов сына ему известно, что к абонентскому номеру (№) подключена услуга банка ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», так как сыну приходят смс-сообщения о зачислении денежных средств на счет названной банковской карты. О том, что сыном карта была утеряна в вечернее время 26. 07. 2021 и в последующем со счета банковской карты в период времени с 21.20 час. 26.07.2021 до 07.57 час. 27.07.2021 были похищены денежные средства в размере 3603 рубля 97 копеек, он узнал от сына. Банковскую карту он по просьбе сына не блокировал. Со слов Потерпевший №1 знает, что самой карты у того нет, так как была утеряна, но она действующая, и тот ею пользуется в настоящее время онлайн через приложение ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк». Также со слов сына ему известно, что тот карту не блокировал, не перевыпускал, попыток снятия денежных средств со счета (№) банковской карты (№) не было ни разу с момента утери сыном карты. Хочет сказать, что у него есть сын (ФИО)3, 22 ноября 1982 года рождения, который является инвали<адрес> группы с рождения, за которым он ухаживает, по этой причине, возможности приезжать в дальнейшем в отдел полиции и участвовать в судебном заседании, он не имеет возможности;

показаниями свидетеля (ФИО)10 на предварительном следствии (т. 1 л. д. 170-173), оглашенными с согласия участников процесса, согласно которым, она неофициально трудоустроена в качестве подработки в киоске «Табакерка» по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 3. Сам киоск под номером 19 – «Табакерка №19». В киоске можно оплатить покупку банковской картой, т.е. безналичным расчетом. Киоск находится по адресу: г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 3, но так как киоск под номером 19, в чеке пропечатывается «место расчета 19 ул. Маршала Жукова, д. 3». Для подтверждения прилагает к своему допросу копию кассового чека и копию паспорта на ее имя.

Помимо указанных выше вина подсудимого Куренного Р. Н. в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, содержащимися в:

    заявлении Потерпевший №1 от 28.07.2021, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитило денежные средства в размере 3603 рубля 97 копеек с банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Свидетель №1, 1961 года рождения (т. 1 л. д. 35);

    заявлении о совершенном преступлении Куренного Р. Н. от 28.07.2021, в котором он добровольно признается в совершенном им преступлении, а именно: в период времени с 26.07.2021 по 27.07.2021 он совершал покупки в различных торговых точках найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (т. 1 л. д. 58);

протоколе осмотра места происшествия от 27.07.2021 с фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена квартира №73 в доме №3 по улице Бульвар Победы г. Воронежа, где Потерпевший №1 было обнаружено, что его денежные средства в размере 3603 рубля 97 копеек похищены со счета банковской карты, открытого на имя Свидетель №1 (т. 1 л. д. 36-38);

протоколе выемки от 01.09.2021 с фототаблицей, согласно которому, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты скриншоты на 14 листах, подтверждающие списание денежных средств в период времени с 21.20 час. 26. 07. 2021 до 07.57 час. 27.07.2021 со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытой на имя Свидетель №1 (т. 1 л. д. 141-145);

протоколе осмотра предметов (документов) от 01.09.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены вышеуказанные скриншоты на 14 листах, подтверждающие списание денежных средств в период времени с 21.20 час. 26. 07. 2021 до 07.57 час. 27.07.2021 со счета (№) банковской карты ПАО «Сбербанк» (№), открытой на имя Свидетель №1    (т. 1 л.д. 146-156);

постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств от 01. 09. 2021, согласно которому, в таком качестве признаны и приобщены скриншоты на 14 листах (т. 1 л. д. 157-158);

протоколе осмотра документов от 18.09.2021 с фототаблицей, согласно которому, осмотрены сведения о владельце счета Свидетель №1, отчет о движении денежных средств за период времени с 21.20 час. 26.07.2021 по 07.57 час. 27.07.2021, скриншот, содержащий сведения об отделении банка (т. 1 л. д. 163-166);

постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств от 18. 09. 2021, согласно которому, в таком качестве признаны и приобщены сведения о владельце счета Свидетель №1, отчет о движении денежных средств, скриншот, содержащий сведения об отделении банка                                                         (т. 1 л. д. 169).

В соответствии со ст. 88 УПК РФ каждое доказательство по настоящему уголовному делу суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются в основном последовательными, непротиворечивыми, согласуются с материалами уголовного дела, между собой, получены с соблюдением действующего законодательства. Оснований для оговора подсудимого у последних не имеется, сторона защиты на таковые не ссылается.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание доказательств стороны обвинения недопустимыми, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая все исследованные в ходе судебного заседания и изложенные выше доказательства стороны обвинения, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о том, что вина подсудимого Куренного Р. Н. в совершении инкриминируемого преступления является доказанной.

        Оснований заключить, что Куренной Р. Н. оговаривает себя, давая изобличающие показания, не имеется, поскольку, показания им даны в присутствии защитника при предварительном разъяснении процессуальных прав, они в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу, оснований усомниться в их правдивости в этой связи не усмотрено.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого по делу не усматривается.

Действия Куренного Р. Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Куренного Р. Н. и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ранее он судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отрицательно с места отбывания наказания, на учете у врача-психиатра не состоит, обращался за медицинской помощью, диагноз «Легкая умственная отсталость», состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия с 08.11.2011».

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №2417 от 07.09.2021, Куренной Р. Н. <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1718 от 29.09.2021,     Куренной Р. Н<данные изъяты>

        Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого является опасным (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, о которой свидетельствует имеющееся в материалах дела заявление о совершенном преступлении (т. 1 л. д. 58), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие неофициального места работы и, как следствие, легального источника дохода, состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, принесение последнему подсудимым с его слов извинений и наличие попыток компенсировать ущерб.

        При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Куренного Р. Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Куренного Р. Н., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

        При этом суд не рассматривает вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ ввиду наличия по делу отягчающего обстоятельства.

        Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Куренного Р. Н. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Режим отбывания наказания Куренному Р. Н. определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

        ПРИГОВОРИЛ:

        Куренного Романа Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    До вступления приговора в законную силу изменить Куренному Р. Н. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Куренного Р. Н. под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Куренному Р. Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него период его содержания под стражей в качестве меры пресечения с учетом задержания с 28. 07. 2021 по 27. 09. 2021 и с 15. 12. 2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

            Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- скриншоты на 14 листах, ответ от 16.09.2021 на запрос из ПАО «Сбербанк», состоящий из сопроводительного письма, сведений о владельце счета Свидетель №1, отчета о движении денежных средств, скриншот, содержащий сведения об отделении банка, - хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                       Ю. И. Воищева