Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2018 (1-263/2017;) от 06.09.2017

Дело № 1-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Можга Удмуртской Республики 05 июля 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Николаева Р.В., помощников Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н., Фатыхова И.Р.,

подсудимой Ситдиковой И.В.,

защитника - адвоката Галеева Н.Т., представившего удостоверение №90 и ордер №007500,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием представителя потерпевшего Н.Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СИТДИКОВОЙ ИРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ситдикова И.В. совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

    Ситдикова И.В., являясь на основании приказа УФСИН России по Удмуртской Республике № 92-лс от 22 июля 2011 года главным бухгалтером Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Удмуртской Республике», обладая согласно соответствующей должностной инструкции, утвержденной и.о.начальника УФСИН России по Удмуртской Республике 20 мая 2011 года, и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного между ней и начальником указанного учреждения, полномочиями по руководству сотрудниками бухгалтерии, находящимися в ее служебном подчинении, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в учреждении органов уголовно-исполнительной системы, то есть являлась должностным лицом.

    В период исполнения своих служебных обязанностей у главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 Ситдиковой И.В. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФКУ ЛИУ-2, хранящихся в кассе бухгалтерии указанного учреждения.

Реализуя свой преступный умысел в марте 2012 года в дневное время Ситдикова И.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение имущества ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, в силу занимаемого служебного положения наделенная распорядительными полномочиями в отношении подчиненных сотрудников бухгалтерии данного учреждения, осознавая, что ее указания обязательны ими для исполнения, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2 по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, ст.Керамик, ул.Кирпичная, д.30, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение находящуюся от нее в служебной зависимости кассира Г.Л.О., относительно возврата денежных средств в кассу учреждения, дала ей устное указание выдать денежные средства, хранящиеся в кассе ФКУ ЛИУ-2, без оформления бухгалтерских кассовых документов. Кассир Г.Л.О., не имеющая корыстной заинтересованности, введенная Ситдиковой И.В. в заблуждение и неосведомленная о её преступных намерениях, исполняя обязательное для нее указание непосредственного руководителя – главного бухгалтера учреждения, в течение марта 2012 года, находясь по вышеуказанному адресу, выдала ей из кассы учреждения частями денежные средства в общей сумме 52 481, 41 рублей. Полученные денежные средства в сумме 52 481, 41 рублей Ситдикова И.В. противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Для сокрытия возникшей в кассе недостачи денежных средств в сумме 52 481, 41 рублей Ситдикова И.В. в марте 2012 года в дневное время, используя свое служебное положение, организовала изготовление подчиненными ей сотрудниками бухгалтерии, введенными ею в заблуждение и не осведомленными о её противоправных намерениях, фиктивного расходного кассового ордера № 164 от 13.03.2012, согласно которому сотруднику ФКУ ЛИУ-2 З. А.Ф. в подотчет из кассы учреждения якобы выданы денежные средства в сумме 52 481, 41 рублей, ложные данные о чем Ситдикова И.В. внесла в отчет кассира от того же числа, одновременно внеся ложные сведения в программу для ведения автоматизированного бухгалтерского учета «1 С Бухгалтерия». Скрывая факт совершения хищения, фиктивный расходный кассовый ордер № 164 от 13.03.2012 Ситдикова И.В. убедила подписать З. А.Ф., путем обмана и злоупотребления доверием введя его в заблуждение относительно цели использования отраженных в нем денежных средств, после чего приобщила к кассовым бухгалтерским документам ФКУ ЛИУ-2.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, Ситдикова И.В. в один из дней июля 2012 года в дневное время, используя свои должностные полномочия главного бухгалтера данного учреждения, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2, организовала изготовление подчиненными работниками бухгалтерии, неосведомленными о ее преступных намерениях, расходного кассового ордера № 588 от 12 июля 2012 года на сумму 1 300 рублей, которые якобы предполагалось выдать из кассы сотруднику учреждения З. А.Ф.. Расходный кассовый ордер № 588 от 12 июля 2012 года Ситдикова И.В. представила кассиру С.Н.Е., которой путем злоупотребления доверием дала незаконное указание выдать ей из кассы учреждения денежные средства в сумме 1 300 рублей, отраженные в указанном расходном кассовом ордере. Кассир С.Н.Е., введенная Ситдиковой И.В. в заблуждение и неосведомленная о её преступных намерениях, исполняя обязательное для нее указание непосредственного руководителя, в указанное время и по вышеуказанному адресу в помещении кассы выдала последней денежные средства в сумме 1 300 рублей. Полученные денежные средства в сумме 1 300 рублей Ситдикова И.В. похитила с использованием своего служебного положения, распорядилась ими по своему усмотрению. Скрывая факт совершения хищения, фиктивный расходный кассовый ордер № 588 от 12.07.2012 Ситдикова И.В. путем обмана и злоупотребления доверием убедила подписать З.А.Ф., введя его в заблуждение относительно цели использования отраженных в нем денежных средств, после чего приобщила к кассовым бухгалтерским документам ФКУ ЛИУ-2.

    Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФКУ ЛИУ-2, с использованием своего служебного положения, Ситдикова И.В. в один из дней июля 2012 года в дневное время, используя свои должностные полномочия главного бухгалтера данного учреждения, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2 по указанному выше адресу, путем злоупотребления доверием, организовала изготовление подчиненными работниками бухгалтерии, введенными ею в заблуждение и неосведомленными о ее преступных намерениях, расходного кассового ордера № 639 от 31 июля 2012 года на сумму 4 000 рублей, которые якобы предполагалось выдать из кассы учреждения в подотчет сотруднику учреждения П.Ю.А.. После чего, Ситдикова И.В. в июле 2012 года указанный расходный кассовый ордер представила кассиру С.Н.Е. и путем злоупотребления доверием дала ей указание выдать в подотчет П.Ю.А. из кассы учреждения денежные средства в сумме 4 000 рублей, отраженные в указанном расходном кассовом ордере. В июле 2012 года П.Ю.А., которого Ситдикова И.В. путем обмана и злоупотребления доверием ввела в заблуждение относительно цели использования отраженных в расходном кассовом ордере № 639 от 31.07.2012 денежных средств, расписался в указанном ордере, после чего в помещении кассы получил денежные средства в сумме 4 000 рублей и в этот же день по просьбе Ситдиковой И.В. передал ей. Получив от П.Ю.А. денежные средства в сумме 4 000 рублей, Ситдикова И.В. противоправно обратила их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила их.

Поскольку денежные средства, отраженные в расходных кассовых ордерах № 164 от 13.03.2012, № 588 от 12.07.2012 и № 639 от 31.07.2012. похищенные Ситдиковой И.В., фактически не были получены в подотчет З. А.Ф. и П.Ю.А., а авансовые отчеты об их использовании составлены не были, в кассе учреждения образовалась недостача на общую сумму 57 781, 41 рублей, о чем Ситдиковой И.В. было достоверно известно.

В течение 2013 года в кассу ФКУ ЛИУ-2 систематически поступали денежные средства от хозяйственной деятельности учреждения, в том числе в виде выручки от реализации товаров и услуг в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2, поступление которых оформлялось приходными кассовыми ордерами.

Ситдикова И.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества в крупном размере - денежных средств, хранящихся в кассе учреждения, зная о регулярном поступлении в кассу ФКУ ЛИУ-2 денежных средств от хозяйственной деятельности учреждения, в том числе в виде выручки от реализации товаров и услуг в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2, действуя из корыстных побуждений, в период с января 2013 года по август 2013 года в дневное время, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2 по указанному выше адресу, используя свое служебное положение, неоднократно путем злоупотребления доверием давала подчиненному кассиру Е.Н.В. указания о выдаче ей денежных средств из кассы учреждения без оформления бухгалтерских кассовых документов. Кассир Е.Н.В., не осведомленная о преступных намерениях Ситдиковой И.В., введенная ею путем злоупотребления доверием в заблуждение относительно цели использования денежных средств и их последующего возврата в кассу, находясь от последней в служебной зависимости, исполняя обязательное для нее указание руководителя главного бухгалтера учреждения, не имея корыстной заинтересованности, неоднократно в период с января 2013 года по август 2013 года выдала Ситдиковой И.В. из кассы ФКУ ЛИУ-2, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, ст.Керамик, ул.Кирпичная, д.30, без оформления бухгалтерских кассовых документов частями денежные средства в общей сумме 450 625, 65 рублей из числа поступивших в кассу учреждения в течение 2013 года в виде выручки от реализации товаров и услуг в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2, а также денежные средства в общей сумме 103 076, 48 рублей, из числа поступивших в кассу учреждения от иной хозяйственной деятельности учреждения, а всего в общей сумме 553 702,13 рублей. Денежные средства в сумме 553 702,13 рублей Е.Н.В. фактически передала Ситдиковой И.В. в вышеуказанный период в помещении кассы и кабинета главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2, расположенных по указанному адресу, а также у магазина «Ермак», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г.Можга, ул.Наговицына, д.82. Полученные от кассира Е.Н.В. денежные средства в общей сумме 553 702, 13 рублей Ситдикова В. путем злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Для сокрытия образовавшейся в кассе учреждения недостачи денежных средств на сумму 450 625,65 рублей Ситдикова И.В., действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2 по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, ст.Керамик, ул.Кирпичная, д.30, используя свое служебное положение, в период с января 2013 года по сентябрь 2013 года изъяла из бухгалтерских кассовых документов учреждения приходные кассовые ордеры о поступлении в кассу учреждения денежных средств в виде выручки от реализации товаров и услуг в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2, подменив их изготовленными ею фиктивными приходными кассовыми ордерами с аналогичными номерами, но с меньшими суммами внесенных в кассу денежных средств на 450 625,65 рублей. Действуя умышленно, Ситдикова И.В. внесла аналогичные изменения в отчеты кассира за период с января по сентябрь 2013 года. Тем самым Ситдикова И.В. из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, использовав фиктивные документы, сокрыла недостачу похищенных ею денежных средств в сумме 450 625,65 рублей.

Кроме того, в связи с хищением путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств ФКУ ЛИУ-2 в общей сумме 611 483,54 рублей, в кассе учреждения на сентябрь 2013 года оставалась недостача в общей сумме 160 857, 89 рублей, из которых 57 781, 41 рублей - похищенные Ситдиковой И.В. в 2012 году под видом их выдачи в подотчет З. А.Ф. по РКО № 164 от 13.03.2012, № 588 от 12.07.2012 и П.Ю.А. по РКО № 639 от 31.07.2012, и 103 076,48 рублей - поступившие в кассу учреждения от хозяйственной деятельности учреждения, и похищенные Ситдиковой И.В. в 2013 году при указанных выше обстоятельствах.

В связи с имеющейся в кассе недостачей в сумме 160 857,89 рублей, Ситдикова И.В., достоверно зная об этом, а также о том, что в сентябре 2013 года в связи с организационно-штатными мероприятиями контрольно- ревизионным отделом УФСИН России по Удмуртской Республике запланирована ревизия ФКУ ЛИУ-2, опасаясь выявления совершенного ею хищения денежных средств из кассы учреждения, в целях сокрытия недостачи в сумме 160 857, 89 рублей, действуя с корыстной целью, используя служебное положение, в сентябре 2013 года изъяла из кассовых документов отчет кассира от 17.09.2013, подменив его фиктивным отчетом кассира от того же числа, но занизив в нем сумму денежных средств, имеющихся в кассе на начало дня, на 5 000 рублей, одновременно внеся ложные сведения в программу для ведения автоматизированного бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия». После чего, Ситдикова И.В., продолжая последовательные противоправные действия, направленные на сокрытие недостачи в сумме 155 857,89 рублей и факта хищения денежных средств из кассы учреждения, обладая распорядительными полномочиями в отношении подчиненных ей работников бухгалтерии, путем обмана и злоупотребления доверием дала указание заместителю главного бухгалтера Г.Ю.С. изготовить фиктивные приходные кассовые ордера, на сновании которых работники ФКУ ЛИУ-2 З. А.Ф. и П.Ю.А. якобы возвратили в кассу учреждения денежные средства в общей сумме 57 781,41 рублей, якобы ранее полученные ими в подотчет. Г.Ю.С., неосведомленная о преступных намерениях Ситдиковой И.В., введенная ею в заблуждение, не имея корыстной заинтересованности, исполняя обязательное для нее указание руководителя - главного бухгалтера учреждения, в сентябре 2013 года изготовила ПКО № 1050 от 20.09.2013, согласно которому З. А.Ф. в кассу учреждения якобы возвращены денежные средства в общей сумме 53 781, 41 рубль, которые якобы получены им ранее в подотчет по РКО № 164 от 13.03.2012 и № 588 от 2.07.2012, а также ПКО № 1049 от 20.09.2013, согласно которому П.Ю.А. якобы в кассу учреждения возвращены денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые якобы получены им ранее в подотчет по РКО № 639 от 31.07.2012. Указанные приходные кассовые ордера сотрудники бухгалтерии ОКУ ЛИУ-2 Г.Ю.С. и Е.Н.В. по указанию Ситдиковой И.В. подписали от своего имени и приобщили к кассовым бухгалтерским документам учреждения.

Поскольку денежные средства в сумме 57 781,41 рублей в действительности в кассу не вносились, Ситдикова И.В., продолжая последовательные преступные действия, направленные на сокрытие недостачи, похищенных ею денежных средств, в сентябре 2013 года с помощью компьютерной техники и принтера изготовила фиктивные квитанции № 506 от 20.09.2013 на сумму 20 000 рублей, № 507 от 20.09.2013 да сумму 100 000 рублей, № 508 от 20.09.2013 на сумму 35 857, 89 рублей, с нужными сведениями о внесении указанных средств в общей сумме 155 857,89 рублей, в том числе средств в сумме 57 781, 41 рублей, отраженных в приходных кассовых ордерах № 1049 и № 1050 от 20.09.2013, в расчетно-кассовый центр г.Можги Национального банка Удмуртской Республики. Фиктивные квитанции Ситдикова Н.В. приобщила к кассовым бухгалтерским документам учреждения. Тем самым, Ситдикова И.В., использовав свое служебное положение, сокрыла имеющуюся в кассе учреждения недостачу похищенных ею денежных средств в сумме 160 857,89 рублей.

Таким образом, Ситдикова И.В., использовав свое служебное положение главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 из корыстных побуждений, в результате своих преступных действий путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства ФКУ ЛИУ-2 в сумме 611 483, 54 дублей, в крупном размере, сокрыв следы совершенного ею преступления путем изготовления фиктивных первичных кассовых бухгалтерских документов.

После чего, в октябре 2013 года сотрудниками бухгалтерии выявлена фиктивность квитанций № 506 от 20.09.2013 на сумму 20 000 рублей, № 507 от 20.09.2013 на сумму 100 000 рублей, № 508 от 20.09.2013 на сумму 35 857,89 рублей, на общую сумму 155 857, 89 рублей. В связи с выявленной недостачей в сумме 155 857, 89 рублей, и установлением факта фиктивности указанных документов, Ситдикова И.В., опасаясь выявления факта хищения денежных средств, в октябре 2013 года внесла в кассу ФКУ ЛИУ-2 денежные средства в сумме 105 000 рублей, в качестве возврата ранее похищенных ею путем обмана и злоупотребления доверием при указанных выше обстоятельствах. Кассир П.Т.А. денежные средства в сумме 105 000 рублей 14.10.2013 по расходному кассовому ордеру № 752 внесла в расчетно-кассовый центр г.Можги Национального банка Удмуртской Республики. С целью сокрытия оставшейся недостачи в сумме 50 857,89 рублей, из числа выявленной недостачи в сумме 155 857,89 рублей, Ситдикова И.В. в октябре 2013 года изъяла из общей массы кассовых бухгалтерских документов учреждения приходный кассовый ордер № 1082 от 11.10.2013 на сумму 85 000,44 рублей, внесенных в кассу в качестве выручки от реализации дров, и подменила его фиктивным приходным кассовым ордером с аналогичным номером и датой, но на сумму 34 142, 55 рублей, одновременно внеся ложные сведения в программу для ведения автоматизированного бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия», тем самым сокрыв факт недостачи.

Таким образом, Ситдикова И.В., в период с марта 2012 года по август 2013 года, используя свое служебное положение главного бухгалтера, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства в крупном размере в сумме 611 483, 54 рубля и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым имущественный ущерб ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике на указанную сумму.

     В судебном заседании подсудимая Ситдикова И.В. вину в совершении преступления не признала и показала, что 03 июля 2006 года была назначена на должность главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями должностного лица, в том числе по осуществлению организации бюджетного учета хозяйственно-финансовой деятельности учреждения. Денежные средства, которые находились в кассе учреждения, ей вверены не были, поскольку ответственность за их сохранность нес кассир, который обязан осуществлять операции по приему, учету, выдаче денежных средств. Согласно требованиям действующего законодательства договор о полной материальной ответственности за сохранность денежных средств, находящихся в кассе с ней не был заключен. Указания о расходовании денежных средств отдавал лишь начальник учреждения. Порядок выдачи из кассы и приема денежных средств строго регламентирован Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации. Хищений денежных средств из кассы учреждения не совершала. Каких-либо указаний работникам бухгалтерии, кассирам о необходимости изготовить фиктивные приходные кассовые ордера, расходные кассовые ордера не давала, сама их не изготавливала. Также пояснила, что расходные кассовые ордера на имя З.А.Ф. № 164 от 13.03.12 на сумму 52 481, 41 руб. и № 588 от 12.07.2012 на сумму 1 300 руб., а также расходный кассовый ордер № 639 от 31.07.2012 на сумму 4 000 руб. на имя П.Ю.А. имеют все признаки подлинных документов. Они нашли свое отражение в сводных регистрах бухгалтерского учета, данная сумма задолженности не скрывалась. По ее мнению несвоевременное составление авансового отчета подотчетными лицами является не хищением денежных средств, а является нарушением авансовой дисциплины.

Несмотря на непризнание подсудимой вины в совершении указанного преступления, она установлена и подтверждена исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Так, представитель потерпевшего Н.Г.М. – старший юрисконсульт ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по УР, суду показала, что на основании приказа Минюста России от 25.12.2015 № 319 ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР было ликвидировано, его правопреемником является ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по УР. Все имущество ликвидируемого ЛИУ-2 передано правопреемнику. Поскольку в 2013 г. был выявлен факт хищения денежных средств из кассы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике на общую сумму 611 483 рубля 54 копейки, то ФКУ СИЗО-3 заявлен в рамках рассматриваемого дела гражданский иск на указанную сумму.

    Согласно показаниям свидетеля Г.Ю.С., данных в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что с 2007 года по октябрь 2013 года она занимала должность заместителя главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, главным бухгалтером являлась Ситдикова И.В.. С августа 2013 года по сентябрь 2013 года исполняла обязанности главного бухгалтера учреждения. Весной 2013 г. она (Г.Ю.С.) делала сводку по доходам от магазина, столовой и ларька. В результате чего ею было выявлено, что сумма доходов в соответствии с программой «1 С Бухгалтерия» была меньше, чем сумма доходов по материальным отчетам от магазина, столовой и ларька. Со слов бухгалтера З.О.Н. ей стало известно, что приходные кассовые ордера, находящиеся в кассовых документах и в электронном виде в программе « 1 С Бухгалтерия» менялись главным бухгалтером Ситдиковой. Она поинтересовалась у Ситдиковой о причинах возникновения разницы в доходах, отраженных в материальных отчетах и в приходных кассовых ордерах. Ситдикова ей призналась, что действительно она брала из кассы учреждения деньги и сама же вносила изменения в приходные кассовые ордера. При этом она пояснила, что деньги брала не для себя, а по указанию начальника Учреждения для различных нужд учреждения, в том числе и для проведения корпоративов. О том, что Ситдикова берет из кассы деньги без оформления каких-либо документов, а в последующем заменяет приходные кассовые ордера, ей также известно со слов кассира Е.Н.В., которая сама ей об этом сказала, так как переживала, что в случае внезапной проверки в кассе может быть обнаружена недостача. Но видимо Ситдикова успевала переделывать приходные кассовые ордера до проведения ревизии и поэтому недостача по кассе не выявлялась.

    В сентябре 2013 года в ходе ревизии в кассе учреждения была выявлена недостача денежных средств по расходным кассовым ордерам, согласно которым работники учреждения З. А.Ф. и П.Ю.А. не возвратили денежные средства в размерах около 50 000 рублей и 4 000 рублей соответственно. После проведенной ревизии в сентябре 2013 года по месту своей работы на ноутбуке по внутренней сети увидела сообщение от Ситдиковой И.В. с указанием изготовить приходные кассовые ордера на имя З. А.Ф. и П.Ю.А., согласно которым ими якобы были внесены в кассу учреждения указанные денежные суммы. По данному требованию ею были изготовлены приходные кассовые ордера, хотя фактически денежных средств от указанных лиц не поступало. При этом кассир Е.Н.В. также по указанию Ситдиковой И.В. изготовила расходные кассовые ордера на общую сумму около 150 000 руб., согласно которым якобы данные денежные средства были направлены в РКЦ, хотя фактически денежные средства в РКЦ не направлялись. В последующем указанные РКО она изъяла из кассы учреждения и уничтожила, так как понимала, что они фиктивные, а квитанции к данным РКО остались в кассовых документах. В период работы никаких конфликтов у нее с Ситдиковой И.В. не было. В финансовых документах никогда не подделывала подписи за главного бухгалтера Ситдикову И.В.

    Свидетель З.О.Н. суду показала, что в период с июля 2012 года по октябрь 2013 года работала в должности бухгалтера ЛИУ-2. В её обязанности входило ведение бухгалтерии столовой и магазина, проверка товарных отчетов, подготовка приходных кассовых ордеров по выручке столовой и магазина. Ежедневно материально-ответственные лица из столовой и магазина приносили ей итоговые чеки с кассового аппарата, где отражалась сумма выручки за день, которую необходимо было внести в кассу учреждения. На основании итогового чека и указанной в ней суммы, она составляла приходный кассовый ордер с квитанцией к нему и передавала его материально ответственному лицу. После этого материально ответственное лицо направлялось с указанными документами к главному бухгалтеру Ситдиковой, которая подписывала ПКО и квитанции к нему. После подписания документов деньги вносились в кассу учреждения, где кассир расписывалась в указанных документах и ПКО оставляла в кассе, а квитанцию к нему передавала материально ответственному лицу. Затем квитанция прикладывалась к товарным отчетам, которые готовили продавец магазина и заведующая столовой, после чего отчеты приносили ей на проверку. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялись бухгалтерские документы, а именно: товарные отчеты, ПКО и квитанции к ним. Ознакомившись с ними, она обнаружила, что товарные отчеты она проверяла лично, в них стоят её подписи. Суммы отраженные в товарных отчетах, как внесенные в кассу учреждения, соответствуют суммам указанным в квитанциях к приходным кассовым ордерам, однако суммы указанные в самих приходных кассовых ордерах, не соответствуют суммах указанным в квитанциях к ним. Таким образом, ею был сделан вывод, что предъявленные ей на обозрение копии приходных кассовых ордеров были кем то подделаны, так как суммы отраженные в ПКО и в квитанции к данному ПКО, должны быть одинаковые.

    Согласно показаниям свидетеля Е.Н.В., которые ею были даны в судебном заседании, а также её показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что она состояла в должности кассира в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России с сентября 2012 года по сентябрь 2013 года. С января 2013 года по август 2013 года бывали случаи, что она по устному указанию главного бухгалтера Ситдиковой И.В. выдавала ей из кассы учреждения денежные средства без оформления расходных кассовых ордеров. Такие случаи происходили несколько раз в месяц. Разовые выдаваемые суммы составляли от 3 000 – до 5 000 рублей. За месяц получалась разная сумма денег. Вначале она не записывала эти суммы, но впоследствии стала вести запись выдаваемых сумм. Так, согласно её (Е.Н.В.) записей за июнь 2013 г. она выдала из кассы учреждения Ситдиковой - 79 425 рублей, за июль 2013 г. – 26 000 рублей, за август 2013 г. - 43 660 рублей. Какую сумму денег всего за период с января по август 2013г. она выдала Ситдиковой пояснить не может, поскольку не помнит. Кроме того, был случай, когда она по указанию Ситдиковой передала ей из кассы учреждения 20-30 тысяч рублей находясь у магазина «Ермак» в г. Можге. Ситдикова И.В. никогда полученные суммы денежных средств в кассу не возвращала. На какие цели получала Ситдикова И.В. данные денежные средства ей не известно. Кроме Ситдиковой деньги без оформления расходных кассовых ордеров, никому из кассы не выдавала. В конце каждого месяца или в начале следующего по указанию Ситдиковой, она относила ей на проверку кассовые документы за отчетный период, а именно приходные и расходные кассовые ордера, отчеты кассира. Чтобы устранить недостачу, Ситдикова переделывала приходные кассовые ордера, по которым в кассу учреждения были внесены денежные средства от хозяйственной деятельности учреждения, в том числе в виде выручки с магазина и столовой учреждения, а также отчеты кассира, в которых занижала сумму внесенных в кассу денежных средств. Затем изготовленные документы она подписывала сама и передавала ей (Е.Н.В.) на подпись. Свою подпись на указанных документах она не могла не поставить, так как находилась в зависимом от Ситдиковой положении. Более того, отсутствие её подписи в этих документах было бы нарушением кассовой дисциплины, а вину за образовавшуюся недостачу в кассе могли возложить на неё. Подлинники указанных документов, по её мнению, Ситдикова впоследствии уничтожала. В связи с тем, что Ситдикова таким образом переделывала кассовые документы, то по кассе на момент проверок недостача не образовывалась. В сентябре 2013 года по указанию Ситдиковой И.В. зам. главного бухгалтера Г.Ю.С. изготовила два приходных кассовых ордера, согласно которым якобы в кассу поступили денежные средства от З. А.Ф. в сумме около 60 000 руб. и П.Ю.А. на сумму 4 000 рублей, хотя фактически эти денежные средства в кассу не поступали. Она же (Е.Н.В.) по указанию Ситдиковой изготовила два расходных ордера на указанные суммы, из которых следовало, что указанные суммы сданы в РКЦ г. Можги. Ситдикова являлась её непосредственным начальником и поэтому воспрепятствовать брать ей деньги из кассы она не могла. Она не хотела портить с ней отношения, иначе лишилась бы рабочего места, отказать ей также не могла, поскольку её указания были обязательны для исполнения. В получении денежных средств Ситдикова нигде не расписывалась. В ходе её допроса на предварительном следствии ей на обозрение следователем предоставлялись бухгалтерские документы: квитанции к ПКО, ПКО, авансовые отчеты, и она пояснила схему изменения Ситдиковой записи в приходных кассовых ордерах на меньшую сумму, чем фактически вносилось в кассу учреждения. О том, что Ситдикова таким образом брала деньги из кассы, руководству учреждения она не докладывала.

    Свидетель Г.Л.О. суду показала, что в период с февраля 2011 г. по май 2012 г. работала кассиром в ЛИУ-2. В период её работы главный бухгалтер учреждения Ситдикова И.В. часто из кассы получала денежные средства без оформления соответствующих бухгалтерских документов. Кроме нее, таким образом, деньги никому не выдавала. Выдавала деньги по ее устному указанию, так как находилась в ее непосредственном подчинении и не выполнить её указания она не могла. Ситдикова сама заходила в кассу или приглашала к себе в кабинет, где она передавала ей деньги. Таким образом, она в течение месяца могла несколько раз брать деньги из кассы. Для каких целей Ситдикова брала деньги ей не известно, но она их в кассу обратно не возвращала. Суммы были разные минимум от 500 рублей максимум до 10 000 рублей. Ежемесячно в кассе учреждения проводилась инвентаризация денежных средств. Ситдикова всегда знала, когда она будет проводиться и поэтому, чтобы покрыть недостачу по кассе, Ситдикова изготавливала расходный кассовый ордер, согласно которому недостающая часть денежных средств якобы выдана из кассы. Она (Гильметдинова) многим сотрудникам выдавала в подотчет денежные средства, в том числе и З. А.Ф., но вот выдавала ли 13 марта 2012 года ему в подотчет деньги, не помнит. На расходном кассовом ордере №164 от 13 марта 2012 года на сумму 52 481, 41 рубль стоит не ее подпись, но она выполнена с имитацией её подписи. В отчете кассира от 13.03.2012 подпись от её имени выполнена не ею, но также с имитацией её подписи. О том, что Ситдикова таким образом брала деньги из кассы, руководству учреждения она не докладывала.

    Согласно показаниям свидетеля З. А.Ф., которые им были даны в судебном заседании, а также его показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что в период с 2010 года по декабрь 2013 года он занимал различные должности от инспектора до начальника отдела хозобеспечения в ФКУ ЛИУ-2. Ввиду своей деятельности из кассы учреждения неоднократно получал в подотчет денежные средства. В один из дней марта 2012 года по просьбе главного бухгалтера учреждения Ситдиковой И.В. в бухгалтерии расписался в расходном кассовом ордере №164 от 13 марта 2012 года о якобы полученных им в подотчет денежных средствах на сумму 52 481, 41 рубль, хотя фактически данные средства не получал. Ситдикова И.В. пояснила, что отчет по расходованию указанных средств составит сама. В расходном кассовом ордере №588 от 12 июля 2012 года о получении им 1 300 рублей стоит его подпись, обстоятельства его составления и подписания не помнит. Вместе с тем, указанных денежных средств он также не получал. Приходный кассовый ордер №1050 от 20 сентября 2013 года о якобы внесении им в кассу учреждения денежных средств на общую сумму 53 781, 41 рубль действительности не соответствует, поскольку указанную сумму в кассу он не вносил.

    Согласно показаниям свидетеля П.Ю.А., которые им были даны в судебном заседании, а также его показаний данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ следует, что в период с ноября 2011 года по сентябрь 2013 года он работал оператором очистных сооружений в ЛИУ-2. В указанный период времени получал в подотчет для нужд учреждения из кассы денежные средства, по результатам расходования которых составлял авансовые отчеты, к которым прикладывал кассовые чеки. 31 июля 2012 года по поручению начальника учреждения написал заявление о получении в подотчет денежных средств размере 4 000 рублей и расписался в их получении в расходном кассовом ордере. Получив из кассы 4000 руб., передал их главному бухгалтеру Ситдиковой И.В., которая пояснила, что за эти деньги она сама отчитается по кассе. В последующем никаких авансовых отчетов по данной денежной сумме не составлял, деньги в кассу не вносил. Происхождение приходного кассового ордер №1049 от 20 сентября 2013 года, согласно которому якобы им в кассу возвращены денежные средства в размере 4 000 рублей, пояснить не может.

    Согласно показаниям свидетеля К.О.В., данным в судебном заседании и её показаний в ходе предварительного следствия следует, что она в период с октября 2011 г. по октябрь 2013 г. работала заведующей столовой ЛИУ-2. Столовая была оборудована кассовым аппаратом. За кассовым аппаратом в разные периоды времени работали К.Г.А., К.О.Г., М.Е.М., в том числе и она (Кузьмина). Ежедневно перед снятием денег из кассового аппарата распечатывался итоговый чек, в котором указывалась сумма выручки за день. Деньги из кассы всегда изымались в ее присутствии. С выручкой и итоговым чеком кассир, или она сама, когда работала за кассой, шла в бухгалтерию, где на основании указанной в итоговом чеке суммы, бухгалтер З.О.Н. готовила приходный кассовый ордер и квитанцию к нему. После этого она (Кузьмина) подписывала ПКО и квитанцию к нему у главного бухгалтера и шла сдавать деньги в кассу учреждения. Кассир уже сверяла данные в ПКО с суммой выручки, после чего принимала деньги и расписывалась также в ПКО и квитанции к нему, ставила штамп «оплачено». Квитанцию кассир отдавала ей, а ПКО ордер оставался в кассе. В последующем данную квитанцию она прикладывала к товарным отчетам, которые готовила один раз в неделю. Товарные отчеты проверяла бухгалтер З.О.Н. и ставила на них свою подпись. В сентябре 2013 г. обязанности главного бухгалтера исполняла Г.Ю.С. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялись бухгалтерские документы, а именно: товарные отчеты, ПКО и квитанции к ним. Ознакомившись с ними, она обнаружила, что товарные отчеты она составляла лично, в них стоят её подписи и подписи бухгалтера З.О.Н.. Суммы отраженные в товарных отчетах, как внесенные в кассу учреждения, соответствуют суммам, указанным в квитанциях к приходным кассовым ордерам, однако суммы указанные в самих приходных кассовых ордерах, не соответствуют суммам указанным в квитанциях к ним. Также она обратила внимание на то, что в приходных кассовых ордерах за сентябрь 2013 г. стоят подписи главного бухгалтера Ситдиковой и кассира Е.Н.В., хотя в сентябре 2013 г. обязанности главного бухгалтера исполняла Галактионова. При этом в квитанциях к указанным приходным кассовым ордерам стоят подписи Галактионовой и кассира Е.Н.В., что в принципе соответствует действительности. Таким образом, ею был сделан вывод, что предъявленные ей на обозрение копии приходных кассовых ордеров были кем то подменены, так как суммы отраженные в ПКО и в квитанции к данному ПКО должны быть одинаковые.

    Свидетели М.Е.М., Е.Н.Л. дали суду показания аналогичные показаниям свидетеля К.О.В. в части порядка оформления и сдачи выручки из столовой в кассу учреждения. Кроме того, Е.Н.Л. пояснила, что в период нахождения Кузьминой в отпуске июнь-июль 2013 г., она исполняла обязанности заведующей столовой и составляла товарные отчеты.

    Согласно показаниям свидетеля К.Г.А., данным в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что они аналогичны показаниям свидетеля К.Г.А. Кроме того из показаний данного свидетеля следует, что в ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялся ПКО № 41 от 29.01.2013 на сумму 4 302. 94 руб. и квитанция к ПКО № 41 от 29.01.2013 на сумму 54 302, 94 руб. Ознакомившись с данными документами, К.Г.А. с уверенностью пояснила, что именно сумму в 54 302, 94 руб. она сдавала 29.01.2013 в кассу учреждения. Данная сумма отражена и в товарном отчете от 31.01.2013. Такая сумма образовалась от выручки по столовой за несколько дней, так как в период с 29.12.2012 по 25.01.2013 денежные средства в кассу учреждения не принимались.

    Свидетель А.Н.В. суду показала, что с конца февраля 2012 г. по сентябрь 2013 г. она работала продавцом магазина при ЛИУ-2. Ежедневно сдавала выручку с магазина в кассу учреждения. С выручкой и итоговым кассовым чеком она шла в бухгалтерию, где бухгалтер Захарова оформляла приходный кассовый ордер, который она подписывала главным бухгалтером, затем сдавала деньги в кассу. Кассир расписывалась в получении денег в ПКО и в квитанции к ПКО, после чего квитанции отдавала ей. Случаев расхождения сумм указанных в ПКО и в квитанции к данному ПКО никогда не было. Каждые 10 дней она составляла товарные отчеты по магазину, в которых, кроме прочего, указывалось когда, на основании какого документа и в какой сумме за отчетный период сданы в кассу учреждения денежные средства из кассы магазина. Товарные отчеты, с приложенными к ним накладными, квитанциями хранились в бухгалтерии у Захаровой, которая и проверяла эти отчеты. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялись бухгалтерские документы, а именно: товарные отчеты, ПКО и квитанции к ним. Ознакомившись с ними, она обнаружила, что товарные отчеты она составляла лично, в них стоят её подписи и подписи бухгалтера З.О.Н.. Суммы отраженные в товарных отчетах, как внесенные в кассу учреждения, соответствуют суммам, указанным в квитанциях к приходным кассовым ордерам, однако суммы указанные в самих приходных кассовых ордерах, не соответствуют суммам, указанным в квитанциях к ним. Таким образом, ею был сделал вывод, что ПКО были кем-то подменены.

    Согласно показаниям свидетеля П.Т.А., данным ею в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что она с 2006 года занимала должность бухгалтера ЛИУ-2, в октябре 2013 года являлась кассиром учреждения. Со слов бухгалтеров А.А.В. и В.Г.Ш. ей известно, что заместитель главного бухгалтера Г.Ю.С. в октябре 2013 года вырвала из бухгалтерских документов несколько расходных кассовых ордеров за один из дней сентября 2013 года, в которых были отражены ложные сведения о направлении из кассы учреждения в РКЦ денежных средств в размере около 150 000 рублей. Об этом она (П.Т.А.) сообщила главному бухгалтеру Ситдиковой И.В., которая на тот период находилась в декретном отпуске. Ситдикова сказала ей, чтобы она изъяла из кассы квитанции к данным РКО и переделала отчеты кассира за указанный период, с целью аннулировать уничтоженные Галактионовной фиктивные РКО, что она и сделала. В результате по кассе образовалась недостача на сумму около 150 000 рублей. После этого Ситдикова И.В. с целью сокрытия образовавшейся по документам недостачи, внесла в кассу без оформления приходного кассового ордера около 100 000 рублей. В последствии она (П.Т.А.) передала фиктивные квитанции к расходным кассовым ордерам начальнику учреждения. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялись квитанция к ПКО № 1082 от 11.10.2013 на сумму 85 000, 55 рубля и ПКО № 1082 от 11.10.2013 на сумму 34 142, 55 рублей. Ознакомившись с ними, она пояснила, что квитанцию к ПКО она вручила Заколюкину за полученные от него деньги в сумме 85 000, 55 рублей, которые он внес в кассу учреждения за С.А.С. Приходный кассовый ордер № 1082 является фиктивным, но утверждать, что его изготовила Ситдикова, она не может.

Свидетель Д.М.А. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля П.Т.А., пояснив при этом, что об обстоятельствах образования в кассе ЛИУ-2 недостачи в октябре 2013 года в размере около 150 000 рублей, и внесения Ситдиковой И.В. в кассу денежных средств в размере около 100 000 рублей для погашения недостачи, ей стало известно со слов П.Т.А.

Из показаний свидетеля В.Г.Ш. следует, что с конца декабря 2011 г. она занимала должность бухгалтера по заработной плате ЛИУ-2. Со слов бухгалтеров Пушкиной и Антоновой ей известно, что главный бухгалтер Ситдикова заменила в кассовых документах приходный кассовый ордер, изменив в нем сумму в сторону занижения. Это было ею сделано с целью сокрытия факта недостачи в кассе учреждения. Подробности ей не известны. Также она не раз видела, как в конце рабочей недели кассир Е.Н.В. приносила в кабинет Ситдиковой все кассовые документы за определенный период и оставляла их у нее в кабинете.

Согласно показаниям свидетеля А.А.В., данным ею в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что она с 2006 года занимала должность бухгалтера ЛИУ-2. В октябре 2013 года в бухгалтерию обратился сотрудник учреждения З.В.В. с просьбой выписать дрова для гр-на С.А.С.. Она составила товарную накладную на дрова на сумму 85 000, 44 рубля, счет-фактуру, а также приходный кассовый ордер № 1082 от 11.10.2013 на указанную сумму, после чего З.В.В. внес в кассу учреждения 85 000, 44 рубля. Через некоторое время кассир П.Т.А. сообщила ей, что Ситдикова изменила ПКО № 1082 от 11.10.2013, занизив в нем сумму внесенных в кассу денежных средств до 34 142, 55 коп.

    Свидетель З.В.В. суду показал, что в октябре 2013 года он по поручению начальника ЛИУ-2 Г.А.Ю., получив от сотрудника М.Д.С. 85 000 рублей передал их кассиру учреждения в качестве дохода от реализации дров, при этом ПКО на указанную сумму был оформлен на гр-на С.А.С..

Свидетель М.Д.С. суду показал, что в начале октября 2013 г. с территории ЛИУ-2 был вывезен металлолом и сдан на предприятие по приему черного металла. За этот металлом в кассе предприятия он получил наличными 85 000 рублей. Эти деньги по указанию начальника учреждения он передал главному инженеру Заколюкину для дальнейшего внесения их в кассу учреждения. О том, что эти денежные средства были внесены в кассу учреждения как за реализацию дров, ему не известно.

    Из показаний свидетеля С.А.С. следует, что ранее он обращался к З. А.Ф., с целью приобретения компьютерного стола из данного учреждения. З.А.Ф. оставлял свои паспортные данные. При этом стол не приобрел, дрова не выписывал, какие-либо денежные средства в кассу учреждения не вносил.

    Свидетель Г.Г.Г. суду показал, что ранее работал на предприятии, которое занимается переработкой черного лома. Осенью 2013 г. по обращению сотрудников ЛИУ-2 из данного учреждения вывезли черный лом, за что сотруднику учреждения выдали денежные средства в размере около 50 000 рублей.

    Из показаний свидетеля С.А.Г. следует, что с мая 2012 г. по сентябрь 2013 г. она состояла в должности бухгалтера ЛИУ-2. В конце сентября 2013 г. замещала должность кассира учреждения. Также она пояснила, что в этот период главный бухгалтер Ситдикова находилась в декретном отпуске, но периодически приходила на работу. По её указанию она в сентябре 2013 г. подшивала кассовые документы за период с 01.09.2013 по 24.09.2013, при этом обнаружила, что часть кассовых документов не была подписана кассиром Е.Н.В., о чем она сообщила Ситдиковой, которая позвонила Е.Н.В. и попросила её подойти и расписаться в этих документах.

Согласно показаниям свидетеля Г.А.Ю., данным им в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что с августа 2010 года по ноябрь 2013 года он являлся начальником ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике. Главным бухгалтером являлась Ситдикова И.В. Касса учреждения пополнялась за счет средств, поступающих от выручки из магазина, столовой для сотрудников учреждения, а также от реализации товаров. Бухгалтерские документы, в том числе расходные кассовые ордера в обязательном порядке подписывались начальником учреждения и главным бухгалтером. В ходе его допроса на предварительном следствии ему предъявлялись расходный кассовый ордер № 639 от 31.07.2012 г. на сумму 4 000 руб. на имя П.Ю.А. и расходный кассовый ордер № 164 от 13.03.2012 г. на сумму 52 481, 41 руб. на имя З. А.Ф. Ознакомившись с ними он пояснил, что на данных РКО стоят подписи похожие на его. Также свидетель пояснил, что из-за большого количества документов, поступающих ему на подпись, он мог случайно подписать расходные кассовые ордера без приложенных к ним рапортов Павлова и З.. В октябре 2013 г. обязанности главного бухгалтера исполняла Д.М.А., которая сообщила ему, что Ситдикова внесла изменения в приходный кассовый ордер от 11.10.2013 № 1082 на сумму 85 000, 44 рубля, занизив в нем сумму до 34 142, 55 рублей. По данному поводу он собрал совещание, на котором бухгалтер П.Т.А., которая на тот период исполняла обязанности кассира, подтвердила этот факт. Кроме того, Пушкина пояснила, что в кассе имеются фиктивные, по её мнению, три квитанции из РКЦ г. Можги, свидетельствующие о направлении денежных средств из кассы учреждения в РКЦ г. Можги. Он дал распоряжение об их изъятии, и Пушкина передала ему эти квитанции, а он отдал их на хранение своему заместителю Ч.О.А.

Свидетель Ч.О.А. показал, что осенью 2013 года кассир П.Т.А. выдала начальнику учреждения Г.А.А. фиктивные, по её мнению, три квитанции из РКЦ г. Можги о направлении из кассы учреждения в РКЦ денежных средств. Г.А.А. передал квитанции ему на хранение. В ходе следствия он выдал их следователю.

Свидетель Л.П.В. суду показал, что с сентября 2011 г. по сентябрь 2013 г. состоял в должности заместителя начальника ЛИУ-2 по кадровой работе. В период временного отсутствия начальника учреждения исполнял его обязанности. Он подтвердил, что РКО № 588 от 12.07.2012, согласно которому З. А.Ф. выданы в подотчет деньги в сумме 1 300 рублей, а также в рапорте З. А.Ф. на имя начальника учреждения о выдаче денежных средств на указанную сумму, стоят его (Левицкого) подписи.

    Свидетель Г.А.А. суду показал, что с августа 2010 года по ноябрь 2013 года занимал должность оперуполномоченного ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике. Инвентаризация денежных средств кассы учреждения, при которых он участвовал несколько раз, проводилась ежемесячно и выражалась во внезапных проверках. В состав инвентаризационной комиссии входили сотрудник оперативного отдела, бухгалтер и кассир. При инвентаризациях, проведенных с его участием, недостач по кассе выявлено не было.

    Свидетели Г.Н.Ш. и П.Е.В. дали суду показания, аналогичные показаниям Г.А.А., в части участия в проведении ежемесячных инвентаризаций кассы, при этом, пояснили, что по результатам проверок недостач по кассе выявлено не было.

    Свидетель Г.Р.М. в ходе предварительного следствия показал, что является старшим ревизором УФСИН России по Удмуртской Республике. В январе 2013 году была проведена плановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за 2012 год. По результатам ревизии был составлен акт, недостачи в кассе не было, дебиторской задолженности по денежным средствам выданным подотчет, так же выявлено не было. Предполагает, что РКО № 164 от 13.03.12 на сумму 52 481, 41 руб. на имя З. А.Ф. и РКО № 639 от 31.07.2012 на сумму 4 000 руб. на имя П.Ю.А. в ходе ревизии ему главным бухгалтером Ситдиковой И.В. вообще не представлялись. (т. 2 л.д. 107-110).

Согласно показаниям свидетеля Д.А.С., данным им в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что он является заместителем начальника контрольного ревизионного отдела УФСИН России по Удмуртской Республике. В период с 02.09.2013 по 27.09.2013 на основании предписания начальника УФСИН России по УР под руководством начальника контрольно-ревизионного отела Н.Р.В. была проведена внеплановая ревизия финансово-хозяйственной деятельно ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в связи с консервацией данного учреждения. По результатам неплановой ревизии бухгалтерии учреждения было выявлено ряд нарушений бухгалтерской дисциплины в учреждении. Так, по состоянию на 01.09.2013 числилась дебиторская задолженность по выданным подотчетным суммам более 25 дней. В частности за сотрудником П.Ю.А. числилась задолженность в сумме 4 000 рублей, которые ему были выданы в подотчет 31.07.2012, за З. А.Ф. – 52 481, 41 рубль, выданные ему в подотчет 13.03.2012. В ходе проведении ревизии указанные суммы были внесены в кассу учреждения. Во время ревизии главный бухгалтер Ситдикова И.В. находилась в учреждении, хотя в тот момент уже была в декретном отпуске. Перед тем, как отдать кассовые документы ревизорам, она сама их проверяла, держала при себе длительное время.

Из показаний свидетеля Н.Р.В. следует, что он является главным ревизором ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике и его показания аналогичны показаниям Д.А.С.

Согласно показаниям свидетеля И.Е.Н., данным ею в ходе судебного следствия и на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ следует, что она является старшим ревизором ФКУ УФСИН России по Удмуртской Республике. В период с 02.09.2013 по 27.09.2013 она в составе членов контрольно-ревизионного отдела проводила внеплановую ревизию финансово-хозяйственной деятельно ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в связи с консервацией данного учреждения. По результатам ревизии было выявлено ряд нарушений бухгалтерской дисциплины в учреждении. Кроме того, ею было выявлено несоответствие суммы денежных средств, отраженных в приходных кассовых ордерах и квитанциях к ним за 2013 год. Имелись расхождения в сумме внесенных в кассу учреждения денежных средств, а именно, согласно товарных отчетов материально-ответственных лиц столовой и магазина отражалась одна сумма, как внесенная в кассу учреждения, а в приходном кассовом ордере была другая сумма. В ПКО была занижена сумма внесенных в кассу денежных средств в виде выручки от магазина и столовой. По сути ею был сделал вывод, что денежные средства были безвозмездно изъяты кем то из кассы, а приходные кассовые ордера переделаны с целью сокрытия недостачи. Считает, что без ведома главного бухгалтера Ситдиковой и кассира Е.Н.В. этого сделать было не возможно. На всех измененных ПКО имелись подписи Ситдиковой и Е.Н.В.. В ходе проведения ревизия Ситдикова хоть и находилась в декретном отпуске, но каждый день появлялась на работе.

Свидетель Б.С.В. суду показал, что является заместителем главного бухгалтера УФСИН России по Удмуртской Республике. В 2013 году участвовал при проведении ревизии ЛИУ-2, в ходе которой были выявлены нарушения, отраженные в акте. Также пояснил, что при изготовлении фиктивных документов о расходовании денежных средств из кассы и внесении изменений в отчеты кассира, то при ежемесячных инвентаризациях кассы учреждения недостачу установить невозможно.

Свидетель В.А.А. суду показал, что является старшим оперуполномоченным УФСИН России по Удмуртской Республике. В 2013 году в составе группы участвовал при проведении внеплановой ревизии ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике. В ходе беседы с работниками учреждения З. А.Ф. и П.Ю.А. им было установлено, что по просьбе главного бухгалтера Ситдиковой данные сотрудники расписывались в кассовых документах в получении подотчет денежных средств, хотя фактически деньги они не получали. При этом Ситдикова поясняла им, что авансовый отчет по этим денежным средствам она сделает сама. Кроме этого, были выявлены иные нарушения.

Из показаний свидетеля Л.А.О., являющегося начальником отдела безопасности УФСИН России по Удмуртской Республике следует, что осенью 2013 года в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике была проведена проверка, по результатам которой были выявлены факты хищений денежных средств из кассы учреждения. Для решения вопроса о возбуждении уголовного дела материалы были направлены в органы следствия.

    При допросе в качестве специалиста Ж.Е.С., участвовавший в качестве такового при осмотре вещественных доказательств, пояснил, что в настоящее время системный блок, изъятый из служебного кабинета главного бухгалтера ЛИУ-2 находится в неисправном состоянии, но ранее в апреле 2015 г., в ходе судебного заседания, он присутствовал как специалист при осмотре программы «1С Бухгалтерия» ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России за 2013 год. На тот момент системный блок находился в рабочем состоянии. В ходе просмотра программы «1С Бухгалтерия» им было установлено, что в данную программу вносились многочисленные изменения. Помимо пользователя Ситдикова И.В. данные изменения могли внести и другие. Кроме того, один из пользователей бухгалтерии учреждения из данной программы удалил ряд пользователей, после чего также удалил и себя.

    В ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей З.С.А. (т.7 л.д.80), К.В.Г. (т.7 л.д.81), О.Н.В. (т.7 л.д.82-84), согласно которым по месту жительства Ситдикова И.В. характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании также были исследованы документальные материалы дела, подтверждающие виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, а именно:

- копия выписок из приказов по личному составу от 03 июля 2006 года (т.1 л.д.36) и от 22 июля 2011 года (т.1 л.д.37), в соответствии с которыми Ситдикова И.В. назначена на должность главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике;

- копия должностной инструкций главного бухгалтера Ситдиковой И.В. от 20 мая 2011 года (т.1 л.д.38-41), договор №*** от 01 ноября 2012 года о полной индивидуальной материальной ответственности (т.3 л.д.94), в соответствии с которыми последняя была обязана: руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ и Удмуртской Республики, Федеральными законами, Постановлениями Правительства РФ и другими нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность уголовно-исполнительной системы и регулирующими вопросы бюджетного учета и отчетности, нормативно-правовыми актами Министерства юстиции РФ, ФСИН России, приказами и указаниями УФСИН России по Удмуртской Республике, начальника учреждения; знать и применять в установленном порядке формы и методы бюджетного учета, законодательные акты, постановления, распоряжения, приказы, руководящие методические и нормативные документы по организации бюджетного учета; осуществлять организацию бюджетного учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; формировать в соответствии с законодательством о бюджетном учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости; принимать меры по предупреждению недостач, незаконного и нецелевого расходования денежных средств и материальных запасов, нарушений финансового и хозяйственного законодательства; участвовать в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и материальных ценностей; возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бюджетной отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологий обработки бюджетной информации и порядка документооборота; вести работу по обеспечению строгого соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других ресурсов, законности списания со счетов бюджетного учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив; обеспечивать составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. Кроме того, в соответствии с п. 34 должностной инструкции Ситдикова И.В. несет ответственность за причинение материального ущерба уголовно-исполнительной системе;

- копия приказа о проведении служебной проверки от 24 сентября 2013 года, на основании которого проведена в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике проверка (т.1 л.д.33-34);

- копия акта документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 27 сентября 2013 года, согласно которому по состоянию на 01 сентября 2013 года в кассе учреждения числится дебиторская задолженность по выданным подотчетным суммам более 25 дней за следующими сотрудниками: З. А.Ф. в сумме 53 781,41 рублей, выданные по расходному кассовому ордеру № 164 от 13 марта 2012 года на сумму 52 481,41 руб. и расходному кассовому ордеру № 588 от 12 июля 2012 года на сумму 1 300 рублей; П.Ю.А. в сумме 4 000 рублей, выданные по расходному кассовому ордеру № 639 от 31 июля 2012 года (т.6 л.д.3-39);

- копии актов изъятий, согласно которым в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в ходе служебной проверки изъяты бухгалтерские документы (т.1 л.д.50-58);

- протокол выемки от 27 ноября 2013 года, согласно которому у Л.А.О. изъяты сервер и бухгалтерские документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за 2012-213 г.г. (т.3 л.д.190-201);

- протоколы осмотра предметов и документов, изъятых в ходе выемки от 27 ноября 2013 года у Л.А.О., от 05 декабря 2013 года (т.3 л.д.202-206), от 15 марта 2014 года (т.3 л.д.208-221) и от 27 ноября 2013 года (т.4 л.д.1-284), согласно которым установлено, что в установленной на сервере программе «1С Бухгалтерия» за 2013 год пользователем «Ситдикова» в течение 2013 года внесены многократные изменения в приходные кассовые ордера, в отчеты кассира. Осмотром бухгалтерских и кассовых документов установлено, что имеются приходный кассовый ордер №1050 от 20 сентября 20013 года, согласно которому З. А.Ф. в кассу учреждения внесено 53 781,41 рублей, приходный кассовый ордер №1049, согласно которому П.Ю.А. в кассу учреждения внесено 4 000 рублей, отчет кассира от 20 сентября 2013 года, в котором отражено внесение указанными лицами в кассу учреждения названных денежных средств на основании перечисленных приходный кассовых ордеров. Кроме того, среди кассовых документов имеются расходный кассовый ордер № 164 от 13 марта 2012 года, по которому из кассы учреждения З. А.Ф. в подотчет выдано 52 481,41 рубль, отчет кассира от 13 марта 2012 года, в котором отражена выдача З. А.Ф. в подотчет денежных средств в сумме 52 481,41 рубль по указанному расходному кассовому ордеру, расходный кассовый ордер № 588 от 12 июля 2012 года, по которому из кассы учреждения З. А.Ф. в подотчет выдано 1 300 рублей, отчет кассира от 12 июля 2012 года, в котором отражена выдача З. А.Ф. в подотчет денежных средств в сумме 1 300 рублей по указанному расходному кассовому ордеру, расходный кассовый ордер № 639 от 31 июля 2012 года, по которому из кассы учреждения П.Ю.А. в подотчет выдано 4 000 рублей, отчет кассира от 31 июля 2012 года, в котором отражена выдача П.Ю.А. в подотчет денежных средств в сумме 4 000 рублей по указанному расходному кассовому ордеру. При осмотре авансовых отчетов за 2012-2013 г.г. установлено отсутствие авансовых отчётов З. А.Ф. и П.Ю.А. о расходовании полученных вышеуказанных денежных средств;

- копия приходного кассового ордера № 1049 от 20 сентября 2013 года, согласно которому 20 сентября 2013 года в кассу ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике от П.Ю.А. поступили денежные средства в размере 4 000 рублей (т.1 л.д.44);

- копия расходного кассового ордера № 164 от 13 марта 2012 года, согласно которому в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике З.А.Ф. получил денежные средства в размере 52 481,41 рубль (т.1 л.д.47);

- копия приходного кассового ордера № 1050 от 20 сентября 2013 года, согласно которому 20 сентября 2013 года в кассу ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике от З. А.Ф. поступили денежные средства в размере 53 781,41 рубль (т.1 л.д.46);

- карточки счета с января 2012 года по сентябрь 2013 года на работников ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике З.А.Ф. и П.Ю.А. (т.5 л.д.177-189, т.5 л.д.190-204), в соответствии с которыми указанные работники в кассе учреждения получили денежные средства на основании расходных кассовых ордеров, указанных в протоколе осмотра документов (т.4 л.д.1-284);

- заключение эксперта № 103 от 29 января 2014 года, согласно которому установлена сумма недостачи денежных средств в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за период с 01 января 2013 года по 30 сентября 2013 года в размере 455 625,65 рублей; в бухгалтерском учете ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике отражена операция по выдаче З.А.Ф. денежных средств подотчет по расходному кассовому ордеру № 164 от 13 марта 2012 года в размере 52 481,41 рубль, а также по расходному кассовому ордеру № 588 от 12 июля 2012 года в размере 1 300 рублей, что привело к возникновению дебиторской задолженности З.А.Ф. по подотчетным суммам в размере 53 481,41 рубль; в бухгалтерском учете ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике отражена операция по выдаче П.Ю.А. денежных средств подотчет по расходному кассовому ордеру № 639 от 31 июля 2012 года в размере 4 000 рублей, что привело к возникновению дебиторской задолженности П.Ю.А. по подотчетным суммам в размере 4 000 рублей; установлена общая сумма недостачи денежных средств 611 483, 54 рублей (т.5 л.д.12-62);

- протокол обыска от 19 ноября 2013 года, согласно которому проведен обыск по месту жительства Ситдиковой И.В. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в ходе которого изъяты документы, осмотренные 09 марта 2014 года (т.2 л.д.200-212);

- протокол осмотра предметов и документов от 09 марта 2014 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска 19 ноября 2013 года по месту жительства Ситдиковой И.В. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, а именно: ноутбук «Lenovo» с серийным номером WB04117744; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г.Можги приняты денежные средства на сумму 11 554,60 рублей; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г.Можги приняты денежные средства на сумму 100 000 рублей; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г.Можги приняты денежные средства на сумму 24 917,70 рублей; квитанция, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 24 917,70 рублей; квитанция, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 11 554,60 рублей; квитанция № 509, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 50 000 рублей; квитанция, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 100 000 рублей; два экземпляра отчета кассира за 21 июня 2013 года (т.2 л.д.213-220);

- протокол обыска от 19 ноября 2013 года, согласно которому в ходе предварительного следствия проведен обыск в помещениях ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике(т.3 л.д.25-34);

- протокол осмотра предметов и документов от 09 марта 2014 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска 19 ноября 2013 года в помещении ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике(т.3 л.д.35-96), а именно:

1) ноутбук «Lenovo» модель G560 с серийным номером CB08386454, на жестком диске которого имеются следующие файлы: «Documents and Settings» - «123» - «Рабочий стол» - «сканир» - «сентябрь» - «копии»: файл «Image_00001», который представляет из себя сканированный файл квитанции № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей, согласно которой от Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики на счет ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике внесены денежные средства в сумме 24 917,70 рублей; «Documents and Settings» - «123» - «Рабочий стол» - «сканир» - «сентябрь» - «копии»: файл «Image_00002», который представляет из себя сканированный файл квитанции № 508 от 20 сентября 2013 года на сумму 11 554,60 рублей, согласно которой от Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики на счет ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике внесены денежные средства в сумме 11 554,60 рублей; «Documents and Settings» - «123» - «Рабочий стол» - «сканир» - «сентябрь» - «копии»: файл «Image_00003», который представляет из себя сканированный файл квитанции № 506 от 20 сентября 2013 года на сумму 100 000 рублей, согласно которой от Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики на счет ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике внесены денежные средства в сумме 100 000 рублей; «RECYCLER» - «S-1-5-21-436374069-776561741-1417001333-1003» - файл «Dc8», который представляет из себя сканированный файл квитанции № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей, согласно которой от Е.Н.В. в кассу РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики на счет ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике внесены денежные средства в сумме 24 917,70 рублей;

2) оптический СD-R диск «SmartTrack», который содержит информацию с папкой «сканир», в которой расположена папка «сентябрь», имеющую папку «копии», в которой обнаружены три файла в формате «JPEG (.jpg)»: «Image_00001», «Image_00002» и «Image_00003». Файл «Image_00001» представляет из себя сканированную квитанцию № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей. Файл «Image_00002» представляет из себя сканированную квитанцию № 508 от 20 сентября 2013 года на сумму 11 554,60 рублей. Файл «Image_00003» представляет из себя сканированную квитанцию № 506 от 20 сентября 2013 года на сумму 100 000 рублей. Также в содержимом указанного диска содержится папка «S-1-5-21-436374069-776561741-1417001333-1003», в которой находятся файлы «Dc8» и «Dc9». Файл «Dc8» представляет из себя сканированную квитанцию № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей. Файл «Dc9» представляет из себя сканированный файл квитанции № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей;

- протокол обыска от 27 декабря 2013 года (т.3 л.д.5-16), согласно которому проведен обыск по месту жительства Ситдиковой И.В. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, в ходе которого изъято устройство «HP Deskjet ink Advantage 4615»;

- протокол осмотра предметов от 09 марта 2014 года (т.3 л.д.17-19), в соответствии с которым осмотрено устройство «HP Deskjet ink Advantage 4615», изъятое в ходе обыска по месту жительства Ситдиковой И.В. Установлено, что «HP Deskjet ink Advantage 4615» является многофункциональным устройством, имеющим функции принтера, копировального аппарата и сканера;

- протокол выемки от 19 ноября 2013 года, согласно которому у начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике Ч.О.А. изъяты квитанции № 506, № 507 и № 508 от 20 сентября 2013 года (т.3 л.д.155-159);

- протокол осмотра предметов от 09 марта 2013 года, согласно которому установлено, что на изъятых в ходе выемки 19 ноября 2013 года у начальника ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике Ч.О.А. квитанциях № 506, № 507 и № 508 от 20 сентября 2013 года имеются оттиски печатей № 1 РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка РФ, имеются подписи от имени бухгалтерского и кассового работника; в квитанциях указан источник поступлений: в квитанции № 506 на сумму 20 000 рублей – доходы от реализации материальных запасов, в квитанции № 507 на сумму 100 000 рублей – доходы от реализации материальных запасов, в квитанции № 508 на сумму 35 857, 89 рублей – доходы от привлечения осужденных к труду в части оказания услуг (т.3 л.д.161-163);

- заключение эксперта № 1797 от 17 декабря 2013 года, согласно которому квитанции № 506 от 20 сентября 2013 года, № 507 от 20 сентября 2013 года, № 508 от 20 сентября 2013 года выполнены способом струйной печати с использованием печатающего компьютерного устройства – струйного принтера. Оттиски круглой печати, имеющиеся на квитанциях, являются изображениями оттисков круглой печати, выполненные способом цветной струйной печати, с использованием печатающего компьютерного устройства – цветного струйного принтера (т.5 л.д.116-118);

- заключение эксперта № 1796 от 20 декабря 2013 года, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука марки «Lenovo», изъятого в ходе обыска в помещении ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, имеется установленная программа «Team Viewer», а также имеется три файла в формате «JPEG (.jpg)»: «Image_00001», «Image_00002» и «Image_00003». Файл «Image_00001» представляет из себя сканированную квитанцию № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей. Файл «Image_00002» представляет из себя сканированную квитанцию № 508 от 20 сентября 2013 года на сумму 11 554,60 рублей. Файл «Image_00003» представляет из себя сканированную квитанцию № 506 от 20 сентября 2013 года на сумму 100 000 рублей. Также, имеются файлы «Dc8» и «Dc9». Файл «Dc8» представляет из себя сканированную квитанцию № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей. Файл «Dc9» представляет из себя сканированный файл квитанции № 505 от 20 сентября 2013 года на сумму 24 917,70 рублей. Кроме того, на накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука марки «Lenovo», изъятом в ходе обыска по месту жительства Ситдиковой И.В. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, обнаружена установленная программа «Team Viewer» (т.5 л.д.132-142);

- квитанции в количестве 9 штук, изъятые в ходе обыска от 19 ноября 2013 года по месту жительства Ситдиковой И.В. и исследованные в судебном заседании, на которых имеются оттиски печатей № 1 РКЦ г.Можги Национального банка Удмуртской Республики Центрального банка РФ; на трёх из них цвет оттиска печати отличается от цвета оттиска печати, имеющегося на каждой из остальных шести квитанций, при этом на одной из трёх первых имеется номер «509», выполненный от руки красителем синего цвета, графа с датой закрашена корректором текста белого цвета, на двух других квитанциях графы с номерами, датами и подписями также закрашены корректором текста белого цвета, при этом сквозь корректор просматривается номер одной из квитанций – «508», второй – «505»; на остальных шести квитанциях графы для номера, даты и подписей не заполнены, текст и оттиски печати состоят из мелких, хаотично расположенных точек, края штрихов нечёткие (т.2, л.д. 240-248);

- протокол выемки от 26 ноября 2013 года, согласно которому в расчетно-кассовом центре г.Можги Национального банка Удмуртской Республики изъяты денежные чеки, свидетельствующие о получении денежных средств ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР из РКЦ г.Можги в количестве 335 штук за период с 25 января 2012 года по 13 ноября 2013 года; объявления на взнос наличными, свидетельствующие о поступлении денежных средств из кассы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республики в расчетно-кассовый центр г.Можги в количестве 332 штук за период с 19 января 2012 года по 19 ноября 2013 года (т.3 л.д.126-130);

- протокол осмотра документов от 09 марта 2014 года, изъятых в ходе выемки 26 ноября 2013 года в расчетно-кассовом центре г.Можги Национального банка Удмуртской Республики, согласно которому установлено, что в числе изъятых документов объявлений на взнос наличными № 506 от 20 сентября 2013 года на сумму 20 000 рублей, № 507 от 20 сентября 2013 года на сумму 100 000 рублей, и № 508 от 20 сентября 2013 года на сумму 35 857, 89 рублей не имеется (т.3 л.д.131-147);

- заключение эксперта № 103 от 29 января 2014 года, согласно которому расхождения в размере полученной выручки от реализации товаров в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике и суммой денежных средств, внесенных в кассу ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в период с 01.01.2012 по 31.12.2012, не установлены.

Выявлены расхождения между суммами, отражёнными в квитанциях к приходным кассовым ордерам, и суммами, отражёнными в приходных кассовых ордерах и отчёте кассира:

Дата ПКО и квитанции к ПКО	Номер документа	Сумма, отраженная в квитанции к ПКО	Источник поступления	Сумма, отраженная в ПКО и в отчете кассира	Расхождения
28.01.2013	39	19 004,90	Магазин	9 004,90	-10 000,00
29.01.2013	41	54 302,94	Столовая	4 302,94	-50 000,00
01.02.2013	58	6 682,00	Магазин	3 682,00	-3 000,00
04.02.2013	63	15 925,40	Магазин	5 925,40	-10 000,00
08.02.2013	82	7 562,50	Магазин	2 562,50	-5 000,00
11.02.2013	85	17 047,20	Магазин	7 047,20	-10 000,00
12.02.2013	91	9 271,20	Магазин	4 777,26	-4 493,94
14.02.2013	100	6 556,60	Магазин	6 051,54	-505,06
20.02.2013	125	32 971,10	Магазин	8 818,97	-24 152,13
25.02.2013	142	21 656,50	Магазин	1 656,50	-20 000,00
27.02.2013	155	3 041,60	Столовая	11 041,60	8 000,00
28.02.2013	157	5 592,20	Магазин	2 592,20	-3 000,00
01.03.2013	164	3 929,10	Столовая	929,10	-3 000,00
01.03.2013	167	3 432,70	Столовая	432,70	-3 000,00
04.03.2013	169	13 951,80	Магазин	3 951,80	-10 000,00
04.03.2013	170	7 048,20	Магазин	5 048,20	-2 000,00
05 03.2013	174	3 021,90	Столовая	1 021,90	-2 000,00
06.03.2013	175	6 347,50	Магазин	2 347,50	-4 000,00
06.03.2013	178	3 658,20	Столовая	2 658,20	-1 000,00
11.03.2013	186	23 158,00	Магазин	3 158,00	-20 000,00
25.03.2013	239	14 042,40	Магазин	4 042,40	-10 000,00
02.04.2013	281	3 084,00	Столовая	2 084,00	-1 000,00
04.04.2013	286	7 260,00	Магазин	4 260,00	-3 000,00
08.04.2013	296	22 438,98	Магазин	10 438,98	-12 000,00
15.04.2013	322	15 347,80	Магазин	10 347,80	-5 000,00
15.04.2013	323	8 652,20	Магазин	4 652,20	-4 000,00
22.04.2013	353	16 655,00	Магазин	6 655,00	-10 000,00
26.04.2013	373	13 480,14	Столовая	6 480,14	-7 000,00
29.04.2013	377	23 662,70	Магазин	13 662,70	-10 000,00
06.05.2013	393	24 464,40	Магазин	4 464,40	-20 000,00
06.05.2013	394	6 035,60	Магазин	2 035,60	-4 000,00
07.05.2013	403	3 224,35	Столовая	2 224,35	-1 000,00
13.05 2013	412	18 910,00	Магазин	4 910,00	-14 000,00
13.05.2013	413	6 090,00	Магазин	4 090,00	-2 000,00
15.05.2013	422	3 169,00	Магазин	6 169,00	3 000,00
16.05.2013	428	7 474,00	Магазин	1 474,00	-6 000,00
16.05.2013	431	4 160,10	Столовая	2 160,10	-2 000,00
17.05.2013	434	7 522,00	Магазин	3 522,00	-4 000,00
21.05.2013	449	4 483,40	Столовая	2 483,40	-2 000,00
22.05.2013	446	26 550,72	Магазин	6 550,72	-20 000,00
22.05.2013	447	7 734,28	Магазин	3 734,28	-4 000,00
22.05.2013	450	4 136,95	Столовая	2 136,95	-2 000,00
23.05.2013	454	7 036,00	Магазин	3 036,00	-4 000,00
27.05.2013	470	25 141,00	Магазин	5 141,00	-20 000,00
27.05.2013	473	5 689,95	Столовая	2 689,95	-3 000,00
28.05.2013	484	9 983,15	Столовая	4 983,15	-5 000,00
29.05.2013	487	6 234,40	Магазин	46 234,40	40 000,00
29.05.2013	488	2 465,60	Магазин	3 465,60	1 000,00
31.05.2013	495	7 709,00	Магазин	3 709,00	-4 000,00
31.05.2013	498	4 804,20	Столовая	2 804,20	-2 000,00
03.06.2013	502	16 012,95	Магазин	3 012,95	-13 000,00
05.06.2013	515	4 061,90	Столовая	2 061,90	-2 000,00
05.06.2013	516	6 317,00	Магазин	2 317,00	-4 000,00
06.06.2013	522	5 171,70	Магазин	2 171,70	-3 000,00
07.06.2013	527	5 203,30	Магазин	203,30	-5 000,00
10.06.2013	533	15 769,80	Магазин	769,80	-15 000,00
17.06.2013	569	17 863,70	Магазин	7 863,70	-10 000,00
24.06.2013	599	10 371,00	Магазин	5 371,00	-5 000,00
27.06.2013	622	5 679,00	Магазин	679,00	-5 000,00
27.06.2013	624	4 211,60	Столовая	1 211,60	-3 000,00
01.07.2013	641	12 469,40	Магазин	8 469,40	-4 000,00
05.07.2013	667	6 247,00	Магазин	16 247,00	10 000,00
08.07.2013	674	8 891,00	Магазин	14 891,00	6 000,00
09.07.2013	684	12 306,50	Столовая	2 306,50	-10 000,00
15.07.2013	701	8 801,10	Магазин	4 801,10	-4 000,00
15.07.2013	702	23 698,90	Магазин	2 372,90	-21 326,00
16.07.2013	712	28 830,00	Магазин	8 830,00	-20 000,00
22.07.2013	729	15 961,70	Магазин	5 961,70	-10 000,00
29.07.2013	785	16 539,40	Магазин	6 539,40	-10 000,00
31.07.2013	800	3 800,00	Столовая	23 800,00	20 000,00
12.08.2013	843	13 006,70	Магазин	3 006,70	-10 000,00
12.08.2013	844	7 243,30	Магазин	2 243,30	-5 000,00
23.08.2013	903	15 202,00	Магазин	5 202,00	-10 000,00
26.08.2013	918	7 392,00	Столовая	392,00	-7 000,00
02.09.2013	973	12 781,00	Магазин	2 781,00	-10 000,00
06.09.2013	999	4 216,35	Столовая	1 216,35	-3 000,00
09.09.2013	1002	8 832,00	Магазин	2 832,00	-6 000,00
20.09.2013	1042	3 202,00	Магазин	26 053,48	22 851,48
20.09.2013	1043	1 398,00	Магазин	5 398,00	4 000,00
23.09.2013	1054	14 020,02	Столовая	10 020,02	-4 000,00

В результате проведенного анализа установлена общая сумма недостачи денежных средств в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за период с 01.01.2013 по 30.09.2013 в размере 455.625,65 рублей, которая сложилась из расчета 562.477,13 рублей + 5.000,00 рублей - 111.851,48 рублей, где:

562.477.13 рублей - общая сумма не оприходованных в кассу ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР денежных средств, полученных в виде выручки от реализации товаров в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за период исследования;

5.000,00 рублей - недостача денежных средств в размере в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР при переносе остатка конец рабочего дня 16.09.2013 года на начало рабочего дня 17.09.2013 года;

111.851,48 рублей - общая сумма денежных средств, внесенных в кассу ФКУ ЛИУ- 2 УФСИН России по УР за период исследования свыше размера полученной выручки, отраженной в квитанциях к приходно-кассовым ордерам, приложенных к товарным отчетам магазина и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за период исследования.

Формальная проверка кассовых документов и объявлений на взнос наличными, проведенная сплошным методом, выявила расхождения по одной кассовой операции, а именно: в отчете кассира от 02.07.2012 года в расходной части по бюджету отражена операция по выдаче денежных средств в сумме 21.545,90 рублей с основанием «Выдано в РКЦ г.Можги» с приложенной к отчету квитанцией к объявлению на взнос наличными № 507 от 02.07.2012 года. Однако, среди объявлений на взнос наличными за период с 19.01.2012 по 20.12.2012, изъятых в ходе выемки в РКЦ г.Можги Национального банка Удмурткой Республики Центрального банка РФ в количестве 124 шт. на общую сумму 6.535.738,19 рублей, не представлено объявление на взнос наличными № 507 от 02.07.2012 года на сумму 21.545,90 рублей.

По данным отчета кассира за 02.07.2012 года завышена расходная часть движения денежных средств по кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике на общую сумму 21.545,90 рублей.

Среди объявлений на взнос наличными за период с 23.01.2013 по 21.10.2013, изъятых в ходе выемки в РКЦ г.Можги Национального банка Удмурткой Республики Центрального банка РФ в количестве 201 шт. на общую сумму 3.434.078.76 рублей, не представлены объявления на взнос наличными № 506 от 20.09.2013 года на сумму 20.000,00 рублей, № 507 от 20.09.2013 года на сумму 100.000,00 рублей и № 508 от 20.09.2013 года на сумму 35.857,89 рублей.

В кассовых документах ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике от 20.09.2013 года, в том числе в расходных кассовых ордерах, с приложенными к ним квитанциями к объявлениям на взнос наличными, также не нашли отражения операции по выдаче денежных средств из кассы для дальнейшего внесения на счет в РКЦ г.Можги, согласно объявлений на взнос наличными № 506 от 20.09.2013 года на сумму 20.000,00 рублей, № 507 от 20.09.2013 года на сумму 100.000,00 рублей и № 508 от 20.09.2013 года на сумму 35.857,89 рублей не нашли отражения в бухгалтерском учете ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Операции по выдаче денежных средств из кассы для дальнейшего внесения на счет в РКЦ г.Можги, на общую сумму 155.857,89 рублей, в том числе согласно объявлений на взнос наличными № 506 от 20.09.2013 года на сумму 20.000,00 рублей, № 507 от 20.09.2013 года на сумму 100.000,00 рублей и № 508 от 20.09.2013 года на сумму 35.857,89 рублей не нашли отражения в бухгалтерском учете ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике.

В результате сопоставления кассовых документов ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за октябрь 2013 года выявлены следующие расхождения: в кассовых документах ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за октябрь 2013 года, а именно в кассовом отчете от 11.10.2013 и в приложенном к нему приходном кассовом ордере № 1082 от 11.10.2013 года отражена сумма в размере 34.142,55 рублей с основанием «Принято от С.А.С. за реализацию по накладной № 322 от 11.10,2013 года» (т.5, л.д.12-62);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 25 ноября 2013 года, согласно которому получены образцы подписей Ситдиковой И.В. (т.7 л.д.13-14);

- заключение эксперта № 152 от 06 марта 2014 года, согласно которому подписи от имени Ситдиковой И.В., расположенные:

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 39 от 28.01.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 28.01.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 29.01.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера №41 от 29.01.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 41 от 29.01.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 58 от 01.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 01.02.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 58 от 01.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 63 от 04.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 04.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 82 от 08.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 08.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 85 от 11.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 11.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 91 от 12.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 12.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 100 от 14.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 14.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 125 от 20.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 20.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 142 от 25.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 25.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 155 от 26.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 26.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 27.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 157 от 28.02.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 28.02.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 164 от 01.03.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 01.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 169 от 04.03.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 04.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 170 от 04.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 174 от 05.03.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 05.03.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 174 от 05.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 175 от 06.03.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 06.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 178 от 06.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 186 от 11.03.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 11.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 25.03.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 281 от 02.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 286 от 04.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 296 от 08.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 322 от 15.04.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 15.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 323 от 15.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 22.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 373 от 26.04.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 26.04.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 373 от 26.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 377 от 29.04.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 29.04.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 377 от 29.04.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 393 от 06.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 06.05.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 393 от 06.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 394 от 06.05.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 394 от 06.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 403 от 07.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 07.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 412 от 13.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 13.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 14.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 15.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 428 от 16.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 16.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 434 от 17.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 17.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 454 от 23.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 23.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 473 от 27.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 27.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 484 от 28.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 28.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 487 от 29.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 29.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 488 от 29.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 495 от 31.05.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 31.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 498 от 31.05.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 515 от 05.06.2013, в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 05.06.2013, а также в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» квитанции к приходному кассовому ордеру № 515 от 05.06.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 516 от 05.06.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 17.06.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 01.07.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 684 от 09.07.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 12.08.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» приходного кассового ордера № 1054 от 23.09.2013;

в графе «главный бухгалтер Ситдикова И.В.» отчета кассира за 13.03.2012,

выполнены Ситдиковой И.В. (т.5 л.д.86-101);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования от 19 ноября 2013 года, согласно которому у Г.Л.О. получены образцы подписей (т.2 л.д.46-50);

- заключение эксперта № 244 от 10 марта 2014 года, согласно которому подписи от имени Г.Л.О., расположенные в расходном кассовом ордере № 164 от 13 марта 2012 года и отчете кассира за 13 марта 2012 года, выполнены, вероятно, не Г.Л.О., а другим лицом(т.5 л.д.107-110);

- копия приказа № 319 от 25.12.2015 г. Минюста России «О ликвидации федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления ФСИН по УР», согласно которому после ликвидации ФКУ ЛИУ-2 Управления ФСИН по УР правопреемником учреждения, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике». (т. 12 л.д. 11-14).

    Таким образом, оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой Ситдиковой И.В. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

    Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым в период с марта 2012 года по август 2013 года Ситдикова И.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств из кассы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, в силу занимаемого служебного положения наделенная распорядительными полномочиями в отношении подчиненных сотрудников бухгалтерии данного учреждения, осознавая, что ее указания обязательны ими для исполнения, находясь в помещении ФКУ ЛИУ-2, путем обмана и злоупотребления доверием, введя в заблуждение находящихся от нее в служебной зависимости кассиров Г.Л.О., Е.Н.В. относительно цели использования денежных средств и их возврата в кассу учреждения, давала им устное указание выдать денежные средства, хранящиеся в кассе ФКУ ЛИУ-2, без оформления бухгалтерских кассовых документов. Кассиры Г.Л.О., Е.Н.В. не имеющие корыстной заинтересованности, введенные Ситдиковой И.В. в заблуждение и неосведомленные о её преступных намерениях, исполняя обязательное для них указание непосредственного руководителя – главного бухгалтера учреждения, в течение с марта 2012 по августа 2013 года, выдали ей из кассы учреждения частями денежные средства в общей сумме 607 483, 54 рубля. Несмотря на то, что кассиры нарушили установленный порядок обращения денежных средств по кассе учреждения, но делали они это по указанию их непосредственного начальника – главного бухгалтера Ситдиковой И.В. Кроме того, в один из дней июля 2012 года, используя свои должностные полномочия, путем обмана и злоупотребления доверием, Ситдикова И.В. организовала изготовление подчиненными работниками бухгалтерии, введенными ею в заблуждение и неосведомленными о ее преступных намерениях, расходного кассового ордера № 639 от 31 июля 2012 года на сумму 4 000 рублей, которые якобы предполагалось выдать из кассы учреждения в подотчет сотруднику учреждения П.Ю.А.. После чего, Ситдикова И.В. указанный расходный кассовый ордер представила кассиру С.Н.Е. и путем обмана и злоупотребления доверием дала ей указание выдать в подотчет П.Ю.А. из кассы учреждения денежные средства в сумме 4 000 рублей, отраженные в указанном расходном кассовом ордере. П.Ю.А., которого Ситдикова И.В. путем злоупотребления доверием ввела в заблуждение относительно использования отраженных в расходном кассовом ордере № 639 от 31.07.2012 денежных средств, расписался в указанном ордере, после чего в помещении кассы получил денежные средства в сумме 4 000 рублей и в этот же день передал их Ситдиковой И.В.. Получив от П.Ю.А. денежные средства в сумме 4 000 рублей, Ситдикова И.В. противоправно обратила их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению. Таким образом, за период с марта 2012 г. по август 2013 г. Ситдикова И.В. путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитила из кассы учреждения ФКУ ЛИУ-2 денежные средства в общей сумме 611 483, 54 рубля, что является крупным размером.

    В последующем для сокрытия возникшей в кассе недостачи денежных средств Ситдикова И.В. используя свое служебное положение, организовала изготовление подчиненными ей сотрудниками бухгалтерии, введенными ею в заблуждение и не осведомленными о её противоправных намерениях, фиктивных приходных кассовых ордеров, расходных кассовых ордеров, а также изготавливала их сама, вносила ложные сведения в отчеты кассиров, одновременно внеся ложные сведения в программу для ведения автоматизированного бухгалтерского учета «1 С Бухгалтерия».

Согласно показаниям свидетелей З. А.Ф. и П.Ю.А. в марте 2012 года и в июле 2012 года соответственно, они по просьбе подсудимой, расписались в расходных кассовых ордерах №164 от 13 марта 2012 года, №588 от 12 июля 2012 года и №639 от 31 июля 2012 года о получении денежных средств в размерах 52 481, 41 рублей, 1 300 рублей и 4 000 рублей соответственно, которые фактически в подотчет из кассы не получали, указанные денежные средства получила Ситдикова И.В., пояснившая, что отчеты об их расходовании составит самостоятельно. Показания свидетелей З. А.Ф. и П.Ю.А. полностью подтверждаются показаниями свидетелями Г.Л.О., Г.Ю.С., Е.Н.В.

Наряду с указанным, согласно показаний Г.Ю.С. и Е.Н.В. в сентябре 2013 года по указанию Ситдиковой И.В. они изготовили два приходных кассовых ордера в отношении сотрудников ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике З.А.Ф. и П.Ю.А., согласно которым от указанных лиц в кассу учреждения поступили денежные средства, якобы полученные ими на основании вышеуказанных расходных кассовых ордеров, фактически денежные средства не поступали, данные действия Ситдиковой И.В. были совершены с целью сокрытия недостачи в кассе учреждения.

Показания перечисленных свидетелей также нашли свое отражение в исследованных судом расходных кассовых ордерах №164 от 13 марта 2012 года, №588 от 12 июля 2012 года и №639 от 31 июля 2012 года, приходных кассовых ордерах №1050 от 20 сентября 2013 года и №1049 от 20 сентября 2013 года.

    Доводы стороны защиты о том, что расходные кассовые ордера №164 от 13 марта 2012 года, №588 от 12 июля 2012 года и №639 от 31 июля 2012 года не являются фиктивными и содержат достоверные сведения о фактическом получении в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике указанных в них денежных средств З. А.Ф. и П.Ю.А. опровергаются как показаниями данных свидетелей, так и показаниями Г.Л.О., Г.Ю.С., Е.Н.В. и других, оснований не доверять которым у суда не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, дали логичные и последовательные показания относительно обстоятельств дела, их показания не содержат противоречий относительно обстоятельств преступления, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Данных, ставящих под сомнение допустимость показаний указанных свидетелей, в материалах уголовного дела не содержится. При рассмотрении дела не установлено также данных, свидетельствующих о возможности оговора подсудимой данными свидетелями. Сама подсудимая и защитник, также не предоставили каких-либо сведений, подтверждающих причины для оговора ими Ситдиковой И.В..

Позицию Ситдиковой И.В. суд считает защитной, направленной на избежание установленной уголовным законом ответственности за содеянное, поскольку ее доводы несостоятельны, ничем не подтверждены, исключаются совокупностью вышеназванных доказательств. Суд также принимает при этом во внимание, что, как установлено показаниями свидетелей Г.Ю.С., Е.Н.В., П.Т.А., Д.М.А., подсудимая до проведения ревизии в сентябре 2013 года с целью сокрытия недостачи в кассе ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике предприняла меры для незаконного изготовления приходных кассовых ордерах №1050 от 20 сентября 2013 года и №1049 от 20 сентября 2013 года, согласно которым З. А.Ф. и П.Ю.А. внесли в кассу денежные средства, что не соответствует действительности. Кроме того, Ситдикова И.В., опасаясь выявления факта хищения денежных средств, в октябре 2013 года внесла в кассу ФКУ ЛИУ-2 денежные средства в сумме 105 000 рублей, в качестве возврата ранее похищенных ею при указанных выше обстоятельствах, а также изготовила фиктивные квитанции №506 от 20 сентября 2013 года, №507 от 20 сентября 2013 года, №508 от 20 сентября 2013 года, которые содержат сведения о внесении денежных средств на общую сумму 155 857, 89 рублей из кассы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике в расчетно-кассовый центр г.Можги Национального банка Удмуртской Республики.

    Несостоятельны доводы подсудимой и защиты о том, что в период нахождения на больничном она не могла изготавливать ПКО, РКО, а также вносить изменения в отчеты кассира, в программу для ведения автоматизированного бухгалтерского учета «1С Бухгалтерия» поскольку, как установлено в ходе судебного заседания из показаний сотрудников бухгалтерии ЛИУ-2, а также членов ревизионной комиссии УФСИН РФ по УР, даже будучи на больничном и отстраненной от работы, Ситдикова И.В. приходила на работу и имела доступ в служебный кабинет.

    На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершенного Ситдиковой И.В. преступления, принимая во внимание её поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, а также учитывая установленные в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что Ситдикову И.В. следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ей деяния.

    При определении вида и меры наказания подсудимой Ситдиковой И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Ситдикова И.В. не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, фактов привлечения ее к административной ответственности не установлено, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время официально не трудоустроена, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, в браке не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, является наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей.

    Отягчающих наказание обстоятельств согласно ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Ситдиковой И.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние, но в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к ней условное осуждение, поскольку считает, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, при этом также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

    По делу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по УР являющимся правопреемником ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР предъявлен гражданский иск к Ситдиковой И.В. о возмещении материального ущерба, причинного преступлением, в размере 611 483 рубля 54 копейки.

    В судебном заседании гражданский ответчик Ситдикова И.В. исковые требования не признала.

Выслушав стороны по гражданскому иску, суд считает необходимым на основании ст.15, ст.1064 ГК РФ исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИТДИКОВУ ИРИНУ ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Ситдиковой И.В., считать условным, определив испытательный срок в ОДИН год.

Обязать осужденную Ситдикову И.В. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной Ситдиковой И.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Ситдиковой Ирины Владимировны в счет возмещения материального ущерба причинного преступлением в пользу ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по УР 611 483 рубля 54 копейки (Шестьсот одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят три рубля 54 коп.).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- тетрадь с кассовыми чеками по реализации товара в столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, изъятую 18 декабря 2013 года в ходе выемки у свидетеля В.А.А.;

- товарные отчеты по реализации товаров в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, а также квитанции к приходным кассовым ордерам за сентябрь 2013 года, изъятые 26 ноября 2013 года в ходе выемки у свидетеля Д.М.А.;

- счет-фактуру № 00000739 от 11 октября 2013 года, товарную накладную № 00000322 от 11 октября 2013 года, изъятые 19 ноября 2013 года в ходе выемки у свидетеля А.А.В.;

- товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в виде прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за январь-февраль 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 316 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР (журнал операций № 1 по счету «Касса» с приложениями) за январь 2013 года в одном томе на 193 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР (журнал операций № 1 по счету «Касса» с приложениями) за февраль 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 348 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за март-апрель 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 374 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР (журнал операций № 1 по счету «Касса» с приложениями) за март 2013 года прошитые и пронумерованные в одном томе, на 401 листе; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР (журнал операций № 1 по счету «Касса» с приложениями) за апрель 2013 года прошитые и пронумерованные в одном томе, на 401 листе; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за март-апрель 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 181 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за март-апрель 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 105 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за май 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 365 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за июнь 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 506 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за июль-август 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 303 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за июнь 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 564 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР прошитые и пронумерованные в одном томе на 470 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за январь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 153 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за февраль 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 335 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за март 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 372 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за апрель 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 433 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за май 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 404 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за июнь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 434 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за июль 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 348 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за август 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 446 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за сентябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 242 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за октябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 409 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за ноябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 402 листах; кассовые документы ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за декабрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 277 листах; журнал кассовых документов ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР за 2012 год, прошитый и пронумерованный в одном томе на 293 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за январь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 177 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в виде прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за февраль 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 228 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за март 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 190 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за апрель 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 191 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за май 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 218 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за июнь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 205 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за июль 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 207 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за август 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 180 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в виде прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за сентябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 161 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за октябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 144 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за ноябрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 164 листах; товарные отчеты по реализации товара в магазине и столовой ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР, квитанции к приходным кассовым ордерам, свидетельствующие о внесении в кассу учреждения денежных средств в идее прибыли от реализации товаров в магазине и столовой за декабрь 2012 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 184 листах; кассовые чеки по реализации товара в магазине ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике за период с 2010-2013 г. авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, приложения к ним за январь-февраль 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 389 листах; авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике и приложениями к ним за март 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 247 листах; авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, приложения к ним за апрель 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 331 листе; авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, приложения к ним за май 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 247 листах; авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике, приложения к ним за июнь 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 340 листах; авансовые отчеты ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике и приложениями к ним за июль 2013 года, прошитые и пронумерованные в одном томе на 358 листах; квитанция к приходному кассовому ордеру № 1082 от 11 октября 2013 на сумму 85 000, 44 рубля, изъятые в ходе выемки у свидетеля Л.А.О.; ноутбук марки «Lenovo» с серийным номером СВ08386454;

- акты ревизий денежных средств, хранящихся в кассе ФКУ ЛИУ-2 за 2012 год, находящиеся в 1 томе на 295 листах; договоры о полной индивидуальной материальной ответственности сотрудников ФКУ ЛИУ-2 за период 2006-2009 годов, содержащиеся в 1 томе на 108 листах; акты инвентаризации денежных средств, материальных ценностей, автомобильной техники, инвентаризационные описи, организационные документы ФКУ ЛИУ-2 о создании и действии комиссии по передаче товарно-материальных ценностей учреждения, содержащиеся в 1 томе на 295 листах; акты инвентаризации наличных денежных средств, инвентаризационные описи по объектам нефинансовых активов за сентябрь 2013 года в 1 томе на 356 листах; журналы инвентаризаций за 2013 год, инвентаризационные описи, акты инвентаризации наличных денежных средств (акты ревизий), инвентаризационные описи по объектам нефинансовых активов за 2013 года, содержащиеся в 1 томе на 463 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.01.2012 по 31.01.2012, содержащиеся в 1 томе на 100 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.02.2012 по 29.02.2012, содержащиеся в 1 томе на 153 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.03.2012 по 31.03.2012, содержащиеся в 1 томе на 148 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.04.2012 по 30.04.2012, содержащиеся в 1 томе на 252 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.05.2012 по 31.05.2012, содержащиеся в 1 томе на 236 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.06.2012 по 30.06.2012, содержащиеся в 1 томе на 312 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.07.2012 по 31.07.2012, содержащиеся в 1 томе на 432 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.08.2012 по 31.08.2012, содержащиеся в 1 томе на 169 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.09.2012 по 30.09.2012, содержащиеся в 1 томе на 225 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.10.2012 по 31.10.2012, содержащиеся в 1 томе на 458 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.11.2012 по 30.11.2012, содержащиеся в 1 томе на 485 листах; авансовые отчеты, чеки, квитанции, рапорта об использовании подотчетных денежных средств ФКУ ЛИУ-2 за период с 01.12.2012 по 31.12.2012, содержащиеся в 1 томе на 752 листах, изъятые 19 ноября 2014 года в ходе обыска в помещении ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский район, ст.Керамик, ул.Кирпичная, д.30; системный блок компьютера (сервер бухгалтерии ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике), изъятый 27 ноября 2013 года в ходе выемки у свидетеля Л.А.О., на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Удмуртской Республике;

- денежные чеки, объявления на взнос наличными, изъятые 26 ноября 2013 года в ходе выемки в РКЦ г. Можги Национального банка Удмуртской Республики, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ передать в РКЦ г. Можги Национального банка Удмуртской Республики;

- оптический диск с номером PFD80M-80385 80 86, с информацией, полученной в ходе производства судебной компьютерной экспертизы из компьютера ноутбука марки «Lenovo», изъятого 19 ноября 2013 года в ходе обыска в помещении ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по УР по адресу: Можгинский район, ст. Керамик, ул. Кирпичная, д. 30;

- оптический DVD - диск с номером 1880604210656, содержащий информацию журнала регистрации базы программы «1С Бухгалтерия» ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике;

- квитанции № 506, № 507 и № 508 от 20 сентября 2013 года, изъятые 19 ноября 2013 года в ходе выемки у свидетеля Ч.О.А.;

- должностную инструкцию главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Удмуртской Республике Ситдиковой И.В., утвержденную и.о. начальника УФСИН России по Удмуртской Республике 20 мая 2011 года; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000050, заключенный 01 октября 2013 года с П.Т.А.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000041, заключенный 01 ноября 2012 с Е.Н.В.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000035, заключенный 01 ноября 2012 с Г.Ю.С.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000027, заключенный 01 ноября 2012 с Ситдиковой И.В.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000022, заключенный 28 сентября 2012 года с К.О.Г.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 000000004, заключенный 28 февраля 2012 года с А.Н.В.;

- приходный кассовый № 3381 от 31.05.2013; приходный кассовый № 2345 от 23.04.2013; договор купли-продажи автомобиля марки NISSAN № 39-32-10/4617-13 от 22.02.2013; счет на оплату № 0000000339 от 22.02.2013 за заказ на автомобиль «NISSAN Qashqai» в сумме 10 000 рублей, с приложенным к нему кассовым чеком № 31 от 22.02.2013 на сумму 10 000 рублей; счет на оплату № 0000000358 от 24.02.2013 за заказ на автомобиль «NISSAN Qashqai» в сумме 290 000 рублей, с приложенным к нему кассовым чеком № 4 от 25.02.2013 на сумму 290 000 рублей; платежное поручение № 3050039 от 20.09.2013 на сумму 12 931 рублей; акт выполненных работ № ПС1302-0215 от 26.02.2013; акт выполненных работ № ПА1302-0980 от 28.02.2013; товарную накладную № ПА00000178 от 28.02.2013 на автомобиль марки «NISSAN Qashqai» VIN: SJNFAAJ10U2693802 на сумму 790 328 рублей; акт приема-передачи автомобиля от 28.02.2013 по договору купли-продажи 39-32-10/4617-13 от 22.02.2013; приложение № 1 к договору купли-продажи № 39-32-10/4617-13 от 22.02.2013; копию паспорта транспортного средства 78 УТ 281002 на автомобиль марки «NISSAN Qashqai» VIN: SJNFAAJ10U2693802; приходный кассовый ордер № 6347 от 30.09.2013; справку о доходах Ситдиковой И.В. за 2012 год; платежную ведомость за август 2012 года; рапорт Ситдиковой И.В. от 01.04.2013; лист бумаги с рукописным текстом; приходный кассовый ордер № 1047 от 20.09.2013 на сумму 12 931 руб.; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г. Можги приняты денежные средства на сумму 11 554, 60 рублей; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г. Можги приняты денежные средства на сумму 100 000 рублей; две квитанции без номера и даты, согласно которым от Е.Н.В. в РКЦ г. Можги приняты денежные средства на сумму 24 917, 70 рублей; квитанцию, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г. Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 24 917, 70 рублей; квитанцию, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г. Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 11 554, 60 рублей; квитанцию № 509, согласно которой Е.Н.В. в кассу РКЦ г. Можги Национального банка Удмуртской Республики внесены 50 000 рублей, изъятые 19.11.2013 в ходе обыска по месту жительства Ситдиковой И.В. по адресу: <***>; оптический диск с видеозаписью наложения ареста на имущество; оптический диск с видеозаписью проверки показаний свидетеля Е.Н.В. на месте, согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле;

- ноутбук марки «Lenovo» с серийным номером WB04117744; флеш-карту марки «Kingmax 4gb», устройство марки «HP Deskjet ink Advantage 4615», возвратить согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ осужденной Ситдиковой И.В..

Сохранить арест, наложенный на автомобиль «NISSAN Qashqai» 2012 года выпуска VIN: SJNFAAJ10U2693802, государственный регистрационный знак В 327 УО/18 в обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья:             В.Д. Алексеев