Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1104/2015 ~ М-1074/2015 от 20.05.2015

Дело № 2- 1104 / 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Саранск 22 июня 2015г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмурзина Ю.В. к Шишову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

У с т а н о в и л :

Истец Бикмурзин Ю.В. обратился в суд с иском к Шишову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком 18 мая 2011года был подписан договор займа по которому он передал ответчику сумму в размере № рублей, что подтверждается распиской от 18 мая 2011 года. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком в срок, то есть 18 мая 2012 года, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Данным приговором установлено, что ответчик осуществляя свою трудовую деятельность в АК КСБ «КС» Банк в обязанности которого входило заключение договоров банковского вклада и было установлено, что ответчик подделал указанный договор, так как расчетного счета такого нет, хотя договор составлен на фирменном бланке банка, то есть указанный договор юридической силы не имеет тогда он почувствовал себя униженным, претерпел нравственные страдания и находился на стационарном лечении с 27.08.2013г. по 05.09.2013года (что подтверждается справкой № 6264)., с 30.09.2013г. по 17.10.2013г.( что подтверждается справкой № 7082) и с 04.12.2013г. по 17.12.2013г. где перенес операцию и моральный вред действиями ответчика оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

02 марта 2015 года Ленинским районным судом г.Саранска по уголовному делу № № в отношении Шишова Д.В. и гр. 7 вынесен приговор из которого следует, что иск Бикмурзина Ю.В. удовлетворить частично и взыскать с Шишова Д.В. в пользу Бикмурзина Ю.В. в счет возмещения вреда причиненного преступлением сумму в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения, разъяснить Бикмурзину Ю.В. право на удовлетворение иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке гражданского судопроизводства.

Считает ответчик обязан заплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 и п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей 11 копеек (( 1089 дней( с 19 мая 2012года по 15.05.2015года) х <данные изъяты> рублей х 8,25% ставка рефинансирования Банка России /100/360)).

Руководствуясь статьями 309,395,807-811,151 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Шишова Д.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от .._.._.. в размере 324 431 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя за оказание юридических услуг в сумме 6 000 рублей, что подтверждается приходно - кассовым ордером № от 03.04.2015г., возврат судебных расходов по госпошлине в размере 6 444 рубля.

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истца следует оставить без рассмотрения.

Дело назначалось к слушанию на 16 июня 2015г. и 22 июня 2015г., но истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен своевременно, что подтверждается извещениями.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Бикмурзина Ю.В. к Шишову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения. Копию определения направить сторонам.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись