Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2016 ~ М-882/2016 от 15.02.2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

5 мая 2016 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Карелиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Чуфирин М. Ю. к Некрасова И. У., третьему лицу Управлению Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, Администрации сельского поселения Заболотьевское Раменского муниципального района <адрес> о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец Чуфирин М. Ю. обратился в суд с иском, которым просит признать прекратившей право пользования Некрасова И. У. жилым помещением по адресу: <адрес>Б и снять её с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>Б. Он зарегистрировал по данному адресу ответчика <дата>, так как ей необходимо было трудоустроиться. В то время ответчица встречалась с ним. В <дата> ответчик выехала из дома и забрала свои вещи. С этого времени ответчик в доме не появлялась, никаких личных вещей её в доме не имеется. Каких-либо расходов, в том числе по оплате коммунальных платежей ответчик не производила и не производит.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик – Некрасова И. У. о дне и времени рассмотрения дела извещена, в настоящее заседание не явилась; о причинах неявки сведений в суд не представила; возражений против иска не представила. Её мнение суду не известно.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо – Управление ФМС по <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено; письменное мнение, не представили.

Третье лицо – Администрации сельского поселения Заболотьевское Раменского муниципального района <адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещено; письменное мнение, не представили.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>Б.(л.д.5)

Согласно вписке из домовой книги ответчик зарегистрирована по данному адресу с <дата>.(л.д.11)

В <дата> года ответчик выехала из дома и забрала свои вещи. С этого времени ответчик в доме не появлялась, никаких личных вещей её в доме не имеется. Каких-либо расходов, в том числе по оплате коммунальных платежей ответчик не производила и не производит.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГКРФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик не проживает в доме, не является членом семьи собственника..

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуфирин М. Ю. удовлетворить.

Признать прекратившей право пользования Некрасова И. У. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>Б

Снять с регистрационного учета Некрасова И. У. по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>Б

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.