Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-77/2020 от 18.02.2020

Д ело №4/1-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 16 марта 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И.,

осужденного Вишнякова А.Н., посредством видеоконференц-связи,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Животова А.С., действующего на основании доверенности, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Вишнякова А.Н. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 февраля 2019 года Вишняков А.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 21.02.2019 года, конец срока: 08.11.2020 года. Зачет с 09.09.2018 года по 21.02.2020 года.

Осужденный Вишняков А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием 1/2 срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный Вишняков А.Н. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно, полагал его условно-досрочное освобождение нецелесообразным, так как цели наказания в полной мере не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена.

Прокурор в судебном заседании не возражал против условно-досрочного освобождения осужденного.

Потерпевшие Василихин В.А., Динейкин А.В., Яшкина Л.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Вишнякова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания были извещены по имеющимся в распоряжении суда адресам, однако в судебное заседание не явились.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство осужденного рассмотрено в отсутствие потерпевших.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление.

По смыслу действующего законодательства условно-досрочное освобождение применяется только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим его условно-досрочное освобождение.

Судом установлено, что осужденный Вишняков А.Н. по состоянию на 16 марта 2020 года отбыл предусмотренную законом часть наказания, за совершение тяжкого преступления, а именно более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок составляет 7 месяцев 22 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики осужденный Вишняков А.Н. характеризуется следующим образом: в период с 14.02.2018 года по 07.04.2019 года содержался в следственном изоляторе №2 города Пятигорска Ставропольского края, где режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел. Меры поощрения также не применялись. В ФКУ ИК-2 села Кочубеевского Ставропольского края прибыл 07.04.2019 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. При их проведении проявляет интерес к обсуждаемым вопросам. В учреждение трудоустроен столяром 2-го    разряда деревообработки с 16.07.2019 года. Согласно статье 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений ИУ и прилегающей территории, к общественно-полезному труду относится хорошо, разовые поручения выполняет, не требует контроля со стороны представителей администрации. Правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает, внешне опрятный, в быту аккуратный. Обучение в профессиональном училище не проходил. Библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения пользуется. В коллективе осужденных общается с широким кругом лиц. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда. Воровские законы и традиции не поддерживает. Социально значимые контакты установлены, отношения с родственниками поддерживает посредствам переписки и телефонных переговоров, правом свидания не пользуется. В общении с представителями администрации ведет себя корректно, грубостей не допускает. Проводимые администрацией исправительной колонии культурно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия посещает. Свободное время проводит за просмотром телепередач по кабельному телевидению и играм в шахматы. В беседах индивидуально-воспитательного характера, прежний образ жизни осуждает, высказывал намерения порвать с преступным прошлым. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания в учреждении к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет, меры поощрения за добросовестное отношение к труду применялись. По приговору иск заявлен не был, в бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист о взыскании алиментов 70%. Вину в совершенном им преступлении согласно приговору суда осужденный признал полностью, осуждает прошлое с целью получить снисхождение. В материалах личного дела имеются документы, подтверждающие личность осужденного.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Вишняков А.Н. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 февраля 2019 года иск не заявлен, в бухгалтерии учреждения имеется 1 постановление от 02.07.2019 года о взыскании алиментов в размере 70% в пользу Вишняковой М.Н., удержания производятся с июля 2019 года по настоящее время.

Из представленного материала усматривается, что Вишняков Е.А. является отцом троих несовершеннолетних детей: Вишнякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вишнякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вишнякова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, положительные характеристики на осужденного, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрения, величину реально отбытого и не отбытого срока наказания, отсутствие исковой задолженности, состояние его здоровья, пояснения представителя администрации в судебном заседании, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», … суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе.

Анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд считает, что поведение осужденного свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд, руководствуясь принципом справедливости, считает, что ходатайство осужденного Вишнякова А.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Вишняков А.Н. освобождению условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить осужденного Вишнякова А.Н. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 февраля 2019 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 22 дня.

Возложить на Вишнякова А.Н. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Судья      Пожидаева Е.А.