Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-339/2014 от 22.09.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                                   20октября2014года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Бессмертной Н.Л.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-ДонуДегтяревой А.К.,

защитника-адвоката Оганнисяна М.А.,представившего уд. № № ордер№ №,

подсудимогоДуковаА.А.,

при секретаре Донерьян Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело № 1-339/2014в отношении

Дуков А.А.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженцаг<адрес>,гражданина РФ,со средним образованием,женатого,имеющегона иждивениималолетнегоребенка,неработающего,зарегистрированногоипроживающего по адресу:<адрес>,ранеене судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйДуков А.А.ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>,находясь на остановке общественного транспорта на пересечении <адрес> в <адрес>,имея умысел,направленный на незаконные приобретение и хранениебез цели сбыта наркотических средств в значительном размере,при неустановленных обстоятельствах,незаконно приобрел фрагмент полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета,массой0,470гр.содержащим в своем составеPVP (пирролидиновалероферон),рассматриваемое как производное наркотического средстваN-метилэфедрон,что является значительным размером,которое затем ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе в правом кармане шорт для личного употребления,без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции был задержан ДуковА.А.,который в дальнейшем был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону,расположенного по адресу:<адрес>,где у него,в ходе проведения личного досмотра в правом кармане шорт был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток спорошкообразным веществом белого цвета,массой0,470гр.содержащим в своем составеPVP (пирролидиновалероферон),рассматриваемое как производное наркотического средстваN-метилэфедрон,что является значительнымразмером,которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимыйДуков А.А.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью,поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,заявил,что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником,осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Государственный обвинительи защитник подсудимогоне возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу,что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами,собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении:показаниями подозреваемогоДукова А.А.; рапортоммл.о/у ОУР ОП№ 7сержантаполицииБ.В.А.; протоколом личного досмотраДукова А.А.; протоколом изъятия вещей и документов у Дукова А.А.,справкой об исследовании №.; объяснениями М.А.В.и Р.С.С.; протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ.; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ.

Считая обвинение,предъявленное Дукову А.А.обоснованным,суд квалифицирует его действия по ст.228ч.1УК РФ как незаконныеприобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств,в значительном размере.

При определении вида и меры наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого,который ранеек уголовной ответственности не привлекался,положительно характеризуется по месту жительства,на иждивении имеет малолетнегоребенка,чистосердечно раскаялся в содеянном,о чем свидетельствует признание им своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства,чтопризнается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого,не установлено.

При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу,что исправление Дукова А.А.может быть осуществлено путем назначения наказания в виде исправительных работ,предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.По мнению суда,данный вид наказания будет являться справедливым,не только послужит его исправлению и перевоспитанию,но и восстановит социальную справедливость.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дуков А.А. виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.1УК РФ,и назначить наказание в виде10 (десяти) месяцев исправительных работ,с удержанием в доход государства10%заработной платы,с отбыванием наказанияв местах,определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Дукову А.А.до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении,после вступления приговора в законную силу- отменить.

Вещественные доказательства по делу,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7УМВД России по г.Ростову-на-Дону по квитанции № (л.д.51,52),а именно:порошкообразное вещество белого цвета,содержащее в своем составеPVP (пирролидиновалероферон),рассматриваемое как производное наркотического средстваN-метилэфедрон постоянной массой 0,470гр.,три полиэтиленовых пакета с ватными дисками- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение10суток содня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение10суток с момента вручения ему копииприговора,а также копий представлений прокурора,либо жалоб участников процесса,затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: