Решение по делу № 2-92/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-92\2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 апреля 2015 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Чистякову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

Истец, предоставивший ответчику на основании личного заявления от 19.06.2012 года международную банковскую кредитную карту MasterCard «Газпромбанк-Газпромнефть» Standart с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования с лимитом № рублей под 20,0 % годовых со сроком возврата до 19 июня 2013 года, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату полученных по кредитной карте средств в размере № руб., состоящую из задолженности по основному долгу в размере № руб., просроченных процентов в размере № руб., исчисленных по состоянию на 15 сентября 2014 года, и штрафных санкций в виде неустойки в размере № руб., проценты на сумму основного долга №.) по ставке 20 % годовых с 15 сентября 2014 года по дату фактического погашения указанной суммы, а также возврата государственной пошлины в сумме № руб., ссылаясь на то, что ответчик нарушает установленную Условиями выпуска кредитной каты обязанности внесения ежемесячного минимального платежа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчику по указанному в определении о передаче дела по подсудности адресу направлена копия искового заявления и извещения, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения» и пометкой почтальона о том, что ответчик по указанному адресу фактически не проживает; по сведениям, поступившим из УФМС, Чистяков Михаил Сергеевич зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 23 мая 2013 года по настоящее время, куда и были направлены извещение и копия искового заявления. Кроме того, извещение было направлено по адресу: <адрес>, указанный истцом в исковом заявлении как фактическое место жительства ответчика, конверт возвратился с отметкой «за истечением срока хранения». Следуя принципу осуществления судопроизводства в судах в разумные сроки, суд полагает ответчика надлежаще извещенным и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт предоставления кредитной карты MasterCard «Газпромбанк-Газпромнефть» Standart с лимитом № рублей под 20,0 % годовых со сроком возврата до 19.06.2013 года подтвержден копией заявления Чистякова М.С., согласно условиям, указанным в заявлении, погашение кредита подлежало внесением минимального размера ежемесячного платежа, который должен составлять не менее 5 % суммы задолженности и не менее № руб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами заимодавец вправе в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, из выписки по счету следует, что по состоянию на 15 сентября 2014 года задолженность составляет № руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере № руб., просроченных процентов в размере № руб., штрафных санкций в виде неустойки в размере № руб.

Ответчиком суммы просроченных платежей, размер процентов, штрафных санкций и комиссии банка не оспорены.

На основании статьи 309 ГК РФ обоснованными являются и требования истца о взыскании процентов за пользование займом с 15 сентября 2014 года до его полного фактического погашения, однако, учитывая, что сумма указанных процентов исчислена по состоянию на 15 сентября 2014 года, взысканию подлежат проценты, исчисляемые с 16 сентября 2014 года.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина, в связи с чем взысканию в ответчика подлежит и госпошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░» Standart ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░░░░░ № ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – № ░░░. ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ______________________________