Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2015 (1-970/2014;) от 27.11.2014

Дело № 1- 60/3 - 2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г. Петрозаводска Савченко Г.А., Вешнякова А.М., Кузнецовой Е.С.,

подсудимого Егорова Н.А.,

защитника - адвоката Горушневой Н.А., представившей ордер № 44/22 от 27 февраля 2014 года и удостоверение № 44, выданное 02 ноября 2002 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Н. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период примерно до 00 часов 00 минут 11 сентября 2013 года приискал для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,596 грамма, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 1,254 грамма, после чего расфасовал указанные наркотические средства по пакетам.

После этого Егоров Н.А. 02 октября 2013 года в период примерно с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства на общую сумму 1000 рублей незаконно передал ФИО33 наркотическое <данные изъяты> массой 0,596 грамма.

Затем Егоров Н.А. 08 октября 2013 года в период примерно с 20 часов 15 минут до 21 часа 05 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства на общую сумму 1000 рублей незаконно передал ФИО33 одну часть ранее приисканного наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,629 грамма.

Кроме того, Егоров Н.А. в период примерно с 00 часов 00 минут 11 сентября 2013 года до 20 часов 30 минут 15 октября 2013 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства на общую сумму 3000 рублей незаконно передал ФИО8 еще одну часть ранее приисканного наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 0,625 грамма.

Однако преступление Егоровым Н.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий в отношении ФИО33 и ФИО8, вышеуказанные массы наркотических средств были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ФИО15 ФСКН России по <адрес>.

Он же, Егоров Н.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, в период примерно до 13 часов 25 минут 02 октября 2013 года приискал для последующего незаконного сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 41,050 грамма, после чего расфасовал указанное наркотическое средство по пакетам и хранил в целях последующего незаконного сбыта при себе и по месту своего проживания – в <адрес> Республики Карелия.

Так, Егоров Н.А., реализуя свой преступный умысел, в период с 13 часов 25 минут 02 октября 2013 года до 21 часа 35 минут 30 октября 2013 года, находясь в <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства в размере 500 рублей незаконно передал ФИО8 одну часть наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,400 грамма.

После этого Егоров Н.А. 07 ноября 2013 года в период примерно с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства в размере 1200 рублей незаконно передал ФИО7, осужденному приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25.02.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, вторую часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,484 грамма.

Далее Егоров Н.А. 07 ноября 2013 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в подъезде № <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства в размере 1200 рублей незаконно передал ФИО10, осужденному приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29.12.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, третью часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,925 грамма.

Затем Егоров Н.А. 07 ноября 2013 года в период примерно с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № <адрес> Республики Карелия, согласно достигнутой договоренности за денежные средства в размере 500 рублей незаконно передал ФИО9, осужденному приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03.03.2014 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, четвертую часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,503 грамма.

Кроме того Егоров Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период примерно с 17 часов 45 минут до 19 часов 25 минут 07 ноября 2013 года еще одну часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 37,658 грамма оставил в целях последующего незаконного сбыта в своей квартире по адресу: <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 1,080 грамма, в двух пакетах в тот же период с целью незаконного сбыта держал при себе в руке, в том числе в подъезде № <адрес> Республики Карелия.

07 ноября 2013 года примерно в 19 часов 25 минут Егоров Н.А. был задержан в подъезде № <адрес> Республики Карелия, при этом с целью избежать наказания за совершенное преступление, Егоров Н.А. выбросил на лестничную площадку третьего этажа указанного подъезда одну часть указанного наркотического средства - <данные изъяты> массой 1,080 грамма, в двух пакетах, которая была обнаружена и изъята сотрудниками ФИО15 ФСКН России по <адрес> 07 ноября 2013 года в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки третьего этажа подъезда № <адрес> Республики Карелия.

Кроме того 07 ноября 2013 года в период с 19 часов 30 минут до 21 часов 05 минут в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Егорова Н.А. по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята еще одна часть наркотического средства - <данные изъяты> массой 37,658 грамма.

Однако преступление Егоровым Н.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные части наркотического средства - <данные изъяты> массами 0,400 грамма, 0,484 грамма, 0,503 грамма, 0,925 грамма, 37,658 грамма, 1,080 грамма были изъяты сотрудниками ФИО15 ФСКН России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Егоров Н.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что осенью 2013 года он случайно «зашел» на сайт «<данные изъяты>», где было указано, что курительные смеси не запрещены к продаже и абсолютно легальны, были сертификаты. В легальности данных курительных смесей он убедился лично, изучив списки наркотических средств, запрещенных к обороту, то есть на момент продажи он проверял, легализовано данное вещество или нет. Он, Егоров, сделал первый пробный заказ курительных смесей на данном сайте в начале сентября 2013 года, перечислив денежные средства в сумме 1500 рублей. Посылку принес курьер по месту жительства, за доставку он заплатил 1000 рублей. В посылке лежали джинсы, вещество лежало в кармане джинсов в полиэтиленовой пленке. Основной заказ им был сделан на сумму 24000 рублей. Так как он, Егоров, не мог сам встретить посылку, поскольку на момент ее поступления, должен был уехать из <адрес>, то попросил своего знакомого ФИО33 получить данную посылку с курительными смесями. ФИО33 на его предложение ответил согласием, и он, Егоров, оформил доставку на его имя и адрес. При этом ФИО33 сказал, что в посылке будет одежда. Посылка пришла 10 сентября 2013 года, ее забрал ФИО33 и хранил у себя дома несколько дней. Когда он, Егоров, вернулся в <адрес>, он встретился с ФИО33 и забрал у последнего посылку. В посылке лежали джинсы, в карманах которых находились пакеты с курительными смесями. Курительные смеси он расфасовал дома на равные доли, купив предварительно около 150 пакетиков с линейным замком для фасовки. Данные курительные смеси продавал своим знакомым, которые являлись потребителями наркотических средств, в том числе и ФИО33, ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО8. Наркотики продавал, как дома, так и вне его. Цену установил сам по 500-600 рублей за один условный грамм. Всего от продажи курительных смесей заработал около 50000 рублей. То, что лица, которым он продавал курительные смеси, их перепродают, он не знал. 7 или 8 октября 2013 года к нему зашел ФИО33 и взял у него два пакетика с наркотиком, заплатив 1000 рублей, ФИО33 периодически приезжал к нему домой и приобретал наркотики, не отрицает, что 2 октября 2013 года ФИО33 мог приобрести у него наркотик. Также он продавал наркотики своему знакомому ФИО8, ФИО8 приезжал за наркотиками к нему, Егорову, домой, это было неоднократно, помнит, что в сентябре или октябре ФИО8 купил у него наркотики на большую сумму. 07 ноября 2013 года после обеда он, Егоров, продал наркотики своим знакомым ФИО7, ФИО10, ФИО9. ФИО7 продал один пакетик с курительной смесью, ФИО7 передал ему 1200 рублей, 600 рублей это был его долг, наркотики ФИО7 передал в квартире. Затем ему позвонил ФИО10, сказал, что заедет, в квартире или на площадке он, Егоров, продал ФИО10 два пакетика с курительной смесью за 1200 рублей. После этого он продал один пакетик с наркотиком ФИО9, также ФИО9 отдал ему долг. В этот же день его, Егорова, задержали. При задержании он, Егоров, выронил два пакета с курительными смесями на лестничную площадку. Также у него дома были изъяты курительные смеси и денежные средства в сумме 755500 рублей, из которых 270000 рублей были выручены им от продажи земельного участка, 125000 рублей и 100000 возвращенные долги, около 150000 рублей он заработал на продаже мороженного, 50000 рублей денежные средства, которые ему передала его мама на протезирование, около 50000 рублей это денежные средства от продажи наркотиков. Он полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в предъявленном обвинении полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленная суду совокупность доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в вышеуказанных преступных деяниях.

Суд доверяет вышеприведенным признательным показаниям подсудимого Егорова Н.А., поскольку он давал их самостоятельно, добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав и положения ст. 51 Конституции РФ.

Показания подсудимого Егорова Н.А. подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Каких-либо причин для оговора подсудимого у них не имелось, судом не установлено их личной заинтересованности, показания данных свидетелей согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела.

У суда также нет оснований не доверять выводам экспертов. Они ничем и никем не опровергнуты, согласуются со всеми доказательствами по делу.

Суд пришел к выводу, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности правоохранительных органов, до начала осуществления ими оперативно-розыскных мероприятий, равно как и до начала следственных действий.

В суде достоверно установлено, что подсудимый Егоров Н.А. до совершения преступления, не намереваясь самостоятельно употреблять наркотические средства, приобрел курительные смеси двумя партиями для последующего сбыта. Указанные наркотики Егоров Н.А. самостоятельно расфасовал в полимерные пакетики, удобные для реализации, самостоятельно определил цену на наркотическое средство.

При этом суд учитывает, что наркотические средства, реализовываемые Егоровым Н.А., изымались из незаконного оборота в первом случае при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» в отношении других лиц, а в последующем при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследовании помещения», а именно квартиры, где проживает подсудимый.

Указанные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов не с целью формирования у подсудимого преступного умысла и искусственного создания доказательств его преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, поэтому не могут расцениваться как склонение Егорова Н.А. к совершению вмененных ему деяний.

При проведении проверочных закупок, направлении вещественных доказательств экспертам, требования ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства соблюдены. Соблюдены также и основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренные ст. ст. 7 и 8 названного закона, в соответствии с которым проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствует то, что размещены они были в удобной для сбыта упаковке, а также тот факт, что Егоровым Н.А. совершены действия по возмездной передаче наркотических средств другим лицам путем продажи. Передавая наркотическое средство, Егоров Н.А. получал денежные средства лично в качестве оплаты, то есть он действовал в своих корыстных целях.

Суд критически относится к показаниям подсудимого в той части, что он полагал, что продает незапрещенные вещества, что перед тем, как заказать курительные смеси, он проверял, что они легальны, расценивает его показания как способ защиты.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимому было хорошо известно, как использовали покупатели продаваемые курительные смеси, понимал, что данные вещества оказывали на человека одурманивающий эффект, поскольку, как следует из показаний самого подсудимого, курительные смеси он сбывал только своим знакомым, которые являлись потребителями наркотических средств. Указанные курительные смеси продавались без каких-либо сертификатов либо иных документов, в которых указывался бы их состав, а также иные характеристики, лицензии на осуществление деятельности, связанной с продажей данных веществ, у подсудимого также не было. Подсудимый осознавал, что реализуемые им вещества в свободной продаже не находятся и официального разрешения на их распространение не имеется. В реализованных подсудимым курительных смесях согласно заключению экспертов были обнаружены наркотические средства, свободный оборот которых запрещен на территории РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01 января 2013 г.:

– наркотическое средство-<данные изъяты> массой 0,596 грамма, является крупным размером для данного наркотического средства.

– наркотическое средство - N<данные изъяты> массой 1,254 грамма является крупным размером для данного наркотического средства.

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 41,050 грамма является крупным размером для данного наркотического средства.

В судебном заседании государственный обвинитель просила квалифицировать действия Егорова Н.А., связанные с незаконным сбытом наркотического средства, приобретенного в период до 02 октября 2013 года, как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку наркотическое средство массой 41,050 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками ФИО15 ФСКН России по <адрес>.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, изменившего обвинение на менее тяжкое, полагает, что действия подсудимого по данному преступлению следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотических средств.

При этом суд считает установленным в суде, что умысел Егорова Н.А. в данном случае был направлен на сбыт всей массы приисканного вещества, то есть 41,050 грамма, о чем свидетельствует то обстоятельство, что вещество было расфасовано в небольшие полимерные пакетики с линейным замком, часть наркотического средства Егоров Н.А. сбыл в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, часть, в целях последующего сбыта хранил по месту жительства и при себе.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Егорова Н.А. по каждому их двух преступлений по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление Егорова Н.А., на условия жизни его семьи.

Подсудимым Егоровым Н.А. совершены два покушения на особо тяжкое преступление, наказание назначается на основании ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом характера и степени повышенной общественной опасности совершенных Егоровым Н.А. преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый Егоров Н.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства, месту учебы и временному месту работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Егорова Н.А. по каждому преступлению суд признает – полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, а также в раскрытии других преступлений, в том числе, в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Егорову Н.А. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, также требования ч.3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Егоровым Н.А. преступлений, обстоятельств дела, количества наркотических средств, суд считает, что исправление Егорова Н.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения к Егорову Н.А. положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд признает исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступлений, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности действий подсудимого, в связи с чем, считает возможным назначить Егорову Н.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 228.1 ч.4 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при этом суд считает необходимым назначить Егорову Н.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит изменению на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Егорову Н.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По настоящему уголовному делу на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2014 года следователем 16 апреля 2014 года наложен арест на денежные средства в сумме 755500 рублей, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в <адрес> в <адрес>. Как следует из показаний подсудимого, из данных денежных средств около 50000 рублей были получены им в ходе незаконного сбыта наркотических средств, остальные денежные средства принадлежат ему, получены законным способом. Поскольку иного в судебном заседании не установлено, суд считает, что денежные средства в сумме 50000 рублей в соответствии со ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, часть денежных средств подлежит обращению в счет взыскания дополнительного наказания в виде штрафа, остальная сумма денежных средств подлежит возврату подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Егорова Н. А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ /по факту сбыта наркотических средств с 11.09.2013 года по 15.10.2013 года/ с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ /по факту сбыта наркотических средств с 02.10.2013 года по 07.11.2013 года/ с применением ст. 64 УК РФ в виде 04 (четырех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Егорову Н.А. наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 февраля 2015 года.

Меру пресечения Егорову Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Взять Егорова Н.А. под стражу в зале суда.

Снять арест, наложенный старшим следователем по ОВД СО Управления ФСКН России по <адрес> Элбакидзе В.Т. 16 апреля 2014 года на основании постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 апреля 2014 года на денежные средства в сумме 755500 рублей, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» в <адрес> в <адрес>, из которых: 50000 рублей – конфисковать, 200000 рублей обратить в счет взыскания дополнительного наказания в виде штрафа, 505500 рублей вернуть Егорову Н.А.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым Н.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья