Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5123/2021 ~ М-4374/2021 от 27.08.2021

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Владимира Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Боровских В. И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и просит взыскать страховое возмещение в размере 583 152,500 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Огаркова О. А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, поскольку ДТП произошло на территории Московской области, место жительства истца, <адрес>, в/ч . Заявление о наступлении страхового случая истцом было подано в САО «ВСК» г. Москва. Претензия была направлена в САО «ВСК» г. Москва.

Истец Боровских В. И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – адвокат Ясинская А. С. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, по месту нахождения филиала из деятельности которого вытекают требования.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (действующим на момент предъявления искового заявления) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком.

Таким образом, обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, порождает у такого представителя права и обязанности, установленные Законом об ОСАГО. При этом споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представителя страховщика.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующим на момент предъявления искового заявления), иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Заводская, д. 8. Договор с риском ДСАГО заключен в г. Москве, истец проживает в г.Москве. Заявление о наступлении страхового случая было подано в САО «ВСК» г. Москва. Претензия также была направлена в САО «ВСК» г. Москва.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Воронежа, в связи с отсутствием правовых оснований.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Боровских Владимира Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12).

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                            Н.В. Лисицкая

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       11 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Тарасенко И.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Боровских Владимира Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Боровских В. И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и просит взыскать страховое возмещение в размере 583 152,500 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Огаркова О. А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы, поскольку ДТП произошло на территории Московской области, место жительства истца, <адрес>, в/ч . Заявление о наступлении страхового случая истцом было подано в САО «ВСК» г. Москва. Претензия была направлена в САО «ВСК» г. Москва.

Истец Боровских В. И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца – адвокат Ясинская А. С. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, по месту нахождения филиала из деятельности которого вытекают требования.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 21 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено, что страховщик должен иметь в каждом субъекте Российской Федерации своего представителя, уполномоченного на рассмотрение требований потерпевших о страховых выплатах и на осуществление страховых выплат.

В соответствии с п. 3.8 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (действующим на момент предъявления искового заявления) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под представителем страховщика в субъекте Российской Федерации понимается обособленное подразделение страховщика (филиал) в субъекте Российской Федерации, выполняющее в предусмотренных гражданским законодательством пределах полномочия страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлению, или другой страховщик, выполняющий указанные полномочия за счет заключившего договор обязательного страхования страховщика на основании договора со страховщиком.

Таким образом, обращение потерпевшего с заявлением о страховой выплате к представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие, порождает у такого представителя права и обязанности, установленные Законом об ОСАГО. При этом споры, связанные с исполнением таких обязанностей, будут вытекать из непосредственной деятельности представителя страховщика.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действующим на момент предъявления искового заявления), иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ и ч. 5 ст. 36 АПК РФ).

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: Московская область, г. Химки, ул. Заводская, д. 8. Договор с риском ДСАГО заключен в г. Москве, истец проживает в г.Москве. Заявление о наступлении страхового случая было подано в САО «ВСК» г. Москва. Претензия также была направлена в САО «ВСК» г. Москва.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Воронежа, в связи с отсутствием правовых оснований.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.28 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Боровских Владимира Ивановича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, передать для рассмотрения по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (121351, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12).

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                            Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-5123/2021 ~ М-4374/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Боровских Владимир Иванович
Ответчики
САО "ВСК"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2021Предварительное судебное заседание
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее