Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2850/2020 ~ М-2418/2020 от 17.09.2020

Дело № 2-2850/2020

24RS0028-01-2020-003392-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года                                   город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А.,

с участием представителя истца - Голубевой О.Б., действующей на основании доверенности от 04.10.2020г.,

помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шевчик О.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерзуновой (Дальшевской) Анастасии Петровны к Осипову Ивану Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ерзунова (до брака Дальшевская) А.П. обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе рассмотрения дела, к Осипову И.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:              <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 02.11.2007г. Однако, на регистрационном учете в жилом помещении до настоящего времени состоит ответчик, который с 2017 года в квартире не проживает, выехал из нее добровольно, новый адрес и иные контактные данные не сообщил, вещей его в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, тем самым нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На судебном заседании истец Ерзунова (Дальшевская) А.П. не присутствовала, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила для представления своих интересов представителя, выдав доверенность.

На судебном заседании представитель истца Голубева О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.                Просила учесть, что истец вышла замуж и в настоящее время ее фамилия Ерзунова, а также уточнила исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Пояснила, что ответчик является бывшим супругом истца, которая вселила его в свое жилое помещение, однако между ними соглашений по поводу использования жилого помещения не заключалось, он добровольно выехал из квартиры в 2017 году на другое постоянное место жительства, забрав при выезде свои вещи, расходов по содержанию имущества не несет.

На судебное заседание ответчик Осипов И.В. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

На судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Дальшевская М.Ю., Осипов Т.И., представитель отдела по вопросам миграции ОП№3 МУ МВД России «Красноярское» не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора района об обоснованности иска в части требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, приходит к следующему выводу.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

С учетом положений международно-правовых актов в статье                                40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25,40 Конституции РФ).

    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    Согласно положений ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании               ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    В силу ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующие жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин не освобождает указанное жилое помещение в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Ерзунова (Дальшевская) А.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:                           <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 30.10.2007г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.11.2007г.

Из дела правоустанавливающих документов на вышеуказанное жилое помещение и имеющегося в нем заявления от 30.10.2007г. следует, что на момент покупки спорной квартиры истец Ерзунова (Дальшевская) А.П. в браке не состояла.

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят истец с 27.12.2007г., ее дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.12.2007г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.07.2012г., а также ответчик Осипов И.В. с 15.03.2013г.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска от 07.12.2017г., согласно свидетельству о расторжении брака № 598165 от 26.01.2018г.

21.08.2020г. истец вступила в новый брак с Ерзуновым В.А., поменяв фамилию на Ерзунова А.П.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которая не опровергнута, указывает на то, что ответчик Осипов И.В. не проживает по адресу: <адрес> с 2017 года, однако имеет в спорном жилом помещении регистрацию, не являясь при этом членом семьи собственника, не несет расходов по содержанию данного жилого помещения, не ведет совместного хозяйства с собственником жилого помещения, добровольно выехал из спорного жилого помещения, вселяться в него не намерен, вывез свои личные вещи из квартиры, между ответчиком и истцом каких-либо соглашений по пользованию спорной квартиры не заключалось, в связи с чем, суд считает, что ответчик Осипов И.В. утратил как бывший член семьи собственника жилого помещения право пользования спорной квартирой, в связи с чем, его следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> заявленные требования истца в этой части удовлетворить.

При этом, согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании такого лица утратившим право пользования жилым помещение, тем самым для этого самостоятельного требования об этом заявлять не следует.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

     Признать Осипова Ивана Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

     Настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия Осипова Ивана Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном             порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были                     привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был                  разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном               порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2020г.

Судья                                        Е.Н. Пацёра