Материал № 4.1-613/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
09 ноября 2018 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Власийчук Т.М.,
при секретаре Грицай К.С.,
с участием помощника Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Вашко В.П.,
осужденной Валеевой Г.И.,
адвоката Данилова Д.В., представившего удостоверение № 1876,
представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области – Качалковой Г.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании на территории ФКУ ИК-5 ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной ВАЛЕЕВОЙ ГУЛЬНАРЫ ИЛЬДАРОВНЫ, ..., отбывающей наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области,
неотбытый срок составил 09 месяцев 26 дней,
у с т а н о в и л:
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года Валеева Г.И. осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время Валеева Г.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, отбыла более трех четвертых.
25 сентября 2018 года от осужденной Валеевой И.Г. поступило в Металлургический районный суд г. Челябинска ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года.
Осужденная Валеева Г.И, адвокат Данилов Д.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержали.
Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области Качалкова Г.Г. в судебном заседании считает целесообразным применение к осужденной условно-досрочного освобождения.
Помощник Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Вашко В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материал, представленный администрацией исправительного учреждения, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение лица, отбывающего наказание, может быть применено судом при условии, если суд признает, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. Согласно части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, оно может быть применено к Валеевой Г.И. после фактического отбытия не менее трех четвертых срока наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года.
При этом по смыслу закона такое решение может быть принято только по результатам всесторонней оценки поведения осужденной за весь период отбывания наказания, ее отношения к труду, данных характеризующих ее личность и иных сведений, подлежащих индивидуальному учету в каждом конкретном случае. Также следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных – это формирование у них положительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений, а также поощрения подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению.
Из материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, следует, что Валеева Г.И. зарекомендовала себя с положительной стороны, как исполнительная, ответственная, уравновешенная. В ФКУ ИК-5 осужденная прибыла 02 февраля 2016 года из следственного изолятора № 1 г. Челябинска, где зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений не допускала. По прибытии была трудоустроена кухонным работником в столовую для спецконтингента, затем переведена поваром, где к исполнении своих обязанностей относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет. К воспитательным мероприятиям относится добросовестно, их регулярно посещает, старается делать для себя правильные выводы, к рекомендациям прислушивается, на замечания реагирует правильно. В общественной жизни отряда старается быть полезной, в отряде ответственно выполняет разовые поручения. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-5 осужденная Валеева Г.И. не допускала нарушений установленного порядка отбывания наказания. Осужденная серьезно относится к соблюдению режимных требований, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 7 поощрений. С 16 марта 2018 года Валеева Г.И. переведена в облегченные условия отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. Валеева Г.И. на протяжении всего прошедшего срока отбытия наказания сознательно соблюдает установленный порядок отбывания. Из этого следует, что на протяжении всего периода отбывания наказания осужденная Валеева Г.И. проявляет устойчивую положительность поведения. В совершении преступления Валеева Г.И. раскаивается. Суду представлены документальные сведения о том, что в случае условно-досрочного освобождения решен вопрос с местом жительства, также решен вопрос с трудоустройством.
Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, однозначно свидетельствует о достаточно высокой степени исправления осужденной Валеевой Г.И.
Из материала, представленного суду, следует, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной в суде, положительно решен вопрос о бытовом устройстве Валеевой Г.И., намерена трудоустроиться заведующей складом в ООО «Сладэкс».
Валеева Г.И. отбыла более трех четвертых установленного судом срока наказания в виде лишения свободы.
С учетом приведенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что требования части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации соблюдены, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства. Оценив представленные материалы, суд считает, что осужденная Валеева Г.И. утратила общественную опасность, твердо встала на путь исправления, своим устойчивым положительным поведением и добросовестным отношением проявила стремление к этому исправлению, и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Валеевой Гульнары Ильдаровны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить осужденную ВАЛЕЕВУ ГУЛЬНАРУ ИЛЬДАРОВНУ, ... от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 11 января 2016 года условно-досрочно на срок 09 (девять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.
Разъяснить Валеевой Гульнаре Ильдаровне последствия совершения нарушений общественного порядка и преступлений в течение оставшейся не отбытой части наказания, предусмотренные частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Валееву Гульнару Ильдаровну обязанности:
- после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно;
- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган;
- трудоустроиться;
- не менять постного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Валеевой Г.И.,- в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления суда, через суд Металлургического района г. Челябинска.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденная Валеева Г.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Т.М.Власийчук
Копия верна.
Судья Т.М.Власийчук