Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2019 ~ М-536/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1392/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерёминой Марины Валерьевны к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ерёмина М.В. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года платежные квитанции за взнос на капитальный ремонт приходят на умерших родителей (ФИО7), а в ДД.ММ.ГГГГ ответчик в судебном порядке собирался взыскать задолженность с ее усопших родителей, что причинило ей физические страдания, заключающиеся в претерпевании ею нервного срыва, давления, депрессии и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании чувства безысходности, ужаса и чувства утраты родителей с новой силой. После чего ею написана жалоба и судебный приказ был отменен, однако платежные квитанции продолжали приходить на троих человек: ее и родителей. И это происходит ежемесячно на протяжении длительного времени, что значительно сказывается на ее здоровье и психологическом состоянии.

Ерёмина М.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, приведенным выше и изложенным в иске.

Представитель Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» – Лазакович Д.Ю. в удовлетворении иска просит отказать, указав, что основанием для начисления взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме закон связывает с наличием в собственности помещения (жилого и (или) нежилого) в многоквартирном доме и включением такого дома в региональную программу капитального ремонта, основанием для уплаты – платежный документ, представленный региональным оператором, в установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги сроки. Региональный оператор, руководствуясь нормами закона и на основании сведений, полученных из Росреестра, определяет размер обязательств, исходя из общей площади помещения собственника, осуществляет начисление взносов на капитальный ремонт, производит печать и доставку квитанций. В информационно-аналитической системе ЖКХ (ИАС ЖКХ) имеются сведения о трех собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Один из них региональному оператору известен – Ерёмина Мария Валерьевна. Остальные собственники указанного выше помещения региональному оператору неизвестны. По получении иных документально подтвержденных сведений об иных собственниках, региональным оператором в ИАС ЖКХ будут сделаны корректировки. Поскольку, с целью внесения изменений в ИАС ЖКХ, истица к региональному оператору с соответствующими правоустанавливающими документами на жилое помещение не обращалась, оснований полагать, что региональный оператор в отношении истицы произвел какие-либо неправомерные действия, которые повлекли за собой нарушение ее прав, не имеется. К тому же, документы, подтверждающие факт обращения истицы к региональному оператору, с целью внесения изменений, в материалах дела, отсутствуют.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации ставит право на жизнь, здоровье в ранг естественных и неотчуждаемых прав личности, что предполагает эффективную охрану и защиту этих прав. Жизнь и здоровье относится к перечню охраняемых законом неимущественных благ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На правоотношения, возникающие вследствие причинения морального вреда, полностью распространяются общие правила параграфа 1 главы 59 ГК РФ, и для возложения ответственности за причинение морального вреда необходимо установление состава правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 19 в МО «город Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № на основании заявления взыскателя Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании с Ерёминой М.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 3 442 руб. 53 коп., а также уплаченной государственной пошлины в сумме 200 руб.

Ерёмина М.В. является собственником <данные изъяты> доли и <данные изъяты> долей на основании решения Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Из представленных истцом квитанций об уплате взносов на капитальный ремонт усматривается, что в случае выявления неточных (некорректных) данных при получении платежных документов (квитанций), ответчик просит обращаться в Некоммерческую организацию «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» по адресу: <адрес>. Данное обращение носит заявительный характер.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, достоверно свидетельствующих о том, что Ерёмина М.В. письменно обращалась к региональному оператору с заявлением и соответствующими правоустанавливающими документами, судом не установлено.

Не представлено истцом суду доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, достоверно свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца неправомерными действиями Некоммерческой организацией «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области».

Доводы истца о том, что моральный вред причинен в результате виновных действий Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» приведших к нарушению ее личных неимущественных прав, выраженных в нравственных переживаниях, ухудшением состоянием здоровья несостоятельны, поскольку каких-либо доказательств тому, что Ерёминой М.В. в результате действий ответчика причинен моральный вред, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими, нравственными страданиями истца, если таковые были реально причинены, Ерёминой М.В. не представлено.

Таким образом, с учетом приведенного выше, анализируя собранные и представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в заявленной сумме 50 000 руб. 00 коп., исходя из доводов приведенных ею в обоснование данных требований и приведенных в решении выше, принимая во внимание положения ст.ст. 150,151 ГК РФ не обоснованными, не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Ерёминой Марине Валерьевне в иске к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании денежной компенсации морального вреда – отказать.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

м.р.и.30.04.2019