ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-14460/2022 от 14.04.2022

Судья Игнатьева Е.Ю.

Номер дела в суде первой инстанции 2-4978/2010

Номер дела в суде апелляционной инстанции 33-14460/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 мая 2022 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи – Мищенко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.,

гражданское дело Зюзинского районного суда г. Москвы № 2-4978/2010 по частной жалобе представителя «ИНВЕСТТОРГБАНК» (АО) – Нэвэла А.Ю. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Акционерного общества «ИНВЕСТОРГБАНК» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-4978/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) к Марину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года постановлено: Взыскать с Марина Владимира Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Инвестторгбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному Договору № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года в размере 16 215 479 руб. 74 коп., в счет оплаты госпошлины 60 000 руб. 00 коп., а всего 16 275 479 руб. 74 коп. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество -жилой дом, общей площадью 220,60 кв. м, жилой площадью 112, 60 кв. м, инв.№ 102, лит А-А1-А2-АЗ-а-а1, Г2,ГЗ,Г4-Г1, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ***, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного жилого дома, общей площадью 220,60 кв. м, жилой площадью 112, 60 кв. м, инв.№ 102, лит А-А1-А2-АЗ-а-а1, Г2,ГЗ,Г4-Г1, расположенного по адресу: *****, кадастровый (или условный) номер ****, - равной сумме 11 303 500 рублей. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество - земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ***** № 24, кадастровый (или условный) номер ****, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: *****, кадастровый (или условный) номер ****, равной сумме 1 985 750 рублей. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество - земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ****, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: *****, кадастровый (или условный) номер *****, равной сумме 1 985 750 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года.

Определением суда от 19 июня 2012 года выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4978/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) к Марину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

23.06.2021 г. АО «ИНВЕСТОРГБАНК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом уточнений мотивируя тем, что 28 июня 2012 года ИНВЕСТТОРГБАНК АО был выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4978/2010 (реквизиты дубликата: ВС № ***). В тот же день, 28 июня 2012 года, в адрес Зюзинского отдела судебных приставов было предъявлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным к нему оригиналом исполнительного листа (дубликата) ВС № **** от 28 июня 2012 года. Факт предъявление заявления подтверждается отметкой о принятии с подписью ответственного сотрудника. 21.09.2012 г. в адрес Заявителя поступило постановление Зюзинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве о возбуждении исполнительного производства. На основании постановления было возбуждено исполнительное производство № ***. Однако впоследствии никакой информации о ходе исполнительного производства в адрес Заявителя не поступало. Поскольку со дня вынесения постановления от 21.09.2012 г. прошло значительное количество времени (более 9 лет), а также учитывая, что решение Зюзинского районного суда по гражданскому делу № 2-4978/2010 до сих пор не исполнено, исполнительный лист (дубликат) ВС № *** от 28 июня 2012 года следует считать утраченным.

Представитель заявитель АО «ИНВЕСТОРГБАНК» по доверенности Нэвэл А.Ю. в судебное заседание явился, уточненное заявление поддержал.

Заинтересованное лицо Марин В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель «ИНВЕСТТОРГБАНК» (АО) – Нэвэл А.Ю.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями процессуального законодательства, с учетом фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Согласно 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2010 года постановлено: Взыскать с Марина Владимира Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Инвестторгбанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному Договору № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года в размере 16 215 479 руб. 74 коп., в счет оплаты госпошлины 60 000 руб. 00 коп., а всего 16 275 479 руб. 74 коп. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество - жилой дом, общей площадью 220,60 кв. м, жилой площадью 112, 60 кв. м, инв.№ 102, лит А-А1-А2-АЗ-а-а1, Г2,ГЗ,Г4-Г1, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ****, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного жилого дома, общей площадью 220,60 кв. м, жилой площадью 112, 60 кв. м, инв.№ 102, лит А-А1-А2-АЗ-а-а1, Г2,ГЗ,Г4-Г1, расположенного по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер **** - равной сумме 11 303 500 рублей. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество - земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ***, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ****, равной сумме 1 985 750 рублей. Обратить взыскание на заложенное по Договору залога недвижимости (ипотеки) № 08/кфл-047/0007 от 04 августа 2008 года имущество - земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ****, уч. I № 25, кадастровый (или условный) номер ****, принадлежащий на праве собственности Марину Владимиру Сергеевичу с обременением ипотекой в силу закона. Установить начальную продажную цену указанного земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв. м, расположенный по адресу: ****, кадастровый (или условный) номер ****, равной сумме 1 985 750 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 31 декабря 2010 года.

Определением суда от 19 июня 2012 года выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4978/2010 по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) к Марину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП от 21.09.2012 на основании исполнительного документа исполнительный лист серии ВС № ***от 28.06.2012 возбуждено исполнительное производство № *** в отношении должника Марина В.С. в пользу взыскателя ОАО АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК», предмет исполнения задолженность в размере 16275479,74 руб.

Согласно сообщению Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве в Зюзинском ОСП ГУФССП России по г. Москве на исполнении находилось исполнительное производство № ****, возбужденное на основании исполнительного документа — исполнительного листа серии ВС № *** от 15.12.2010, выданный органом: Зюзинский районный суд, в отношении должника: Марина Владимира Сергеевича, *** г.р., зарегистрированного по адресу: **** в пользу взыскателя: ОАО АКБ «Инвестторгбанк». Вышеуказанный исполнительный документ находился на исполнении согласно ЭБД АИС ФССП России Зюзинского ОСП ГУФССП России по г. Москве. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Предоставить материалы исполнительного производства № ****, а также справку для получения дубликата исполнительного документа ВС № **** от 15.12.2010 не представляется возможным в связи с истечением срока хранения оконченного номенклатурного дела как не имеющего научно-исторической ценности и утратившего практическое значение документов в соответствии с Приказом ФССП России № 682 от 10.12.2010 (согласно указанного приказа срок хранения оконченного (неисполненного) или прекращенного исполнительного производства составляет 3 года).

Согласно п. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или производилось частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Согласно ч. 5 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возвращения взыскателю исполнительного документа взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Отказывая в выдаче дубликата исполнительного листа суд первой инстанции исходил из того, что Заявитель с момента возбуждения исполнительного производства по вопросу неисполнения судебного акта не обращался, о нарушении своих прав не заявлял, доказательств обратного суду не представлено, оснований, свидетельствующих о том, что исполнительное производство было утрачено должностными лицами службы судебных приставов в материалах дела не имеется. При этом суд также учел обстоятельства, изложенные должностными лицами службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, утраченного ранее, что было установлено вступившим в законную силу определением суда о выдаче дубликата исполнительного листа, а также отсутствия сведений о дате окончания исполнительного производства, принимая во внимание, что срок хранения оконченного номенклатурного дела на дату получения сообщения истек.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что относимых и допустимых доказательств подтверждающих утрату исполнительного листа суду не представлено, равно как и не представлено доказательств прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению с даты окончания исполнительных производств, и на дату подачи заявления о выдачи дубликата исполнительного листа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, равно как и восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд не нашел.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Частная жалоба не содержит доводов, по которым заявитель частной жалобы полагает определение суда первой инстанции необоснованным и незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, частную жалобу представителя «ИНВЕСТТОРГБАНК» (АО) – Нэвэла А.Ю. – без удовлетворения.

Судья