ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г.Порхов
Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., при секретаре Коробковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.А. <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Васильев А.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области Сенаторовой С.В. в отношении Васильева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании УУМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области Сенаторова С.В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Васильев А.А., находясь около рынка <адрес>, вел себя агрессивно, жестикулировал руками, его речь была невнятная, зрачки расширены, в связи с чем Васильев А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району. По внешнему виду и поведению Васильева А.А. у сотрудников полиции имелись основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения. Затем Васильев А.А. был доставлен в медицинское учреждение и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора, по результатам которого последний не находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудником полиции Васильеву А.А. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, с целью дальнейшего рассмотрения вопроса о наличии или отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств, однако тот отказался.
В судебном заседании Васильев А.А. с фактом нарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера он приехал в г. Порхов к бабушке, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть. Наркотические средства он не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, однако пройти процедуру освидетельствования не смог по физиологическим причинам.
Федеральный закон от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ст.1 ч.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30 ч.4).
Согласно положений ст.2 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст.12 ч.1 п.4, п.5, п.11 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ в обязанности полиции входит выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно ст.13 ч.1 п.1, п.13, п.14 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ органам полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Васильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Васильев А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств; справкой ГБУЗ Псковской области «Порховская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 02 часа 45 минут, об отказе Васильева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Васильева А.А. в ОМВД России по Порховскому району и его административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут; объяснениями Васильева А.А. и представителя ОМВД России по Порховскому району Сенаторовой С.В.
Действия Васильева А.А. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Так, в момент задержания Васильева А.А. у сотрудника полиции имелись основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения. Вместе с тем, Васильев А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, с целью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. При этом, сотрудником полиции Васильев А.А. был уведомлен об основаниях его задержания и прохождения медицинского освидетельствования.
Васильев А.А. согласился с фактом указанного административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Ранее он привлекался к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.
Мотивированное постановление составлено 17 сентября 2014 года.
Председательствующий судья Пинаки Т.В.
С подлинным верно.
Судья Порховского районного суда Пинаки Т.В.
Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
Вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.