Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2014 от 16.09.2014

                                                                                                                                    

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                          по делу об административном правонарушении

    17 сентября 2014 года                                                                                    г.Порхов

      Судья Порховского районного суда Псковской области Пинаки Т.В., при секретаре Коробковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.А. <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Васильев А.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области Сенаторовой С.В. в отношении Васильева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      В судебном заседании УУМ ОМВД России по Порховскому району Псковской области Сенаторова С.В. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Васильев А.А., находясь около рынка <адрес>, вел себя агрессивно, жестикулировал руками, его речь была невнятная, зрачки расширены, в связи с чем Васильев А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Порховскому району. По внешнему виду и поведению Васильева А.А. у сотрудников полиции имелись основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения. Затем Васильев А.А. был доставлен в медицинское учреждение и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектора, по результатам которого последний не находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудником полиции Васильеву А.А. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, с целью дальнейшего рассмотрения вопроса о наличии или отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности за употребление наркотических средств, однако тот отказался.

      В судебном заседании Васильев А.А. с фактом нарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении, согласился. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в шестом часу вечера он приехал в г. Порхов к бабушке, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть. Наркотические средства он не употреблял, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался, однако пройти процедуру освидетельствования не смог по физиологическим причинам.

      Федеральный закон от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ст.1 ч.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30 ч.4).      

      Согласно положений ст.2 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах; предупреждение и пресечение административных правонарушений.

       В силу ст.12 ч.1 п.4, п.5, п.11 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ в обязанности полиции входит выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений; обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, морских и речных портах и других общественных местах.

      Согласно ст.13 ч.1 п.1, п.13, п.14 вышеуказанного Федерального закона № 3-ФЗ органам полиции предоставлено право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

      В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет назначение административного наказания.

       Факт совершения Васильевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 минут Васильев А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств; справкой ГБУЗ Псковской области «Порховская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 02 часа 45 минут, об отказе Васильева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Васильева А.А. в ОМВД России по Порховскому району и его административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут; объяснениями Васильева А.А. и представителя ОМВД России по Порховскому району Сенаторовой С.В.

      Действия Васильева А.А. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

      Так, в момент задержания Васильева А.А. у сотрудника полиции имелись основания полагать, что тот находился в состоянии опьянения. Вместе с тем, Васильев А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, с целью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. При этом, сотрудником полиции Васильев А.А. был уведомлен об основаниях его задержания и прохождения медицинского освидетельствования.           

        Васильев А.А. согласился с фактом указанного административного правонарушения, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Ранее он привлекался к административной ответственности, что учитывается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

      

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

      Васильева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Порховский районный суд.

      Мотивированное постановление составлено 17 сентября 2014 года.

      Председательствующий судья                                                                Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья Порховского районного суда                                                             Пинаки Т.В.

Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу 30 сентября 2014 года.

                        

                          

        

5-58/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Александрович
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Пинаки Татьяна Валентиновна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
16.09.2014Передача дела судье
16.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.09.2014Рассмотрение дела по существу
18.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.09.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее