Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2799/2013 ~ М-2068/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-2799/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Шек К.В.,

с участием: представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»- Алферовой Н.В.. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Индивидуальному предпринимателю Зайцевой Л. В., Зайцеву А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП З. Л.В., З. А.А., в котором просит: расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Зайцевой Л. В.; взыскать солидарно с Зайцева А. А., ИП Зайцевой Л. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; пеню по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пеню по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» и ИП Зайцева Л. В. был заключен Кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.2. Кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> (включительно согласно графика платежей) под 28 % в месяц с целью закупки товара путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> открытый в Филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС – ВОЛГА» в г. Ставрополь (п. 3.1.). В свою очередь, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать проценты за пользованием Кредитом на условиях Кредитного договора (п. 5.1.) под поручительство: Зайцева А. А. по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в соответствии договорами поручительства. Во исполнение обязательств <дата обезличена> Банк перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика. Днем исполнения предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга, уплате процентов и неустоек является день зачисления На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Индивидуальным предпринимателем Зайцевой Л. В. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и иных платежей. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Ответчиком ненадлежащем образом исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с Банком Кредитного договора, а именно не исполняются обязательства по своевременному возврату суммы Основного долга, уплате процентов за пользование Кредитом. Срок исполнений условий кредитного договора истекает <дата обезличена>, однако на сегодняшний день ответчиком необходимые платежи в полном объеме производятся, в результате чего задолженность ИП Зайцевой Л. В. перед банком по состоянию без расторжения кредитного договора на <дата обезличена> составила: <данные изъяты> рубля из них в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. Учитывая, что должником периодически вносятся платежи по кредиту, банк изменяет очередность платежей тем самым, снижая основной долг по кредиту <номер обезличен> от <дата обезличена>. Задолженность ИП З. Л.В. перед банком составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 6.1.1. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком задолженности по Договору при нарушении последним взятых на себя обязательств по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом, а также иных платежей, предусмотренных договором. На основании изложенного, просит расторгнуть Кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ИП Зайцевой Л. В.; взыскать солидарно с Зайцева А. А., ИП Зайцевой Л. В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Алферова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ИП З. Л.В., З. А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок. Заявлений от них в порядке ст. 167 ГПКРФ не поступало. Суд считает ответчиков своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причины неявки ответчиков суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в их отсутствие в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ). Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Индивидуальным предпринимателем З. Л.В. был заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого ИП З. Л.В. был предоставлен кредит размере <данные изъяты> рублей на срок по <дата обезличена> (включительно) под 28% годовых с целью пополнения оборотных средств, путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика <номер обезличен>, открытый в ДО «Южный» ФЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» в г. Ставрополь (л.д.10-15). Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств <дата обезличена> между банком и З. А.А. был заключен договор поручительств <номер обезличен> (л.д.16-17).

Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и положениями Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, ИП З. Л.В. исполняет условия кредитного договора с существенным нарушением, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность и саму возможность возврата кредита. Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком ни заемщиком ИП З. Л.В., ни поручителем З. А.А. не исполнены. Задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользованием кредитом –<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу- <данные изъяты> рублей, пени по просроченному процентам - <данные изъяты> рублей.

Пунктом 6.1.1 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Заемщиком Задолженности по Договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п. 6.4 Договора.

Пунктом 6.4 кредитного договора установлено, что заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплачивать Кредитору проценты за пользование Кредитом в порядке и в сроки, определенные настоящим Договором.

<дата обезличена> ответчику ИП З. Л.В. направлялось требование о досрочном возврате выданного кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ИП З. Л.В., З. А.А. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд, считает возможным снизить пеню по просроченным процентам с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков З. А.А., ИП З. Л.В. задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из них в том числе: основной долг -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.; пеня по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пеня по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку ответчиком ИП З. Л.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Индивидуальным предпринимателем Зайцевой Л. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.05.2013 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░