Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-58/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-130/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                        город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре Мулиной И.А.,

с участием:

представителя истца Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива <данные изъяты> – Есиной С.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия <данные изъяты>,

представителя ответчика Букаревой Р.М. – адвоката Форак Е.С., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива <данные изъяты> к Букаревой Р.М. о взыскании суммы займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитно-сберегательный потребительский кооператив <данные изъяты> (далее по тексту СКСПК <данные изъяты> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Букаревой Р.М. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты>, компенсационных выплат за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК <данные изъяты>» и Букаревой Р.М. был заключён договор займа без обеспечения № от ДД.ММ.ГГГГ которому Букаревой Р.М. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 30 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа (пункт 1.5) Букарева Р.М. обязана выплачивать сумму займа и компенсационные выплаты по нему ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ Букарева Р.М. вносила платежи, нарушая график гашения займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а с <данные изъяты> года до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и компенсационных выплат не выполняет. В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения заёмщиком сроков возврата денежных средств, производится начисление неустойки – пени, в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Добровольно в настоящее время ответчик расчёты не производит. Задолженность Букаревой Р.М. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг по займу в размере <данные изъяты>, компенсационные выплаты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, членские взносы в фонд развития и потребления кооператива – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Представитель истца Есина С.Д., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Букарева Р.М. в судебное заседание не явилась, при этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для её надлежащего извещения. Так, из адресно-справочной информации Территориального отделения УФМС России по Томской области в городе Колпашево следует, что Букарева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу было направлено судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения». Согласно телеграмме, направленной по месту жительства ответчика, уведомить последнюю о времени и месте судебного разбирательства не представилось возможным, поскольку доступа к дому нет, всё занесено снегом. Иных сведений о месте нахождения ответчика в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Букаревой Р.М.

Определением Колпашевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика Букаревой Р.М. назначена адвокат Форак Е.С., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к Букаревой Р.М. требований, доказательств в обоснование возражений суду не представила.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно частям 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее Федеральный Закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ) кооператив, созданный в соответствии с настоящим Федеральным законом, является юридическим лицом и имеет, в том числе, правомочия привлекать заёмные средства, а также выдавать денежные кредиты и авансы членам кооператива.

На основании частей 1, 3, 5 ст. 15 Федерального Закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным статьей 13 настоящего Федерального закона, подают в правление кооператива заявление с просьбой о приёме в члены кооператива. Решение правления кооператива о приёме нового члена подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а при его отсутствии – общим собранием кооператива.

Заявление с просьбой о приёме в члены кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом кооператива паевые взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива и другие.

Заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения правления кооператива наблюдательным советом кооператива или общим собранием членов кооператива.

Согласно п. 7 ст. 40.1 Федерального Закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ кредитный кооператив не вправе выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива.

При этом, согласно пунктам 3.7-3.8 Устава СКСПК <данные изъяты> утверждённого общим собранием членов (уполномоченных) СКСПК <данные изъяты> Протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин или юридическое лицо, изъявившие желание вступить в Кооператив, подают в Правление Кооператива заявление с просьбой о приёме в члены или ассоциированные члены Кооператива. Решение Правления Кооператива о приёме нового члена или ассоциированного члена Кооператива подлежит утверждению Наблюдательным советом Кооператива.
Заявление с просьбой о приёме в члены Кооператива должно содержать обязательства соблюдать требования устава кооператива, в том числе вносить предусмотренные уставом Кооператива взносы, нести субсидиарную ответственность по обязательствам Кооператива. Гражданин считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения Правления Кооператива Наблюдательным Советом Кооператива или Общим собранием членов Кооператива (л.д. 11-26).

ДД.ММ.ГГГГ Букарева Р.М. обратилась в СКСПК <данные изъяты> с заявлением о её приёме в члены кооператива, указав, что с Уставом кооператива она ознакомлена и обязуется выполнять все обязанности и нести ответственность, вытекающую из членства в кооперативе (л.д. 66).

Решением Правления СКСПК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённым Наблюдательным советом кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, Букарева Р.М. принята в члены СКСПК <данные изъяты> (л.д. 69,70).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК <данные изъяты> в лице директора Колпашевского отделения Есиной С.Д., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемой в дальнейшем Займодавец с одной стороны, членом кооператива Букаревой Р.М., именуемой в дальнейшем Заёмщик, с другой стороны, заключён договор займа № (далее Договор), согласно п.п. 1.1-1.5 которого займодавец предоставил заёмщику денежные средства – заём в размере <данные изъяты>, а заёмщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них компенсационные выплаты в размере 28% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат Займа происходит частями согласно графику, ежемесячно не позднее 13 числа каждого месяца (л.д. 6-7).

Согласно п. 5.1 Договора в случае если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору, в том числе возвратить или уплатить Займодавцу денежные средства – заём, начисленные на него компенсационные выплаты, Займодавец вправе начислить Заёмщику неустойку (пени) из расчета 0,5% от суммы задолженности, действующей на дату неисполнения соответствующей обязанности Заёмщика, за каждый календарный день просрочки, до дня (включительно) полного исполнения Заёмщиком своих обязательств по гашению просроченной задолженности.

В подтверждение договора займа и его условий суду представлена копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что денежные средства в размере <данные изъяты>, были переданы заёмщику Букаревой Р.М. (л.д. 9).

Условиями Договора установлено, что Займодавец вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата Займа, а так же уплаты начисленных компенсационных выплат, если Заёмщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом какую-либо из его (Заёмщика) обязанностей, в том числе, обязанность в срок возвращать Заём и уплачивать начисленные на него компенсационные выплаты (п. 5.4 Договора).

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг по займу в размере <данные изъяты>, компенсационные выплаты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, членские взносы в фонд развития и потребления кооператива – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> (л.д. 10).

Тем самым, свои обязательства по договору займа Букарева Р.М. надлежащим образом не выполняет, допуская просрочки уплаты платежей по основному долгу и процентам, последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика Букаревой Р.М. членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере <данные изъяты>, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 Устава СКСПК <данные изъяты> утверждённого общим собранием членов (уполномоченных) СКСПК <данные изъяты> Протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, члены кооператива обязаны своевременно вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы в порядке, установленном Уставом и Положениями Кооператива.

Согласно п. 17.8.3 Устава, размер причитающихся внесению членами кооператива членских взносов определяется «Положением о взносах в СК СПК <данные изъяты> Причитающиеся от членов членские взносы оплачиваются по выбору члена кооператива, в том числе, в рассрочку, в период участия в деятельности кооператива.

Соглашением об уплате членских взносов на формирование Фонда развития и потребления СКСПК <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на члена кооператива Букареву Р.М. была возложена обязанность по уплате единовременного членского взноса в размере <данные изъяты> и ежемесячных членских взносов в размере <данные изъяты> в Фонд развития и потребления. Членский взнос в Фонд развития и потребления должен вноситься ежемесячно, в течение всего срока действия займа. Датой внесения ежемесячного членского взноса в Фонд является дата компенсации за пользование займом определенная договором займа. В случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право, в числе прочего, потребовать досрочного возврата займов, выданных члену кооператива (л.д. 68).

Таким образом, из представленного суду Соглашения об уплате членских взносов на формирование Фонда развития и потребления СКСПК «Галактика» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СКСПК <данные изъяты> и заёмщиком Букаревой Р.М., следует, что последняя приняла на себя обязательства по оплате членских взносов в фонд развития и потребления кооператива, а потому задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пеня) по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в связи с чем, статьей 333 ГК РФ предусмотрена возможность её снижения.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утверждён Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года) применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если имеется заявление другой стороны об этом. Соответствующего заявления от ответчика или его представителя не поступило.

В данном случае, учитывая компенсационную природу неустойки и установленные судом обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, длительный период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также полное игнорирование обязанности по выплате основного долга и процентов за пользование займом, суд находит, что определённый истцом размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга по займу и начисленных на него процентов в размере <данные изъяты>, является соразмерным последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора и подлежит взысканию с ответчика.

Представленный истцом расчет судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчётов сомнений у суда не вызывает. В связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Колпашевского отделения СКСПК <данные изъяты> с ответчика подлежат взысканию понесённые судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива <данные изъяты> к Букаревой Р.М. о взыскании суммы займа, судебных расходов.

Взыскать с Букаревой Р.М. в пользу Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива <данные изъяты> сумму основного долга по займу в размере <данные изъяты>, компенсационные выплаты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, членские взносы в фонд развития и потребления кооператива в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                        А.М. Дайнеко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                        А.М. Дайнеко