Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4309/2015 ~ М-3203/2015 от 01.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2015 года              г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Макушкину В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Антоненко Л.В., в котором просит взыскать с Антоненко Л.В. в пользу истца неосновательное обогащение в размере: 77 760 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере: 9 890 руб. 10 коп., государственную пошлину в размере 2 829 руб. 50 коп.

Истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с протоколом решения собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> г.Красноярска выбран способ управления - управление Управляющей организацией. Для управления многоквартирным домом по адресу г. Красноярск, пр<адрес> выбрана управляющая организация ООО «УК-Комфортбытсервис». Согласно вышеуказанного договора управления многоквартирным домом, собственник передает Управляющей компании право по управлению, совместному частичному распоряжению общим имуществом многоквартирного дома (предоставление части общего имущества в пользование или в аренду третьим лицам), а управляющая организация принимает на себя эти права. Антоненко Л.В. разместила на фасаде жилого дома № <адрес> рекламную конструкцию прямоугольной формы, которая расположена на фасаде дома - баннер размером ориентировочно: 1,20м.*6,00м., являющейся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, без согласия собственников общего имущества и заключения соответствующего договора. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ООО «УК-Комфортбытсервис» произведен расчет неосновательного обогащения исходя из средней стоимости 300 руб. за 1 кв.м. за использование фасада жилого многоквартирного дома по адресу: г.Красноярск, пр.Красноярский рабочий, д.60 который является общим имуществом собственников. За период с 01.03.2012г. по 28.02.2015 г. сумма неосновательного обогащения составила 77 760 руб. Наличие рекламной конструкции подтверждается актом осмотра придомовой общего имущества МК, расположенного по адресу: г.Красноярск, <адрес> от 12.03.2015г. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 9 890 руб. 10 коп.Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 27.10.2015г. произведена замена ненадлежащего ответчика Антоненко Л.В. на Макушкина В.К..

В судебном заседании представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Шепитько Н.В., полномочия проверены, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства Макушкина В.К.

Ответчик Макушкин В.К., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Антоненко Л.В., представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Маркова С.Н. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Красноженов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из паспорта Макушкина В.К. он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания ответчик подтвердил факт проживания по месту регистрации.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку ответчик Макушкин В.К. проживает по адресу: <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Макушкину В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит направлению в Советский районный суд г.Красноярска для рассмотрения по месту проживания ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Макушкину В.К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                 И.Ю. Волгаева