Решение по делу № 02-1291/2017 от 27.01.2017

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1291/17 по иску фио к фио о взыскании компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата по дата, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка, сына фио, родившегося дата

фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании компенсации, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с дата Брачные отношения между ним и ответчиком были прекращены фактически с дата, брак расторгнут дата дата он обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, просил передать ему в собственность автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777; ответчику передать в собственность автомобиль марка автомобиля Matic, г.р.з. К 700 ОВ, стоимостью сумма; также разделить машиноместа. В ходе рассмотрения иска о разделе имущества, ответчик продала приобретенный в браке на ее имя автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, по Договору купли-продажи от дата, за сумма Согласно отчету об оценке, выполненному наименование организации, рыночная стоимость указанного автомобиля, с учетом его технического состояния и естественного износа, составляет по состоянию на дата – сумма Требований о взыскании с ответчика денежной компенсации за проданный автомобиль при рассмотрении иска им заявлено не было.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио, представитель ответчика фио, в судебное заседание явились, ответчик возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что требования истца о разделе указанного им автомобиля были рассмотрены судом ранее.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно адресст. 34 адреса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, социальные пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения (сумы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой работоспособности вследствие увечья либо повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.38 СК РФ 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.1 адресст. 39 адреса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и следует из материалов дела, фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата по дата. От брака имеют несовершеннолетнего сына фио, родившегося дата.

дата был приобретен и зарегистрирован на имя фио автомобиль марка автомобиля Matic, г.р.з. К 700 ОВ 177, 2009 года выпуска.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, спорный автомобиль был приобретен в период брака с ответчиком на совместно нажитые денежные средства. Автомобиль был продан ответчиком после обращения фио в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Ранее истец не заявлял требований о взыскании с ответчика денежной компенсации за проданный автомобиль.

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено: «Произвести раздел имущества между фио и фио.

Признать за фио право собственности на автомобиль марка автомобиля Matic, г.р.з. К 700 ОВ 177, стоимостью сумма

Признать за фио право собственности на гараж, этаж: подвал, площадью 16,37 кв.м.; номера на поэтажном плане: подвал, помещение 8 – комната 26, по адресу: адрес, стоимостью сумма

Признать за фио право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 16,5 кв.м., этаж: подвал, номера на поэтажном плане: подвал, помещении 7 – комната 25, по адресу: адрес, стоимостью сумма

В удовлетворении требований фио о признании за ним права собственности на автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з.С 517 ВС 777, стоимостью сумма – отказать» (л.д.10-15).

Указанным решением суда было установлено, что согласно Договору купли-продажи от дата, заключенному между наименование организации и фио, согласно условиям которого фио продала принадлежащий ей автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, за сумма.

Согласно представленным истцом отчетам об оценке заявленного к разделу имущества, выполненным наименование организации, рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, с учетом его технического состояния и естественного износа составляет по состоянию на дата – сумма.

Поскольку автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, был продан ответчиком, суд не нашел оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на указанный автомобиль, указав при этом, что истец имеет право на денежную компенсацию половины стоимости автомобиля в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, был приобретен в период брака на совместно нажитые денежные средства, продан ответчиком после прекращения брачных отношений, договор между сторонами относительно их долей в общем имуществе не заключался, суд приходит к выводу о том, что с ответчика фио подлежит взысканию денежная компенсация стоимости автомобиля.

При определении размера денежной компенсации, суд исходит из представленного истцом отчета об оценке заявленного к разделу имущества, выполненного наименование организации, согласно которому рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, с учетом его технического состояния и естественного износа составляет по состоянию на дата, составляла сумма. При этом суд учитывает, что представленный истцом отчет ответчиком при рассмотрении дела объективно ничем не опровергнут. Стоимость автомобиля, указанная в договоре купли-продажи, в размере сумма, не может быть принята судом во внимание, поскольку стороны договора определили ее по своему усмотрению. Доказательств, объективно свидетельствующих о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля его рыночная цена составляла сумма, при рассмотрении дела в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость автомобиля составляла сумма, размер денежной компенсации половины стоимости автомобиля составит сумма. Истцом заявлена сумма к взысканию в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом ранее были заявлены аналогичные требования о том же предмете и по тем же основаниям и рассмотрены судом, не могут быть приняты во внимание, поскольку требований о взыскании денежной компенсации стоимости проданного ответчиком автомобиля, истцом ранее заявлено не было, в удовлетворении требований фио о признании за ним права собственности на автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, ему было отказано, по причине продажи указанного автомобиля ответчиком фио. Стоимость проданного автомобиля не учитывалась судом при определении общей стоимости имущества, нажитого в период брака и подлежащего разделу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию за проданный автомобиль марка автомобиля CGI, г.р.з. С 517 ВС 777, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: