Приговор по делу № 1-652/2014 от 01.10.2014

Приговор

именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Малышева А.А.,

подсудимого Митрофанова В.В.,

защитника - адвоката Архиповой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20 октября 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Митрофанова <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам условно с испытательным сроком на 2 года, по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, водворен в места заключения, освобожденного условно-досрочно по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Митрофанов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2014 года, примерно в 00 часов 10 минут, Митрофанов В.В., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп -1-ил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-CHM),-производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил- 1Н- индазол-3-карбоксамида для личного употребления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, забрал из тайника находящегося возле <адрес> и тем самым незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACА-СНМ),-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,15 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерном пакете-контейнере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1 -(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (АВ- PINАСА-СНМ),-производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, Митрофанов В.В. стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (AB-РINACА-СНМ),- производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой 0,15 грамма до 03 часов 37 минут 23 июля 2014 года, то есть до момента изъятия сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области.

23 июля 2014 года, примерно в 00 часов 40 минут, у <адрес> сотрудниками ОС Управления ФСКН РФ по Саратовской области был задержан гражданин Митрофанов В.В.

    23 июля 2014 года, в период времени с 03 часов 37 минут до 03 часов 59 минут, в служебном автомобиле Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области, ГАЗель н/з Р 485 РХ припаркованном у <адрес> <адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником 1 отдела ОС Управления ФСКН по Саратовской области был произведен личный досмотр и досмотр вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Митрофанова В.В., в ходе которого, в нагрудном кармане кофты Митрофанова В.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINАСА-СНМ),- производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,15 грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет-контейнер.

Таким образом, Митрофанов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составеN-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-CHM),- производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H- индазол-3-карбоксамида, массой 0,15 грамма, что является в значительном размере.

Таким образом, Митрофанов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Митрофанов В.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого Митрофанова ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что Митрофанов В.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-CHM),- производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H- индазол-3-карбоксамида, массой 0,15 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, состояние его здоровья и членов его семьи.     Обстоятельств, отягчающих наказание Митрофанову В.В. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также, что Митрофанов В.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2000 года с диагнозом «Наркомания».

Согласно заключению комиссии экспертов от 17 сентября 2014 года № 1090 у Митрофанова В.В. выявлено психическое расстройство (наркологическое заболевание) в форме наркомании (психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления наркотиков и употребления других ПАВ, синдром зависимости, код F-19.24 по МКБ-10), нуждается в лечении от наркомании, по месту жительства характеризуется посредственно. Анализируя поведение подсудимого за весь период судебного рассмотрения, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

С учётом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого преступления, суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и потому назначает Митрофанову В.В. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Митрофанова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Митрофанову ФИО9 испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Митрофанова ФИО10 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного, встать на учёт в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митрофанову В.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-CHM),- производное N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H- индазол-3-карбоксамида, массой 0,12 грамма, (без учета вещества израсходованного на исследование), первоначальная упаковка, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий                         С.А. Попенков