Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2196/2015 ~ М-2073/2015 от 01.07.2015

Дело -- – 2196 / 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

09 сентября 2015 г.                             г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

председательствующего судьи                         Осокиной О.Ю.,

при секретаре                              Осиповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к А о взыскании задолженности по договору кредитной карты и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- в Свободненский городской суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к А о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с -- по -- в сумме 50 561 руб. 15 коп., и возмещении судебных расходов в сумме 1 716 руб. 83 коп..

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства
(кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), утвержденного -- приказом --, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключённым с момента активации кредитной карты банком.

-- «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и А заключили договор кредитной карты -- с первоначальным лимитом задолженности 35 000 руб. 00 коп.. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) и Тарифах банка.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий, лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменён банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

-- А собственноручно заполнил и подписал Заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразил своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка.

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя А кредитную карту с лимитом задолженности 35 000 руб. 00 коп..

А произвёл активацию кредитной карты банка --, чем принял на себя обязательства возвратить банку предоставленные ему средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Имея на руках кредитную карту, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Т.к. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 общих условий, -- расторг с ним договор в одностороннем порядке и направил ему заключительный счёт, в котором указал, что на указанную дату он имеет перед Банком задолженность в общей сумме 50 561 руб. 15 коп., сложившуюся из:

- кредитной задолженности в сумме 31 274 руб. 14 коп.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 11 489 руб. 22 коп.,

- штрафные проценты в сумме 7 207 руб. 79 коп.,

- комиссии за обслуживание кредитной карты в сумме 590 руб. 00 коп..

Данный счёт подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Так как ответчик проигнорировал требования банка погасить задолженность – -- истец обратился в суд с настоящим иском, оплатив при его подаче государственную пошлину в сумме 1 716 руб. 83 коп..

Все указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился из-за дальности расстояния, просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А в судебное заседание не явился.

Извещение о дне, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (--) было получено матерью ответчика – К.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).

В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).

В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из сообщений отделов адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области и отделения УФМС России по Амурской области в г. Свободном следует, что с -- ответчик А зарегистрирован по месту жительства в --.

Судебное извещение направлялось ответчику судом по указанному адресу, и было доставлено работниками почты по этому адресу, и получено матерью ответчика - К.

Судом приняты все возможные меры к установлению места жительства и места нахождения ответчика.

Какими-либо другими данными об ответчике истец не располагает. Поэтому суд не может известить ответчика по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи.

Суд, признав, что ответчик А надлежащим образом был извещён о дне, времени и месте рассмотрения дела – рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом,
получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению
укатанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение
работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не
предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 02.12.1990 (. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам),
стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки
платёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора,
включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а
также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.Кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (Положение ЦБР от -- ---П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт»).

На территории Российской Федерации кредитные организации эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платёжных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом (п. 1.4 вышеуказанного Положения ЦБР от -- ---П).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО), утвержденного -- приказом --, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключённым с момента активации кредитной карты банком.

-- «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и А заключили договор -- на оформление кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах банка.

-- А собственноручно подписал Заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, чем выразил своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями банка.

В данном заявлении дословно указано следующее: «Я, нижеподписавшийся доверяю ООО ТКС представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО) датой выдачи доверенности является дата заполнения, и уполномочиваю сделать от моего имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банк (ЗАО), о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банкового обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Универсальный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Я понимаю и соглашаюсь с тем, что Условия КБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном условиями КБО и законодательством РФ.

Если в настоящем Заявлении-Анкете не указано моё несогласие на включение в Программу страховой защиты заёмщиков банка, то я согласен быть застрахованным лицом по указанной Программе, а также поручаю Банку ежемесячно включать меня в Программу страховой защиты заёмщиков Банка и ежемесячно удерживать с меня плату в соответствии с Тарифами.

Прошу заключить со мной договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и Условиях КБО.

Я уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 52,2% годовых. При полном использовании Лимита Задолженности, размер которого превышает 21 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается».

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя А кредитную карту с лимитом задолженности 35 000 руб. 00 коп..

А произвёл активацию кредитной карты банка --, чем принял на себя обязательства возвратить банку предоставленные ему средства и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Имея на руках кредитную карту, ответчик в течение длительного времени снимал с неё наличные, при этом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

Т.к. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита, банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 общих условий, -- расторг с ним договор в одностороннем порядке и направил ему заключительный счёт, в котором указал, что на указанную дату он имеет перед Банком задолженность в общей сумме 50 561 руб. 15 коп., сложившуюся из:

- кредитной задолженности в сумме 31 274 руб. 14 коп.,

- процентов за пользование кредитом в сумме 11 489 руб. 22 коп.,

- штрафных процентов в сумме 7 207 руб. 79 коп.,

- комиссии за обслуживание кредитной карты в сумме 590 руб. 00 коп..

Данный счёт подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Так как ответчик проигнорировал требования банка погасить задолженность – -- истец обратился в суд с настоящим иском, оплатив при его подаче государственную пошлину в сумме 1 716 руб. 83 коп..

В соответствии с решением единственного акционера от -- фирменное наименование Банка было изменено с ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

-- в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Рассматривая требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер кредитной задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает.

Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена. Доказательств, подтверждающих факт погашения кредита в полном объёме, ответчиком не представлено.    

Из-за систематического неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг с ним договор кредитования --, путём выставления в его адрес заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности на дату расторжения договора указан Банком в заключительном счёте.     

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу – 31 274 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 11 489 руб. 22 коп., штрафные проценты в сумме 7 207 руб. 79 коп., комиссию за обслуживание кредитной карты – 590 руб. 00 коп..

Задолженность по кредиту в сумме 50 561 руб. 15 коп., у суда сомнений не вызывает, поэтому суд полагает необходимым взыскать её с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме 1 716 руб. 83 коп. и подтверждённой соответствующими платёжными документами – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд удовлетворил требования истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Следовательно, размер подлежащей взысканию госпошлины составляет 1 716 руб. 83 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с А в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк»:

- кредитную задолженность в сумме 31 274 (Тридцать одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. 14 коп.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 11 489 (Одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 22 коп.,

- штрафные проценты в сумме 7 207 (Семь тысяч двести семь) руб. 79 коп.,

- комиссию за обслуживание кредитной карты в сумме 590 (Пятьсот девяносто) руб. 00 коп.,

- в возмещение судебных расходов 1 716 (Одна тысяча семьсот шестнадцать) руб. 83 коп.,

а всего 52 277 (Пятьдесят две тысячи двести семьдесят семь) руб. 98 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:     подпись

Решение принято в окончательной форме --.

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                        О.Ю. Осокина