Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-66/2016 от 10.03.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                     31.03.2016 г.

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мокрушина А.И.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Волкова В.С.,

представителя ф-ла по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Евсеевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осуждённого:

А. – ............, о продлении испытательного срока и возложения дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором ............ районного суда <адрес> от дата, А. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять место жительства без уведомления данного государственного органа.

В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, с ходатайством о продлении А. испытательного срока на 1 месяц, с сохранением на данный период ранее возложенных обязанностей, и возложения на него дополнительной обязанности – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, по тем основаниям, что осуждённый А. дата был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в представлении, просила суд его удовлетворить.

Осуждённый А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В своём заявлении просил суд рассмотреть данное представление в его отсутствие, с которым он согласен.

Помощник прокурора поддержал данное представление УИИ, по доводам в нём изложенным, и просил суд его удовлетворить.

Из представленных в суд материалов личного дела осуждённого А. судом установлено, что дата А. был поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; дата, в связи с изменением места жительства, А. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>; дата ему разъяснены обязанности, возложенные судом, порядок и условия условного осуждения, отобрана подписка, предупреждён об ответственности за неисполнение обязанностей возложенных судом, а также об ответственности за административные правонарушения. Установлены дни явки на регистрацию в УИИ; дата А. в общественном месте распивал спиртные напитки, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении; постановлением начальника полиции отдела МВД России по <адрес> от дата А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

дата по данному факту с А. проведена беседа, отобрано объяснение, из которого следует, что факт нарушения он признает. За данное нарушение А. дата вынесено предупреждение об отмене условного осуждения ............

А. осуждён за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период испытательного срока привлечён к административной ответственности, в связи с чем, нуждается в усиленном контроле со стороны инспекции.

Заслушав мнения участников процесса и исследовав материалы личного дела осуждённого, суд считает данное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что осуждённый А. в период отбывания наказания был привлечён к административной ответственности. При этом, с целью усиления контроля, предупреждения совершения условно осуждённым А. новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым также возложить на него дополнительную обязанность: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:     

    Представление исполняющего обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осуждённого А. удовлетворить. Осуждённому А. продлить испытательный срок, установленный приговором ............ районного суда <адрес> от дата, на 1 месяц, установив его общую продолжительность в 1 год 7 месяцев, с сохранением на данный период ранее возложенных обязанностей: регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять место жительства без уведомления данного государственного органа.

    Возложить на осуждённого А. обязанность: в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          судья А.И. Мокрушин