Решение по делу № 1-1-115/2020 от 20.05.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ливны 2 июля 2020 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ливенского межрайпрокурора Горюшкина С.А.,

защитника – адвоката Носкова И.И., представившего удостоверение № от 28.05.2015 года и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Гачаевой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Гачаевой Э.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России<данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 09.01.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ст.156 УК РФ к 380 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 26.03.2019 года неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 30 дней с отбыванием в колонии-поселении; освобождённой 22.05.2019 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158¹; ст.158¹; ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ,

у с т а н о в и л :

Эпизод №1

Гачаева Э.Т. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Гачаева Э.Т., подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 12.02.2020 года, вступившему в законную силу 25.02.2020 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, - 24 марта 2020 года в 11 часов 32 минуты с целью хищения чужого имущества зашла в торговый зал магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в 11 часов 33 минуты взяла с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку водки <данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л крепостью 40% объёма стоимостью 166,39 руб., спрятав её в свою сумку, после чего в 11 часов 34 минуты, проследовав в отдел мясной гастрономии, взяла там с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну палку колбасы «<данные изъяты>» весом 350 г стоимостью 125,60 руб., спрятав её в свою сумку. После этого Гачаева Э.Т., осуществляя свой преступный умысел, в 11 часов 35 минут выложила на кассовую ленту <данные изъяты> и, расплатившись за неё, прошла с находившимся в её сумке похищенным товаром через кассовый терминал, и попыталась скрыться с места преступления, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 291,99 руб., однако не смогла довести преступление до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина ФИО7

Эпизод №2

Гачаева Э.Т. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Гачаева Э.Т., подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области от 12.02.2020 года, вступившему в законную силу 25.02.2020 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, - 25 марта 2020 года в 12 часов 56 минут с целью хищения чужого имущества зашла в торговый зал магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в 12 часов 57 минут в отделе мясной гастрономии взяла с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну упаковку «ФИО2 с говядиной» весом 0,544 кг стоимостью 155,36 руб., спрятав её в свою сумку, после чего, проследовав в отдел алкогольных напитков, в 12 часов 58 минут взяла там с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку напитка винного «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л крепостью 14% объёма стоимостью 83,99 руб., спрятав её в свою сумку. После этого Гачаева Э.Т., не намереваясь оплачивать стоимость вышеуказанных товаров, выложила на кассовую ленту взятый в других отделах магазина товар, рассчитаться за который с помощью банковской карты у неё не получилось, и с похищенным неоплаченным товаром, находившимся в её сумке, беспрепятственно покинула помещение магазина самообслуживания «Пятерочка», распорядившись впоследствии похищенным товаром по собственному усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 239,35 руб.

Эпизод №3

Гачаева Э.Т. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Гачаева Э.Т., подвергнутая по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области 12.02.2020 года, вступившему в законную силу 25.02.2020 года, по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, - 25 марта 2020 года в 16 часов 35 минут с целью хищения чужого имущества зашла в торговый зал магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, и, осуществляя свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения её действиями имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, в 16 часов 35 минут в отделе мясной гастрономии взяла с полки с товаром принадлежащую ООО «Агроторг» одну палку колбасы «Останкино. Венская салями полукопчёная» весом 420 г стоимостью 175,91 руб., спрятав её в свою сумку, после чего, проследовав в отдел алкогольных напитков, в 16 часов 36 минут взяла с полки с товаром принадлежащие ООО «Агроторг» две банки напитка «<данные изъяты>» ёмкостью 0,45 л крепостью 7,2% объёма стоимостью 44,61 руб. за банку на общую сумму 89,22 руб., спрятав их в свою сумку. После этого Гачаева Э.Т., осуществляя свой преступный умысел, в 16 часов 38 минут выложила на кассовую ленту товар, который она взяла в других отделах магазина, и расплатившись за него, прошла с вышеуказанным неоплаченным товаром, находившимся в её сумке, через кассовый терминал, попытавшись скрыться с места преступления, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на сумму 265,13 руб., однако не смогла довести преступление до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина ФИО8

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Гачаева Э.Т. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.2 л.д. 208-210).

В судебном заседании подсудимая Гачаева Э.Т. виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, заявив о согласии с предъявленным ей обвинением и пояснив, что она согласна как с фактическими обстоятельствами совершения ею преступлений, изложенными в обвинительном акте, так и с юридической оценкой её действий, данной органом дознания. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая Гачаева Э.Т. поддержала.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём государственный обвинитель и защитник заявили в судебном заседании, а представитель потерпевшего сообщил в адресованном суду письменном заявлении; санкция статьи 158¹ УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; с предъявленным ей обвинением подсудимая Гачаева Э.Т. согласна; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимой разъяснены; подсудимая Гачаева Э.Т. пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, она осознает последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, все условия, необходимые для применения по делу особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что предъявленное подсудимой Гачаевой Э.Т. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Гачаевой Э.Т. суд квалифицирует:

по каждому из эпизодов №1 и №3 по ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду №2 по ст.158¹ УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимой Гачаевой Э.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно – как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, на которое неоднократно поступали жалобы и заявлений от соседей (т.2 л.д.147), в течение года, предшествующего совершению преступлений, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, не являющиеся составообразующими относительно инкриминируемых ей по настоящему уголовному делу деяний (т.2 л.д.117), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Гачаевой Э.Т., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребёнка, в отношении которого она хотя и ограничена в родительских правах, но не лишена их.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гачаевой Э.Т., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности подсудимой Гачаевой Э.Т., приведённые выше, суд считает, что исправление Гачаевой Э.Т. возможно без изоляции её от общества с назначением ей наказания в виде обязательных работ.

Поскольку подсудимой совершено три преступления, являющиеся преступлениями небольшой тяжести, по совокупности преступлений ей следует назначить наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении подсудимой Гачаевой Э.Т. следует оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: оптические компакт-диски с видеозаписями – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; товары, являющиеся предметом хищения, - передать собственнику ООО «Агроторг».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Гачаеву Э.Т. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158¹; ст.158¹; ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду №1 по ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов;

- по эпизоду №2 по ст.158¹ УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов;

- по эпизоду №3 по ч.3 ст.30, ст.158¹ УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Гачаевой Э.Т. наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осуждённой Гачаевой Э.Т. оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

оптические компакт-диски <данные изъяты>» – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

две банки напитка «<данные изъяты>» ёмкостью 0,45 л крепостью 7,2 % об., бутылку водки «<данные изъяты>» ёмкостью 0,5 л крепостью 40% об., хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Ливенский», – передать представителю ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья