Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2995/2014 ~ М-2760/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-2995/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 ноября 2014 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Собяниной Т.Д.,

С участием ответчика Наумовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Наумовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к Наумовой <данные изъяты>, просил расторгнуть Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с Наумовой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 580 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 591 рубль 61 копейка.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде и гр. Наумовой ФИО6 был заключен Кредитный договор № №. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. кредитного договора Банк (Кредитор) обязался предоставить Заемщику кредит в размере 190 000,00 рублей на следующих условиях: цель кредита - для потребительских нужд; процентная ставка по кредиту - 19 % годовых (п.2.2. Кредитного договора); срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 2.2. Кредитного договора); порядок возврата кредита - ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с июня 2013 г. (п. 3.5. Кредитного договора); размер ежемесячного минимального платежа - 3 170,00 рублей (п. 3.5. Кредитного договора). Банк выполнил свои обязательства по п.п. 3.1.,3.2.,3.4. Кредитного договора путем выдачи кредитных средств Наумовой Л.Ю., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету № №. Согласно п. 2.1. Кредитного договора Заемщик со своей стороны обязан возвратить полученные от Кредитора денежные средства и уплатить проценты на них, а платежи в порядке, установленном договором. Согласно п. 6.1. Кредитного договора исполнение обязательств по задолженности по кредиту, уплате процентов и других платежей должно осуществляться Заемщиком в полной сумме в соответствии со сроками, установленными договором. Так согласно п. 3.5., п. 4.3. Кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с июня 2013 г. производить возврат сумм Основного долга и процентов по кредиту. В соответствии с п. 6.2. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору производится путем: списания денежных средств с банковского счета Заемщика и/или счета банковской карты Заемщика, или путем внесения средств в кассу Кредитора. Банк извещал Заемщика о необходимости погашения текущих платежей по Кредитному договору, Банком было направлено Заемщику Требование № ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, процентов и иных штрафных санкций Кредитному договору и расторжении Кредитного договора. Однако, Заемщиком требования Банка были оставлены без рассмотрения, в установленный в требовании срок задолженность со стороны Заемщика в добровольном порядке погашена не была, согласие на расторжение договора получено не было. В результате ненадлежащего исполнения своих договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору Справке-расчету составляет 169 580,51 рублей в том числе: 155 130,00 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 12 359,37 рублей- просроченные проценты; 1 045,57 рублей - проценты по просроченной задолженности по кредиту; 1 045,57 рублей- пени на просроченную задолженность по кредиту.

Представитель истца ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Наумова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истцом ОАО Банк «Петрокоммерц» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 591 рубль 61 копейка, которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 580 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 51 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 591 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 61 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░