Решение по делу № 9а-125/2019 от 02.12.2019

№ М-419/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 4 декабря 2019 года

Судья Астраханского областного суда Хасанова М.М., изучив административное исковое заявление Еремина В.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости

установил:

Еремин В.А. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.

Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций.

Административное исковое заявление подписано и подано Лапиной О.В., действующей в интересах Еремина В.А. на основании доверенности от 10 октября 2018 года.

В силу статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоявшие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно статьям 56, 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, в которой должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или согласия представляемого лица.

Таким образом, в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица, при этом должен быть перечислен перечень таких специальных полномочий, предусмотренных частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Однако право Лапиной О.В. действовать от имени Еремина В.А. в части подписания и подачи административного искового заявления в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации представленной доверенностью не предусмотрено.

Общие права, предоставленные доверенностью на право представления интересов Еремина В.А., не предусматривают право подписания и подачи административного искового заявления в интересах административного истца Еремина В.А.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возврате административного искового заявления Еремина В.А.

При новом обращении в суд с аналогичными административными исковыми требованиями заявителю следует обратить внимание на основания обращения в суд с иском. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» бывший собственник объекта недвижимости вправе обратиться с заявлением о пересмотре его кадастровой стоимости, если результатами кадастровой оценки затрагиваются права и обязанности такого лица как налогоплательщика, в налоговом периоде, в котором подано заявление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Еремина В.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости - возвратить.

Возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.

Судья Астраханского

областного суда М.М. Хасанова