Приговор по делу № 1-99/2021 от 31.03.2021

Дело № 91RS0№-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саки 12 апреля 2021 года

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – помощника Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО8,

подсудимого Кожухова А.С. и его защитника в лице адвоката Шушкановой В.А., предъявившей удостоверение № 1594, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю 29.12.2016, и ордер № 101от 12.04.2021, выданный заведующей Сакским филиалом Коллегии адвокатов Республики Крым «Юридическая компания «ЮРКОРПУС» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: <адрес>, в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

КОЖУХОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Суворовское сельское поселение, СНТ «Медик», <адрес>, уч. 113, получившего среднее специальное образование, холостого, имеющего хронические заболевания, работающего, не имеющего иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожухов А.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Кожухов А.С., достоверно зная о свойствах наркотических средств, растений и их частей, содержащих наркотические средства, имея умысел, направленный на их незаконное хранение без цели сбыта в крупном размере, действуя в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), на территории двора по месту своего постоянного проживания по адресу: <адрес>, Суворовское с/п, СНТ «Медик», <адрес>, уч. 113, в мае 2020 г. стал выращивать наркосодержащее растение конопли, с которого после созревания, в середине октября 2020 г. с целью дальнейшего потребления, без цели сбыта, оборвал части веток с листьями, соцветиями и побегами, часть которых измельчил и расфасовал следующим образом: часть наркотического средства - в 3-х литровую стеклянную банку, часть в стеклянную банку объемом 680 мл, часть в стеклянную банку объемом 500 мл, часть в две стеклянные банки объемом по 480 мл, остальную часть наркотического средства поместил в несколько бумажных свертков, которые хранил на территории домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ преступные действия Кожухова А.С. были пресечены сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сакский», которые в период времени с 16 часов 35 минут по 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, Суворовское с/п, СНТ «Медик»,<адрес>, уч. 113, обнаружили и изъяли:

- на территории домовладения в левом углу от входа, в незапертом помещении для хранения дров и угля, под мешком с дровами – стеклянную банку объемом 3 л с закатанной металлической крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей в высушенном и измельченном виде;

- в подвальном помещении под жилым домом, в левом кармане висящего на вешалке плаща – бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом;

- в подвальном помещении под жилым домом, в первой комнате при входе, в картонной коробке, в полимерном пакете черного цвета – две стеклянные банки объемами 480 мл и одна банка объемом 680 мл внутри которых находились вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом;

- в помещении жилого дома, в сумке, висящей на вешалке с левой стороны от входа – стеклянную банку объемом 500 мл с металлической крышкой, внутри которой находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей в высушенном виде;

- в помещении дома, в первой комнате с левой стороны от входа на поверхности полки под телевизором – два пластиковых прозрачных приспособления округлой формы, части которых вставляются друг в друга, в каждом из которых содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей и их остатков со специфическим запахом.

Представленные на экспертизу вещества массами 190,05 г, 8,55 г, 48,16 г, 0,07 г, 0,06 г, 1,80 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества массами 70,60 г, 65,73 г (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 248,69 г является крупным размером, части растений конопля (растения рода Сannabis), содержащие наркотическое средство массой 136,33 г, является крупным размером, которые Кожухов А.С. незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кожухов А.С. признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления и показал, что проживает по адресу: <адрес>, Суворовское с/п, СНТ «Медик»,<адрес>, уч. 113. С мая по октябрь 2020 г. во дворе вырастил коноплю, часть которой измельчил и расфасовал в банки объемами 3 л, 680 мл, 500 мл, 480 мл, бумажные свертки, которые хранил на территории домовладения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска домовладения сотрудники полиции обнаружили и изъяли коноплю, вес которой не оспаривает.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении, несмотря на его позицию относительно своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ - территории домовладения, расположенного по адресу: Республика Крым, Сакский район, Суворовское сельское поселение, СНТ «Медик», <адрес>, уч. 113, были обнаружены и изъяты: на территории домовладения под шифером будки, расположенной справа от входа – стеклянная баночка с резиновой крышкой, внутри которой содержатся семена; на территории домовладения в левом углу от входа в незапертом помещении для хранения дров и угля, под мешком с дровами – стеклянная банка объемом 3 л с закатанной металлической крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей в высушенном и измельченном виде; в подвальном помещении под жилым домом, в левом кармане висящего на вешалке плаща – бумажный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде со специфическим запахом; в подвальном помещении под жилым домом, в первой комнате при входе, в картонной коробке, в полимерном пакете черного цвета – две стеклянные банки объемами 480 мл и одна банка объемом 680 мл, внутри которых находятся вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде в виде частей листьев, соцветий и побегов, со специфическим запахом; в помещении жилого дома, в сумке, висящей на вешалке с левой стороны от входа – стеклянная банка объемом 500 мл с металлической крышкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей в высушенном виде; упаковочный материал в виде полимерных прозрачных пакетов с пазовыми замками-фиксаторами; в помещении дома, в первой комнате с левой стороны от входа на поверхности полки под телевизором – два пластиковых прозрачных приспособления округлой формы, части которых вставляются друг в друга, в каждом из которых содержится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде верхушечных частей и их остатков со специфическим запахом (том № л.д. 78-87).

Выводы суда о виде и весе наркотического средства и частей наркосодержащего растения, в отношении которых Кожуховым А.С. совершено преступление по незаконному хранению подтверждены заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 190,05 г, 8,55 г, 48,16 г, 0,07 г, 0,06 г, 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана); вещества массами 70,60 г, 65,73 г (в пересчете на высушенное вещество) - частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство; семена растения массой 2,50 г - являются семенами растения конопля (Cannabis) (том № л.д. 131-135).

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается кроме показаний подсудимого, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 190,05 г, 8,55 г, 48,16 г, 0,07 г, 0,06 г, 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество); частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 70,60 г, 65,73 г (в пересчете на высушенное вещество); семенами растения конопля (Cannabis) массой 2,50 г (том № л.д. 137-139), которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том № л.д. 148-149).

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, более того дополняют друг друга. Показания подсудимого об обстоятельствах преступления, полностью подтверждаются протоколами обыска, осмотра предметов, заключением эксперта, изъятыми вещественными доказательствами, которые в целом дают объективную картину преступления.

Оценив указанное заключение эксперта, суд признает его соответствующим предъявляемым требованиям ст.ст. 195, 204 УПК РФ, а также Федеральному закону «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации». Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве указанной судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов эксперта, следователем не допущено. Выводы эксперта, изложенные в заключении судебной экспертизы в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных экспертных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, и отвечают на поставленные перед ним вопросы. Данное экспертом заключение не вызывает сомнений у суда, равно как и не вызывает сомнений и компетентность эксперта. Подсудимый и его защитник были ознакомлены как с постановлением о назначении экспертизы, так и заключением эксперта, не были лишены возможности ходатайствовать о назначении дополнительных и/или повторных экспертиз, поэтому нарушений УПК РФ в данной части не допущено.

Действия Кожухова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Квалификацию действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд полагает правильной, поскольку Кужухов А.С. до ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Суворовское сельское поселение, СНТ «Медик», <адрес>, уч. 113, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 248,69 г и части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 136,33 г (в пересчете на высушенное вещество).

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства и частей наркосодержащего растения с учетом фактического их количества (веса), суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, а также не установлено оснований для освобождения Кожухова А.С. от уголовной ответственности.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он холост, по месту жительства и работы зарекомендовал себя положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, не имеет государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не является.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при опросе и обыске Кожухов А.С. дал подробные объяснения о происшедшем. При этом он сообщил информацию, которая не была известна органам дознания и следствия, в частности: о событии преступления (указал время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); о своей виновности в совершении преступления, о месте хранения наркотического средства и частей наркосодержащего растения. Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения видно, что преступные деяния описаны в них так, как об этом показал Кожухов А.С. Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Кожухов А.С. не только признал свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания и следствия, представляя им информацию, имеющую значение для расследования преступления. В результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки); признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья (страдает хроническими заболеваниями); оказание помощи в быту и материальной помощи престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями, нуждающейся в постоянном постороннем уходе; возраст, наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и то, что Кожухов А.С. ранее ни в чем предосудительном замечен не был и характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание, в отношении подсудимого судом не установлены.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, сведения о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, а также обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, и приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении единственно возможного на данный момент наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком значительно ниже максимального предела, установленного санкцией указанной статьи для данного вида наказания, с его назначением с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания лицу при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 2ст. 61 УК РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека от преступных посягательств.

Учитывая данные о личности подсудимого и род его занятий, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, может быть достигнуто при отбытии основного вида наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы, цели совершения деяния, характер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Кожуховым А.С. преступления, сведения о его личности, достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется; каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами противоправных действий, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Отдельные смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, совместно с данными о личности подсудимого, не являются исключительными.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, цели наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, которые в своей совокупности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, так уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что свидетельствуют о возможности исправления Кожухова А.С. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, что является основанием для применения правил ст. 73 УК РФ.

В таком случае избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 190,05 г, 8,55 г, 48,16 г, 0,07 г, 0,06 г, 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество); частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 70,60 г, 65,73 г (в пересчете на высушенное вещество); семенами растения конопля (Cannabis) массой 2,50 г; веществом массой 0,59 г, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, суд считает необходимым уничтожить;

- прозрачные полимерные пакетики в количестве 4-х штук размером 10х6 см, а также 50 пакетиков размерами 5х3 см с полосой красного цвета у горловины, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, суд полагает возможным возвратить законному владельцу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожухова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кожухову В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Кожухова В.С. в период испытательного срока не менять место постоянного жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться.

Контроль за отбыванием Кожуховым А.С. условного осуждения возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожухова А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 190,05 г, 8,55 г, 48,16 г, 0,07 г, 0,06 г, 1,80 г (в пересчете на высушенное вещество); частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 70,60 г, 65,73 г (в пересчете на высушенное вещество); семенами растения конопля (Cannabis) массой 2,50 г; веществом массой 0,59 г, переданные в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> по квитанции №, уничтожить;

- прозрачные полимерные пакетики в количестве 4-х штук размером 10х6 см, 50 пакетиков размерами 5х3 см с полосой красного цвета у горловины, переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сакский» по квитанции №, возвратить Кожухову А.С.

        Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать защиту его интересов избранному им защитнику или ходатайствовать перед вышестоящим судом о назначении защитника, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ПредседательствующийСудья Д.Р. Насыров