Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1148/2014 ~ М-147/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-1148/14      Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Андреевой В.А.,

с участием представителя истицы Ятченко А.А. – Евстафьева Г.Б.,

ответчика Фролова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ятченко А.А. к Фролову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:    

Ятченко А.А. обратилась в суд с иском к Фролову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>. В обоснование иска указала, что является собственником 65/100 доли данной квартиры, на основании договора дарения доли квартиры от 11.09.2012 года, остальные 35/100 доли находятся в собственности внука истицы Рубцова М.Ю. В квартире по вышеуказанному адресу, помимо Ятченко А.А., зарегистрированы: ее дочь Фролова Н.Н., внук Рубцов М.Ю., а также бывший супруг дочери истицы Фролов А.М. – ответчик по настоящему делу. Брак между Фроловой Н.Н. и Фроловым А.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. С этого же времени ответчик выехал из спорной квартиры, жилым помещением не пользуется, своих вещей в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает. Учитывая данные обстоятельства, Ятченко А.А. полагает, что Фролов А.М. утратил право пользования квартирой по адресу: Великий <адрес>, в связи с чем, она и обратилась в суд с настоящим иском.

Истица Ятченко А.А., третьи лица Фролова Н.Н., Рубцов М.Ю., представитель третьего лица УФМС России по НО в г. В.Новгород в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от представителя истицы, действующего в рамках соответствующих полномочий, закрепленных в доверенности, поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истицы понятны.Ответчик Фролов А.М. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям МУП В.Новгорода ИАЦ по ЖКХ, Фролов А.М. 24.12.2013 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с переменой места жительства. Этим же числом Фролов А.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен в рамках процессуальных прав стороны, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истицы понятны, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина, подлежит возврату Ятченко А.А.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1148/14 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 11.12.2013 ░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1148/2014 ~ М-147/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ятченко Антонина Александровна
Ответчики
Фролов Андрей Михайлович
Другие
Фролова Наталья Николаевна
УФМС России по Новгородской области
Рубцов Михаил Юрьевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
13.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2014Передача материалов судье
15.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2014Судебное заседание
04.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее