Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4680/2012 ~ М-3873/2012 от 14.09.2012

дело № 2-4680/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» ноября 2012 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Т.Г.Г., Ч.Т.С., Ц.Ю.Е. о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании поступило ходатайство представителя истца по в лице директора Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» Д.Т.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду добровольного исполнения Т.Г.Г. заявленных требований в полном объеме, пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующие заявление.

Ответчики Т.Г.Г., Ч.Т.С. и Ц.Ю.Е. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истцов от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество, принадлежащее Т.Г.Г. на сумму <данные изъяты> руб.

Суд в порядке ст. 144 ГПК РФ полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Пушкинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку необходимость в обеспечительных мерах отпала ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, ст.144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» от иска к Т.Г.Г., Ч.Т.С., Ц.Ю.Е. о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа.

Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Т.Г.Г., Ч.Т.С., Ц.Ю.Е. о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа прекратить.

Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Т.Г.Г., Ч.Т.С., Ц.Ю.Е. о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Т.Г.Г. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.Р. Чуткина