Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-702/2016 (2-7644/2015;) ~ М-6911/2015 от 02.11.2015

Дело № 2-702/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                               18 января 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Н. Н. к САО "ВСК", ООО СК "Цюрих" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ООО СК «Цюрих», в котором    просила взыскать    страховое возмещение в размере 45 367,40 рублей,    расходы по оплате услуг    эксперта в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 11659,73, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, штраф.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание    по вторичному вызову не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Ответчики    извещены о времени и месте судебного заседания, представители в судебное заседание    не явились, от ООО «Зетта Страхование» (ООО СК «Цюрих») поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии    представителя.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда (08.12.2015 г., 18.01.2016 г.) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Н. Н. к САО "ВСК", ООО СК "Цюрих" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          А.В. Колычева

Дело № 2-702/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                               18 января 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поповой Н. Н. к САО "ВСК", ООО СК "Цюрих" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Попова Н.Н. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», ООО СК «Цюрих», в котором    просила взыскать    страховое возмещение в размере 45 367,40 рублей,    расходы по оплате услуг    эксперта в размере 16 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 11659,73, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 1600 рублей, штраф.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание    по вторичному вызову не явился, о причинах не явки суд не извещен.

Ответчики    извещены о времени и месте судебного заседания, представители в судебное заседание    не явились, от ООО «Зетта Страхование» (ООО СК «Цюрих») поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии    представителя.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда (08.12.2015 г., 18.01.2016 г.) при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поповой Н. Н. к САО "ВСК", ООО СК "Цюрих" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          А.В. Колычева

1версия для печати

2-702/2016 (2-7644/2015;) ~ М-6911/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попова Наталья Николаевна
Ответчики
ООО СК "Цюрих"
САО "ВСК" филиал
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колычева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.12.2015Предварительное судебное заседание
18.01.2016Предварительное судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017Дело оформлено
19.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее